業(yè)務聚焦化可能是保持公司競爭力的關鍵
一家企業(yè)變大之后,，一般會營收增長乏力，這時候,，多數(shù)企業(yè)決策者會傾向于多元化經(jīng)營,，開啟買買買或投資A領域,、B領域、C領域的模式,。
企業(yè)資產(chǎn)負債表迅猛擴張,，營收和利潤先是加速增長，再是緩慢增長,，最后負增長,，下坡路越走越遠。 集團企業(yè)的官僚主義越發(fā)嚴重,，代理成本呈幾何級數(shù)增加,。
假設生活在遠古狩獵時代有一個奇葩的部落，打獵時看到前面一頭野豬,，也要遵循層層上報酋長狩獵計劃的話,，野豬肯定逮不著了，這樣的部落也早就滅絕了,。
如果巴菲特建立伯克希爾哈薩韋的時候,，把收購的所有企業(yè)都統(tǒng)一企業(yè)標識，統(tǒng)一企業(yè)戰(zhàn)略,，統(tǒng)一企業(yè)文化的話,，那伯克希爾將有一個巨大的人事管理部門， 企劃部門,，它將支付巨額的代理成本,，巴老每天最頭疼的事情，肯定是今天換一個子公司負責人,，明天換另一個負責人,，單人事布局這一項工作足矣把人逼瘋，把人累死,。
幸運的是,，巴老太精明了，他收購的企業(yè)的創(chuàng)始人還是一樣地努力工作,，各子公司管理層都盡心盡力工作,，管理層自己真的承擔決策后果，也不用向集團匯報企業(yè)戰(zhàn)略報告,。
這么大的一個巨型企業(yè),，布局這么廣泛的業(yè)務，巴老怎么能夠有精力有能力給予具體的業(yè)務指導呢,？要求企業(yè)老總啥都懂,，絕對是一個烏托邦觀念！
東芝則已經(jīng)陷入多元化經(jīng)營和官僚主義而不能自拔了,。它的股東們否決了管理層一個英明的決定,。太令人惋惜了,。

東芝拆分或出售選項顯然不符合相關利益，所以最終被股東否決,。圍繞東芝引發(fā)各種猜測和各種可能,。

說起東芝，上個世紀七八十年代可謂家喻戶曉,。東芝憑借先進技術(shù)和強大的制造業(yè)功底創(chuàng)造了無數(shù)個“第一”,。鼎盛時期其業(yè)務曾一度涉及電力、社會基礎設施,、醫(yī)療健康,、電子元器件及各種家電用品等多個領域。而涉及領域過多也讓東芝運營成本越來越大,，資金捉襟見肘,，同時管理架構(gòu)臃腫，決策鏈冗長,，讓東芝對市場需求反饋遲緩,，漸漸喪失競爭優(yōu)勢。而之后巨資收購美國核電巨頭西屋電氣,，日本福島核泄漏事故讓其核電業(yè)務受到重創(chuàng),，元氣大傷。為緩解財務危機,，東芝陷入“造假”，一直走到今天面臨拆分或被收購的命運,。

那么接下來,，東芝將何去何從，這可能要取決于日本政府,、股東以及東芝管理層的多方利益平衡,。雖然目前拆分和出售計劃被股東否決，但從股東大會結(jié)束后,，東芝新任CEO島田太郎(Taro Shimada)所言：“我們將考慮所有能提升公司價值的選項,。”所以說,，只要能實現(xiàn)公司股東價值最大化,，在未來一切皆有可能。