東芝停止“分家”,,私有化提上日程

高格析
業(yè)務(wù)聚焦化可能是保持公司競爭力的關(guān)鍵
一家企業(yè)變大之后,,一般會營收增長乏力,,這時候,多數(shù)企業(yè)決策者會傾向于多元化經(jīng)營,,開啟買買買或投資A領(lǐng)域,、B領(lǐng)域、C領(lǐng)域的模式,。
企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表迅猛擴(kuò)張,,營收和利潤先是加速增長,再是緩慢增長,,最后負(fù)增長,,下坡路越走越遠(yuǎn)。 集團(tuán)企業(yè)的官僚主義越發(fā)嚴(yán)重,,代理成本呈幾何級數(shù)增加,。
假設(shè)生活在遠(yuǎn)古狩獵時代有一個奇葩的部落,打獵時看到前面一頭野豬,,也要遵循層層上報酋長狩獵計劃的話,,野豬肯定逮不著了,這樣的部落也早就滅絕了,。
如果巴菲特建立伯克希爾哈薩韋的時候,,把收購的所有企業(yè)都統(tǒng)一企業(yè)標(biāo)識,統(tǒng)一企業(yè)戰(zhàn)略,統(tǒng)一企業(yè)文化的話,,那伯克希爾將有一個巨大的人事管理部門, 企劃部門,,它將支付巨額的代理成本,,巴老每天最頭疼的事情,肯定是今天換一個子公司負(fù)責(zé)人,,明天換另一個負(fù)責(zé)人,,單人事布局這一項工作足矣把人逼瘋,把人累死,。
幸運的是,,巴老太精明了,他收購的企業(yè)的創(chuàng)始人還是一樣地努力工作,,各子公司管理層都盡心盡力工作,,管理層自己真的承擔(dān)決策后果,也不用向集團(tuán)匯報企業(yè)戰(zhàn)略報告,。
這么大的一個巨型企業(yè),,布局這么廣泛的業(yè)務(wù),巴老怎么能夠有精力有能力給予具體的業(yè)務(wù)指導(dǎo)呢,?要求企業(yè)老總啥都懂,,絕對是一個烏托邦觀念!
東芝則已經(jīng)陷入多元化經(jīng)營和官僚主義而不能自拔了,。它的股東們否決了管理層一個英明的決定,。太令人惋惜了。

東木
東芝拆分或出售選項顯然不符合相關(guān)利益,,所以最終被股東否決,。圍繞東芝引發(fā)各種猜測和各種可能。
說起東芝,,上個世紀(jì)七八十年代可謂家喻戶曉,。東芝憑借先進(jìn)技術(shù)和強(qiáng)大的制造業(yè)功底創(chuàng)造了無數(shù)個“第一”。鼎盛時期其業(yè)務(wù)曾一度涉及電力,、社會基礎(chǔ)設(shè)施,、醫(yī)療健康、電子元器件及各種家電用品等多個領(lǐng)域,。而涉及領(lǐng)域過多也讓東芝運營成本越來越大,,資金捉襟見肘,同時管理架構(gòu)臃腫,,決策鏈冗長,,讓東芝對市場需求反饋遲緩,漸漸喪失競爭優(yōu)勢,。而之后巨資收購美國核電巨頭西屋電氣,,日本福島核泄漏事故讓其核電業(yè)務(wù)受到重創(chuàng),,元氣大傷。為緩解財務(wù)危機(jī),,東芝陷入“造假”,,一直走到今天面臨拆分或被收購的命運。
那么接下來,,東芝將何去何從,,這可能要取決于日本政府、股東以及東芝管理層的多方利益平衡,。雖然目前拆分和出售計劃被股東否決,,但從股東大會結(jié)束后,東芝新任CEO島田太郎(Taro Shimada)所言:“我們將考慮所有能提升公司價值的選項,?!彼哉f,只要能實現(xiàn)公司股東價值最大化,,在未來一切皆有可能,。