看了一下很多自媒體公開的評論并沒有把問題的本質(zhì)和根源看清楚,，大部分都是抱著娛樂的出發(fā)點去博眼球和吸流量,。王思聰怒懟媒體和以嶺藥業(yè)這件事其實很有意思，股票大跌是單存的游資撤離行為,，沒有關(guān)聯(lián)性,，王撕聰撕開了中醫(yī)藥發(fā)展多年的問題：
核心焦點是復(fù)方的中藥基本上都過不了 FDA 二期，因為分子式不穩(wěn)定,，雖然臨床的確有用效果也不錯,，但是沒辦法闡明分子式藥理。然后 FDA 二期是2000多萬美元做一次,，過完整的 FDA 要花幾億美元,，一般得需要3-10年。大家腦補一下這意味著什么呢,？
中藥利潤本身就微薄,，過 FDA 花幾億美元,，最終是會抬高藥價的,，結(jié)果呢，藥廠還抬不起，因為中成藥平價替代品很多,，做成了只會給別的藥廠做嫁衣,，所以一般藥廠只做到 FDA 二期，抬一抬股價,。 在歐美中成藥基本都沒有標注 FDA 許可,，其實是當食品售賣。這就是卡中醫(yī)藥發(fā)展脖子的壁壘,，哪個聯(lián)想的腦殘還敢說科技無國界,，醫(yī)藥利潤更是無國界呢？另一方面,，西醫(yī)體系更喜歡提純藥理,，對復(fù)方這種藥理不明的中醫(yī)體系一直都格外抗拒的。這就像中西方在很多意識形態(tài)方面的壁壘,，所以多年來對中國中醫(yī)藥的國際化是一個死局,。
以嶺藥業(yè)想拿“連花清瘟”過 FDA 有十年之久了，繳納的費用高達上億美元,。畢竟2011年因治流感特別有效,，拿過國家科技進步二等獎，結(jié)果硬是過不去 FDA ,，歐美抗拒藥方?jīng)]用吧,，它又確實有效，在武漢,、香港甚至在海外都被大量驗證過了,。甚至在海外很多地區(qū)都被華人社區(qū)搶購一空，價格瘋漲,！我去年過年在中立國因滑雪感冒也用過連花清瘟,，自己親身體驗效果的確很好好用！中醫(yī)藥在幾千年的時代歷程被反反復(fù)復(fù)印證了療效,，但作為每一個中華兒女,，我們一直沒有創(chuàng)建出國際權(quán)威的認證體系與FDA抗衡，無法科學透析出分子式印證藥理,，從而理清各種藥材之間的化學反應(yīng)機理,。有效卻不能自己用現(xiàn)代科學機理印證，這是制約中醫(yī)藥發(fā)展的瓶頸,，甚至是中醫(yī)藥發(fā)展民族之殤,。以嶺藥業(yè)也必須要受到社會的質(zhì)疑和監(jiān)督，怒馬少年王撕蔥這一懟,，有偶然,，但也有必然,，的確撕開這個中醫(yī)藥多年發(fā)展的恥辱，實際上上世紀90年代末李嘉誠就已經(jīng)在布局中醫(yī)藥國際化,，通過曾收購英資屈臣氏（其歐洲的零售日用藥店）+內(nèi)地藥企（和記黃埔白云山等藥企）打造“中藥港”,，戰(zhàn)績利潤一直都不理想，就是因為這個根本在制約,，所以哪能淪得到今天以嶺石藥,？講到這里，中醫(yī)藥和藥企應(yīng)當自強,，與其花大量的資金經(jīng)費沖刺FDA,不如加快我們自己的主權(quán)藥理機構(gòu)的建設(shè)發(fā)展主權(quán)認證和研發(fā)體系,，拿回本該屬于我們自己市場的話語權(quán)，最后作為同為海濱小城大連走出來的少年,，我想我跟大部分人一樣沒有什么資格評論WSC的是非真?zhèn)?，鮮衣怒馬，真少年,！但有的時候我個人還是挺欣賞這位少年的率真和正直的真性情…

在上海因為疫情封控,，運力不足的情況下，上海人民缺吃少穿,，病重病人無法就醫(yī)的情況下,，居然有限的運力要用來給居民發(fā)放連花清瘟？這一點這次引起了大家的眾怒,。實際上這也是個悖論：不讓大家自己家里買退燒藥,，是為了防止有人感染之后自己治好不上報，那么發(fā)連花清瘟就不怕大家喝了這個東西治好不上報嗎,？還是發(fā)放連花清瘟的人本來就知道這個藥對新冠沒有什么用的,？就這一點而言，雖然王思聰之前是個“不靠譜富二代”,，這次還是說了一句實在話,，連花清瘟的問題，需要好好查查,。

你們說以嶺這家是藥企,，我從財務(wù)指標來看，真看不出來,。營業(yè)支出里基本就是銷售費用,，研發(fā)費用不到銷售費用五分之一。當然醫(yī)藥公司銷售費用確實很重要,，為了賣藥嘛可以理解,，但美國藥企銷售費用一般最多營業(yè)成本1/2，研發(fā)費用至少高于銷售費用,。以嶺這像是賣化妝品的吧,？

連花清瘟并不能直接殺死新冠病毒
中醫(yī)講究辯證施治,，對癥下藥。
而且,，很重要的一點，中醫(yī)治病,，并不能確定哪種藥物成分對病癥起了治療作用,，更很難搞清楚到底是哪一種化學物質(zhì)或化合物起了作用。
中醫(yī)說到底是一種不精確的治療方式,。以蓮花清瘟為例,，這副藥可以增強人的抵抗力，最終是靠著人自身的免疫能力把病毒殺死的,，所以幾乎沒有副作用,，但弱點是見效慢。
西藥則不然,，它直接靶定并殺死病毒,。但病毒是在人體細胞之內(nèi)的，這種治療方式難免是殺敵一千,，自損八百的,。這是西醫(yī)西藥的特點，針對性強,，見效快,，但副作用大。

連花清瘟若有用,，則應(yīng)與退燒藥一起管理,；連花清瘟若無用，發(fā)它又是為何,？我認為究其實質(zhì),，奧密克戎確實也能自愈，發(fā)藥主要是安慰劑效應(yīng),；國外的人陽了,，在家呆一個禮拜也好了，吃連花清瘟據(jù)說能緩解癥狀,；上海疫情太嚴重,，陽了都拉走其實負擔很大；但是不管它的話,，現(xiàn)在防控政策畢竟沒放開嘛,，總還是要管一管。政策過渡時期,，有“思想上搖擺,、行為上曖昧”的打法,，自然不足為奇。