身在上海,，對(duì)目前生活物資的短缺和物流的癱瘓,，已無力吐槽。就在這個(gè)時(shí)候,，看見政府部門約談多家電商平臺(tái),，要求后者穩(wěn)定價(jià)格、提升服務(wù),。這就好像,，你把一個(gè)人先死死從頭捆到腳，然后要求他給你姿勢(shì)優(yōu)雅地端杯茶來,。

一座2500萬人口、商業(yè)高度發(fā)達(dá),、配送體系完備的城市,，被行政力量一夜之間捆綁到密不透風(fēng)。一個(gè)月下來,，決策者難道還不明白,，他們大大低估了自發(fā)商業(yè)和市民社會(huì)的力量，又大大高估了行政力量的效率,、滲透力,，更不要提它是否具備基礎(chǔ)的人文關(guān)懷。

沒錯(cuò),，是有哄抬物價(jià)的情況,、貨不新鮮的情況,，但決策者難道不該反思這些現(xiàn)象為什么會(huì)出現(xiàn)？是什么樣的政策逼出了這樣的情況,？對(duì)上海市民來說,，這些惱人的事情放在當(dāng)下都是小惡，造成這種現(xiàn)象的才是大惡,。

看了一下，上海市監(jiān)局約談美團(tuán)餓了么等這幾個(gè)平臺(tái),，可能主要是因?yàn)槭称肥巢膬r(jià)格和跑腿費(fèi)昂貴的問題,。不過，就像之前西安疫情封控時(shí)期處罰盒馬一樣,，作為普通消費(fèi)者,，我對(duì)這個(gè)事情觀感不佳。

在上海疫情封控時(shí)期,，政府或者居委會(huì),、街道組織的食品供應(yīng)根本就不夠，對(duì)于上海市民來講,，要不是時(shí)不時(shí)還能搶到叮咚,、每日優(yōu)鮮和菜，時(shí)不時(shí)美團(tuán)和餓了么小哥能夠給跑腿買東西,，大家可能早就餓死了,。

至于價(jià)格高昂，還不是因?yàn)橐咔榉饪刂缕脚_(tái)和跑腿小哥要付出更多的努力,，比如搞到通行證,，才導(dǎo)致供不應(yīng)求、價(jià)格變高,，這個(gè)鍋不應(yīng)該平臺(tái)來承擔(dān),。