其實(shí),，蓮花清瘟很能代表國(guó)內(nèi)大部分中醫(yī)藥企業(yè)。即,，中藥產(chǎn)品普遍打著傳統(tǒng)藥方的名頭,，卻無(wú)法通過(guò)現(xiàn)代行之有效的檢驗(yàn)方法，大樣本,、隨機(jī),、雙盲對(duì)照試驗(yàn)。事實(shí)是不光蓮花清瘟,，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有一款中藥能夠正式通過(guò)大樣本隨機(jī)雙盲試驗(yàn)的檢驗(yàn),。
每每談到中西藥之爭(zhēng)，總會(huì)有國(guó)人站出來(lái)以傳統(tǒng)瑰寶的名義維護(hù)中醫(yī)中藥,。但事實(shí)上“科學(xué)”二字并不代表這一定是實(shí)驗(yàn)室試劑,，一定是現(xiàn)代化學(xué)量劑，而是一種對(duì)待未知事物的態(tài)度,，驗(yàn)證為實(shí),，實(shí)事求是。
現(xiàn)代中醫(yī)竭力為自己辯解的一個(gè)點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)中醫(yī)治療千人千方,，因地制宜,。暫且不說(shuō)現(xiàn)實(shí)中診療是否確實(shí)如此,，就算是，這也是與現(xiàn)代批量化生產(chǎn)背道而馳的,。作為追求利潤(rùn)為生的重要企業(yè),，如何保證在個(gè)性化診療與大規(guī)模藥劑生產(chǎn)中做到平衡呢。
說(shuō)回到抗擊新冠疫情,，確實(shí)沒(méi)有一款疫苗能百分之百杜絕新冠病毒,，也沒(méi)有一款西藥能夠完全治療。但目前通過(guò)FDA批準(zhǔn)上市的疫苗和藥物,，都通過(guò)了嚴(yán)格的對(duì)照檢測(cè),，有多大效力以及有多大副作用是心中有數(shù)的。而蓮花清瘟卻拿不出有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證他所宣傳的效力,。誘導(dǎo)病人和誤導(dǎo)投資者的傾向是很清晰的了吧,。
對(duì)了，今天看到連花清瘟辟謠說(shuō)輿論訛傳的僅15天研發(fā)周期不是事實(shí),。但是,，這15天研發(fā)成功的宣傳話語(yǔ)，可以從蓮花清瘟廠家自己的官方公眾號(hào)查到,，不知道這算不算打臉,。

蓮花清瘟事件似乎還在發(fā)酵，實(shí)際上目前還沒(méi)有定論,，或者說(shuō)也難有定論,。因?yàn)椋@件事可大可小,，小了說(shuō)是影響以嶺藥業(yè)一家的股價(jià),，大了說(shuō)會(huì)威脅多年來(lái)樹(shù)立的中藥威信。所以,，這個(gè)事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單,，也不會(huì)輕易有答案。

我不是醫(yī)藥專家,，也不是流行病專家,，更不是股市的操盤手，我作為一個(gè)普通消費(fèi)者,，談?wù)剮c(diǎn)基于常識(shí)的感受,，首先，目前沒(méi)有任何藥100%對(duì)新冠有效,，一切判斷要以臨床試驗(yàn)為依據(jù),，這也是為什么以嶺藥業(yè)著急出來(lái)說(shuō)有效性和安全性相關(guān)研究還在進(jìn)行中，這個(gè)表述本身是有科學(xué)性的,。而之前提出質(zhì)疑的王思聰是商人不是醫(yī)藥專家,，可以有質(zhì)疑,，但不能當(dāng)證據(jù)。如果最終證明以嶺虛假宣傳,，那該罰就得罰,。

最后，我想說(shuō),，蓮花清瘟不等于中醫(yī),，輝瑞也不等于西醫(yī)。一切從實(shí)際出發(fā),，切莫人云亦云和妄自菲薄,。

看了官方公告，真是眼前一亮,，文中“蓮花清瘟治療輕,、中度COVID-19 患者有效性和安全性相關(guān)研究正在進(jìn)行中”，其中“正在進(jìn)行中”,，明確的告訴世人還沒(méi)進(jìn)行完還無(wú)結(jié)論,，由此不禁要問(wèn)此前上海普發(fā)蓮花清瘟是為了治感冒嗎？還有治感冒功效的相關(guān)必要有效性,、安全性的研究進(jìn)行完了嗎？不要也還在進(jìn)行中,，不然該藥到底是用來(lái)干什么的都無(wú)定論,，大家豈不吃了個(gè)寂寞？另外感謝王思聰,，不管動(dòng)機(jī)如何,，至少還讓我們看到了這則官方公告，否則更多人還要繼續(xù)吃著寂寞治療著困惑,。