其實,，蓮花清瘟很能代表國內(nèi)大部分中醫(yī)藥企業(yè),。即，中藥產(chǎn)品普遍打著傳統(tǒng)藥方的名頭,，卻無法通過現(xiàn)代行之有效的檢驗方法,，大樣本、隨機(jī),、雙盲對照試驗,。事實是不光蓮花清瘟，國內(nèi)尚沒有一款中藥能夠正式通過大樣本隨機(jī)雙盲試驗的檢驗,。
每每談到中西藥之爭,，總會有國人站出來以傳統(tǒng)瑰寶的名義維護(hù)中醫(yī)中藥。但事實上“科學(xué)”二字并不代表這一定是實驗室試劑,，一定是現(xiàn)代化學(xué)量劑,，而是一種對待未知事物的態(tài)度，驗證為實,，實事求是,。
現(xiàn)代中醫(yī)竭力為自己辯解的一個點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)中醫(yī)治療千人千方，因地制宜,。暫且不說現(xiàn)實中診療是否確實如此,，就算是，這也是與現(xiàn)代批量化生產(chǎn)背道而馳的,。作為追求利潤為生的重要企業(yè),，如何保證在個性化診療與大規(guī)模藥劑生產(chǎn)中做到平衡呢。
說回到抗擊新冠疫情,，確實沒有一款疫苗能百分之百杜絕新冠病毒,，也沒有一款西藥能夠完全治療。但目前通過FDA批準(zhǔn)上市的疫苗和藥物，都通過了嚴(yán)格的對照檢測,，有多大效力以及有多大副作用是心中有數(shù)的,。而蓮花清瘟卻拿不出有說服力的數(shù)據(jù)來驗證他所宣傳的效力。誘導(dǎo)病人和誤導(dǎo)投資者的傾向是很清晰的了吧,。
對了,，今天看到連花清瘟辟謠說輿論訛傳的僅15天研發(fā)周期不是事實。但是,，這15天研發(fā)成功的宣傳話語,，可以從蓮花清瘟廠家自己的官方公眾號查到，不知道這算不算打臉,。

蓮花清瘟事件似乎還在發(fā)酵,，實際上目前還沒有定論，或者說也難有定論,。因為,，這件事可大可小，小了說是影響以嶺藥業(yè)一家的股價,，大了說會威脅多年來樹立的中藥威信,。所以，這個事情沒那么簡單,，也不會輕易有答案,。

我不是醫(yī)藥專家，也不是流行病專家,，更不是股市的操盤手,，我作為一個普通消費(fèi)者，談?wù)剮c(diǎn)基于常識的感受,，首先,，目前沒有任何藥100%對新冠有效，一切判斷要以臨床試驗為依據(jù),，這也是為什么以嶺藥業(yè)著急出來說有效性和安全性相關(guān)研究還在進(jìn)行中,，這個表述本身是有科學(xué)性的。而之前提出質(zhì)疑的王思聰是商人不是醫(yī)藥專家,，可以有質(zhì)疑,，但不能當(dāng)證據(jù),。如果最終證明以嶺虛假宣傳,，那該罰就得罰。

最后,，我想說,，蓮花清瘟不等于中醫(yī)，輝瑞也不等于西醫(yī)。一切從實際出發(fā),，切莫人云亦云和妄自菲薄,。

看了官方公告，真是眼前一亮,，文中“蓮花清瘟治療輕,、中度COVID-19 患者有效性和安全性相關(guān)研究正在進(jìn)行中”，其中“正在進(jìn)行中”,，明確的告訴世人還沒進(jìn)行完還無結(jié)論,，由此不禁要問此前上海普發(fā)蓮花清瘟是為了治感冒嗎？還有治感冒功效的相關(guān)必要有效性,、安全性的研究進(jìn)行完了嗎,？不要也還在進(jìn)行中，不然該藥到底是用來干什么的都無定論,，大家豈不吃了個寂寞,？另外感謝王思聰，不管動機(jī)如何,，至少還讓我們看到了這則官方公告,，否則更多人還要繼續(xù)吃著寂寞治療著困惑。