北大這一次又出了風(fēng)頭,，早先有北大的去賣了肉,，這次又是博士去當(dāng)了城管。擇業(yè)本無可厚非,，但又是名牌又是博士,，所以難免引人熱議。

那么,，是什么讓一個(gè)人有這樣的選擇,？是權(quán)宜之計(jì)還是終身的理想？當(dāng)我看了這樣的新聞,，內(nèi)心卻是極不安的。在北京隨便的地方,，問問學(xué)歷,，名牌大學(xué)，博士,，甚至出國留學(xué)的一大堆,，我在幾個(gè)非常小的創(chuàng)業(yè)公司就遇到這樣的情況，真是干啥的都有,，結(jié)果什么樣的都有,。

因?yàn)檫@是創(chuàng)業(yè)，有成功也有失敗,，人們很容易理解,。那么，博士去考公務(wù)員,，大家感覺到很詫異,，可能是沾了城管的光,，畢竟這兩個(gè)字有太多的曝光率。

如果他在另外一些崗位,，甚至更高的崗位,，還是公務(wù)員，大家是不是覺得心安理得,？也許至少心里落差沒這么大,，反應(yīng)不這么強(qiáng)。

其實(shí)本文中的博士的選擇引起關(guān)注不僅是人各有志的問題,。更反映了在時(shí)下的狀況下,，我們的教育出口問題。當(dāng)高學(xué)歷僅僅是為了就業(yè)加分,，那么為這個(gè)高學(xué)歷的努力方向就已經(jīng)出現(xiàn)了偏差,。

國家對一個(gè)高學(xué)歷，特別是像物理學(xué)這樣的專業(yè)人才,，一定是該有他配位的領(lǐng)域,，這么高學(xué)歷所耗費(fèi)的資源應(yīng)該得到應(yīng)有的應(yīng)用。我只能說向文中的博士我可以理解,，但我絕不提倡,。

先上岸，戶口拿到了,，博士定級高,，過幾年提拔走。好路子,。

北大博士為什么當(dāng)城管?
人為財(cái)死,，鳥為食亡，北大博士當(dāng)了城管,，此事難思量?
一點(diǎn)兒也不難理解,，北大博士是當(dāng)了北京的城管，而不是河北,、不是天津的,，原因何在？北京承載了他太多的希望和現(xiàn)實(shí)好處,。最起碼,，解決了北京戶口，孩子上學(xué)不用愁了,。這才是問題的關(guān)鍵,。
世界上貌似傻子很多，其實(shí)自認(rèn)為是傻子的沒有幾個(gè),，的確是傻子的幾乎沒有,。
趨利避害,，人之天性也。連北大博士也不能幸免,。
背后的深層邏輯是什么,？北京承載了太多的現(xiàn)實(shí)利益。
高考移民怎么來的?分?jǐn)?shù)低,，還能上好大學(xué),。凡是有條件的，誰不想沾便宜,。誰想和河北衡水中學(xué)的人考生一較高下?。抠M(fèi)力不討好,，明顯不是對手么,。這不是明擺著的么？傻子也能想明白,。
什么時(shí)候資源公平分配了,，什么時(shí)候戶口也就貶值了，什么時(shí)候也就沒有高考移民了,。
機(jī)會(huì)公平了,，世間也就太平了。