辛選出示的“商標注冊證授權(quán)書”,，標題就不規(guī)范,，很明顯證書是不能授權(quán)的。其內(nèi)容表述“有權(quán)生產(chǎn),、銷售,、使用和宣傳YPL商標”也是漏洞百出，因為商標也不能生產(chǎn),、銷售,，只能使用和宣傳。
如此明顯的問題不被質(zhì)疑,，只能說明辛選作為渠道方,，對授權(quán)并未做實質(zhì)審查，這是有背于它對所銷售產(chǎn)品應承擔合法性審查義務的,。無論最終責任在誰,，辛選的責任是不可推卸的。
至于偽造公章的行為,，因為偽造的是企業(yè)公章,，而不是國家機關(guān)的公章，所以不構(gòu)成偽造公章罪,。但是通過偽造企業(yè)公章,，取得虛假品牌授權(quán)，銷售產(chǎn)品,，可能涉嫌侵犯注冊商標罪,。