深圳撒5億大紅包給市民,,這些城市也在撒錢

柏文喜
日前深圳市商務(wù)局宣布,將通過美團(tuán),、京東平臺(tái),,向深圳消費(fèi)者陸續(xù)發(fā)放5億元消費(fèi)券,以更好滿足市民購(gòu)物,、美食,、旅游等留深過節(jié)消費(fèi)需求,在做好疫情防控的同時(shí),,促進(jìn)各類消費(fèi)有序恢復(fù)。這是在預(yù)期下行,,增長(zhǎng)乏力,,宏觀層面推出力度較大的逆周期調(diào)節(jié)措施的同時(shí),地方政府試圖以促進(jìn)消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要舉措,。
消費(fèi)與投資,、出口一起共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。對(duì)外出口受制于國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系及國(guó)際市場(chǎng)的需求變化,,存在較大的不可控應(yīng)因素,;國(guó)內(nèi)特有的體制下因可控性比較強(qiáng),投資自然就成為促進(jìn)增長(zhǎng)的最容易運(yùn)用的工具,,也是長(zhǎng)期以來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資驅(qū)動(dòng)形成過度依賴的重要原因,。如此一來,一方面引發(fā)了越來越明顯的投資邊際效應(yīng)遞減問題,,另一方面也造成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩與過度負(fù)債問題,,導(dǎo)致投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式難以為繼。而消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終目的,,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不言而喻,,再加上中國(guó)正處于生產(chǎn)型社會(huì)向消費(fèi)性社會(huì)的轉(zhuǎn)換期,促進(jìn)消費(fèi)就成為具備保增長(zhǎng)與促轉(zhuǎn)型這一雙重目標(biāo)的重要依托,。
其實(shí),,消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿€與社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的轉(zhuǎn)型有關(guān)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)以國(guó)家生存為主要發(fā)展目標(biāo)時(shí),,提升國(guó)家能力往往就更多的體現(xiàn)在對(duì)于生產(chǎn)端投入產(chǎn)出的重視和對(duì)國(guó)家汲取社會(huì)資源能力的建設(shè)上,;而當(dāng)一個(gè)社會(huì)以國(guó)民生活水平和幸福指數(shù)為主要發(fā)展目標(biāo)時(shí),必然就會(huì)轉(zhuǎn)向以消費(fèi)為核心和以消費(fèi)增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。富裕?guó)家和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的重要標(biāo)志之一,,就是消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最重要的組成部分和最大的發(fā)展動(dòng)力,。中國(guó)要跨越中等收入陷阱,實(shí)現(xiàn)向中上等收入水平和共同富裕社會(huì)的邁進(jìn),,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換為以消費(fèi)為主,,就成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的必然選擇,也是由出口和投資依賴型的外向型模式,,轉(zhuǎn)向內(nèi)外并重的雙循環(huán)模式的必由之路,。
因此,將促進(jìn)消費(fèi)提升至經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的高度與層面而言,,也就不僅僅是發(fā)發(fā)消費(fèi)券來帶動(dòng)與刺激消費(fèi),,促進(jìn)疫情影響之下的消費(fèi)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的問題了。為進(jìn)一步釋放消費(fèi)潛力,,促進(jìn)消費(fèi)持續(xù)恢復(fù),,打通國(guó)內(nèi)大循環(huán),則需要從促進(jìn)就業(yè)和提升收入,、完善社保醫(yī)療措施,、消除消費(fèi)領(lǐng)域的制度性障礙等方面綜合施力,讓消費(fèi)者有錢,、有消費(fèi)意愿,、有消費(fèi)環(huán)境與消費(fèi)條件,愿花錢,、有錢花,、敢花錢和能花錢,才能持續(xù)推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)和逐步實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)型社會(huì)到消費(fèi)型社會(huì)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,。
單單就讓消費(fèi)者有錢花這一點(diǎn)而言,,提升國(guó)民收入水平和進(jìn)行合理的收入分配,則是向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最重要的命題,。因此,,除了學(xué)習(xí)日本經(jīng)濟(jì)起飛階段國(guó)民收入倍增計(jì)劃實(shí)施中的成功經(jīng)驗(yàn)之外,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中逐步提升個(gè)人收入所的比例尤為重要,,這本身既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的體現(xiàn),,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目的所在,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證,。另外,,通過所得稅、遺產(chǎn)稅,、贈(zèng)與稅和轉(zhuǎn)移支付等二次分配工具和捐贈(zèng),、慈善、公益等三次分配來適當(dāng)調(diào)節(jié)收入差距,讓收入分配更為合理,,也是促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)可持續(xù)性的重要條件,。
就深圳此次發(fā)放消費(fèi)券活動(dòng)本身而言,這也是旨在解決讓消費(fèi)者有錢花這一問題的,。據(jù)介紹,,此次5億消費(fèi)券包括4億元購(gòu)物消費(fèi)券、6000萬元餐飲消費(fèi)券,、1000萬元旅游體育消費(fèi)券和3000萬元數(shù)字人民幣紅包,,當(dāng)前地理位置定位在深圳市的用戶,均可通過登錄相關(guān)平臺(tái)APP,,進(jìn)入活動(dòng)頁領(lǐng)取,。本次消費(fèi)券的發(fā)放方式是市場(chǎng)化和開放式、普惠型的,,針對(duì)所有身處深圳的人士且不區(qū)分是否為常住人口,,而通過相關(guān)平臺(tái)APP進(jìn)行數(shù)字化發(fā)放也大大提高了發(fā)放效率。以發(fā)放消費(fèi)券的方式來刺激和活躍消費(fèi),,增強(qiáng)五一假期的節(jié)日氛圍,,可謂一舉多得。另外,,除了消費(fèi)券,,促消費(fèi)還可以通過特定的消費(fèi)補(bǔ)貼,、消費(fèi)金融支持措施以及降低消費(fèi)準(zhǔn)入條件,、鼓勵(lì)商家與企業(yè)降價(jià)促銷,或者給予商家銷售補(bǔ)貼等舉措來進(jìn)行,。
消費(fèi)券的使用一般而言都是以消費(fèi)者的付費(fèi)消費(fèi)活動(dòng)為前提的,,只要在達(dá)到一定消費(fèi)數(shù)額的前提下才可以使用一定比例的消費(fèi)券,這也是利用消費(fèi)券來拉動(dòng)消費(fèi)的初衷所在,。不過,,這樣一來就又回到了消費(fèi)者的錢從何處來的問題,尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣,,收入增長(zhǎng)乏力甚至失業(yè)率居高不下的狀態(tài)下更是如此,。其實(shí),我們完全可以轉(zhuǎn)換一下經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,,將傳統(tǒng)的低效投資驅(qū)動(dòng)模式中由政府掌握和能夠動(dòng)員的資金,,除去必要的社會(huì)公共品投資與維護(hù)費(fèi)用之外,直接發(fā)放給個(gè)人以轉(zhuǎn)換成個(gè)人消費(fèi)能力,,讓消費(fèi)者以貨幣選票,、以市場(chǎng)機(jī)制和真實(shí)的需求流向,甄選和塑造出更有效率和更有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)群體、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)格局,,篩選和重構(gòu)出更有可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展能力的新的經(jīng)濟(jì)格局來。
關(guān)于這一點(diǎn),,2020年疫情初次出現(xiàn)期間,,我本人、許小年教授和姚洋教授也為此進(jìn)行了多次和持續(xù)呼吁,,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯與技術(shù)操作方面也不存在根本性問題,。這一方面,很多國(guó)家包括香港地區(qū)在內(nèi),,在疫情期間都作出了不少嘗試,,并獲得了不錯(cuò)的效果。因此,,這就成了一個(gè)決策層面愿不愿和敢不敢的問題,,因?yàn)檫@不但涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變問題,也涉及現(xiàn)有多方利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題,。

高格析
消費(fèi)應(yīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)壯的馬車
消費(fèi),、投資、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車,。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),,2021年,最終消費(fèi)支出,、資本形成總額,、貨物和服務(wù)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為65.4%、13.7%,、20.9%,。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)和穩(wěn)定發(fā)展的角度看,消費(fèi)無疑是最重要的,,消費(fèi)受國(guó)際環(huán)境變化的影響最?。粡慕y(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)大局的角度看,,依賴消費(fèi)增長(zhǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最安全的方式,。
問題是如何刺激消費(fèi)?
要消費(fèi),首先得有收入,。深圳發(fā)放5億消費(fèi)券,,相當(dāng)于直接增加居民收入5億元。以消費(fèi)券的形式發(fā)放,,拉動(dòng)的消費(fèi)支出更多也更有效,。如果直接發(fā)現(xiàn)金,,很多居民可能會(huì)儲(chǔ)蓄起來。
從長(zhǎng)期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的角度看,,每年定期拿出一定的財(cái)政預(yù)算用于發(fā)放消費(fèi)券應(yīng)該成為一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制,。特別是針對(duì)汽車、家電,、裝修,、住房等大宗消費(fèi)應(yīng)該推出大額消費(fèi)券,刺激大宗消費(fèi)支出,,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成良性循環(huán),。
消費(fèi)券是一個(gè)增加收入和消費(fèi)的方式。但這只是一種權(quán)宜之計(jì),。要想推動(dòng)消費(fèi)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng),,必須千方百計(jì)提升居民可支配收入才行。任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,,都是高收入,、高消費(fèi)的國(guó)家。跳過中等收入陷阱,,必須提升居民收入,。
居民收入的主要來源是工資收入。居民的工資收入主要來源于企業(yè),。企業(yè)主要是中小微企業(yè),。企業(yè)只有擁有了好的經(jīng)濟(jì)效益才有能力和動(dòng)力去提升職工的工資收入。
轉(zhuǎn)了一圈,,提升工資收入必須把企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理好并取得好的經(jīng)濟(jì)效益,。提升企業(yè),特別是中小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平才是提升工資收入,、提升居民消費(fèi)的根本解決之道,。

逹西先生
看了這個(gè)新聞不禁要贊嘆一句深圳就是有錢,。之前深圳因?yàn)橐咔槎唐诜獬瞧陂g,,就能看到深圳政府財(cái)政力量之足,無論是保障物資還是給企業(yè)的一些優(yōu)惠都看起來十分充分,。如今在經(jīng)濟(jì)下行,,增長(zhǎng)承壓的趨勢(shì)下,雖然全國(guó)各地都在嚷嚷要促進(jìn)消費(fèi),,但是大多數(shù)城市也都是紙面文件上號(hào)召號(hào)召而已,,雖然也有部分城市發(fā)消費(fèi)券,但很少像深圳這樣豪擲5億消費(fèi)券的,,這樣既能補(bǔ)貼群眾,,又能借機(jī)扶持中小企業(yè)和商戶,是一舉兩得之舉。

不再猶豫
在看到深圳給居民發(fā)消費(fèi)券這則新聞之后,,身在上海的我又得知一個(gè)令我們震驚的消息,這個(gè)消息又是來自一段廣為流傳的錄音,。錄音中的女士是靜安大寧街道居民,,她向相關(guān)部門投訴,為什么我們小區(qū)物資這么點(diǎn),,而隔離小區(qū)物資那么多,?別人有肉有面包什么的,為什么我們明明挨得這么近,,卻沒有收到過這些,?
于是對(duì)方透露出了幾個(gè)重要信息:
第一,對(duì)于小區(qū)居民沒有物資的問題,,其實(shí)我們所有街道都是一視同仁的,!
第二,除了團(tuán)購(gòu)渠道以外,,其實(shí)每個(gè)居委會(huì)每個(gè)街道,,他們每天都應(yīng)該是有60塊錢保供套餐的!
第三,,居委會(huì)沒跟你們講嗎,?
每戶每天有60塊錢的保供套餐,這可真是一個(gè)大“驚喜”,!盡管已經(jīng)有辟謠說這個(gè)所謂的保供套餐也是要居民自己花錢買的,,但問題在于很多人也并沒聽說過可以買保供套餐這回事。不管是保供套餐還是政府發(fā)的物資,,中飽私囊的事怕是逃不掉的,,所以咱們直接發(fā)消費(fèi)券不好嗎?至少可以避免讓那些蛀蟲偷走我們的東西,。反正都是財(cái)政出錢,,與其用那些無法精細(xì)化操作而存在大量漏洞的方式,為何不用消費(fèi)券這種更科學(xué)的方式,?
也許答案只有一個(gè):非不能也,,是不為也。