第三方核酸檢驗檢測機構因為新冠疫情而“名利雙收”，絕不止文中所提的這些,，應該說這是整個行業(yè)的紅利期,。

中國制定的防疫政策和實行的防疫規(guī)范,，決定了大面積的核酸檢測在其中扮演重要角色,。從科學角度說，核酸檢測是找出感染者的金標準,，從疫情防控角度說，大范圍的核酸檢測是進行感染者隔離的依據(jù),，從資本角度說，核酸檢測是風口,，一個核酸檢測,，多重表述,，一個核酸檢測，多重利益糾纏,。

在這一背景下,，分析虛假報告的原因,，無非是制造陽性樣本多,，促使官方開展更多輪次核酸檢測，進而獲利的動機,。在一個正常的流行區(qū)域,，核酸檢測結果，直接影響一地的科學決策,，采取什么程度的防控政策,。但是目前,，發(fā)現(xiàn)一例陽性，馬上封城,，事實上，假陽性,，虛假報告陽性，沒有區(qū)別,。

或許，我們可以說得更直白一些,，地方政府到底有幾分真正尊重和依據(jù)核酸檢測結果來科學地制定當?shù)氐姆酪哒?，需要他們捫心自問?/p>

不追究刑事責任,，何以平民憤,？