這篇文章的標(biāo)題是《焦躁的騰訊音樂(lè)》,，不過(guò)從一開(kāi)始網(wǎng)易云音樂(lè)控訴騰訊音樂(lè)的一系列事件發(fā)酵狀態(tài)來(lái)看，我倒覺(jué)得標(biāo)題是不是寫錯(cuò)了,？騰訊音樂(lè)看起來(lái)好像并沒(méi)有焦躁,，網(wǎng)易云音樂(lè)看起來(lái)更為焦躁才對(duì)。獨(dú)家版權(quán)的失去,，確實(shí)對(duì)騰訊音樂(lè)有很大的影響,，而疊加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是短視頻的跨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),，騰訊音樂(lè)未來(lái)壓力確實(shí)很大,，不過(guò)即便是如此，在這個(gè)行業(yè),，騰訊音樂(lè)依然是行業(yè)老大,，勝過(guò)網(wǎng)易不少。而網(wǎng)易控訴騰訊音樂(lè)侵權(quán)的事情,，在沒(méi)有法律判決之前都只能視為一面之詞,，“正是在流量沖擊下，騰訊音樂(lè)開(kāi)始如網(wǎng)易所說(shuō),，愈演愈烈地侵權(quán)”這樣的話語(yǔ)出現(xiàn)在一個(gè)財(cái)經(jīng)報(bào)道中,，是有些武斷了。