一方面是4月底高層會(huì)議對(duì)“房住不炒”的再?gòu)?qiáng)調(diào)，一方面又是多個(gè)城市不斷地放松房地產(chǎn)市場(chǎng)的限售和限購(gòu)措施,。這折射了在經(jīng)濟(jì)面臨諸多不確定性的當(dāng)下,，房地產(chǎn)這個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)的重要性——地產(chǎn)業(yè)的繁榮能夠給鋼鐵、水泥、裝修等多個(gè)行業(yè)帶來(lái)發(fā)展,，保住就業(yè),，穩(wěn)定脆弱的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。也反映了地產(chǎn)行業(yè)也是民生領(lǐng)域,，讓人民“居者有其屋”也是政策的初心,。

然而，這次的寬松卻發(fā)生在中國(guó)購(gòu)房者和消費(fèi)者心理最脆弱的時(shí)候,，大廠的裁員讓很多背負(fù)了高額房貸的員工斷供,，法拍房的數(shù)量也居高不下，疫情又讓許多工廠停產(chǎn),，讓很多中小企業(yè)主破產(chǎn),，這個(gè)時(shí)候恐怕絕大多數(shù)人是要求穩(wěn)定的，能夠保住工作,，保住飯碗,，能夠解決基本的生活才是最重要的訴求，而且他們普遍對(duì)前景不樂(lè)觀,，這個(gè)時(shí)候再加杠桿買房恐怕是不理智的,。

所以，這樣的寬松也許并不會(huì)帶來(lái)實(shí)際的效果,，在新一線城市鄭州,，大力度的寬松背景下，房?jī)r(jià)和銷量并沒有什么起色,。

降低首付,，降低貸款利率，限購(gòu),，才能真正讓剛需購(gòu)房者上車,。有房者不止兩套三套，無(wú)房者似乎就是看看

您說(shuō)的很有道理??