現(xiàn)在想不明白的就是,，為什么推特這么傻，沒(méi)有收購(gòu)協(xié)議中堵住馬斯克的后路,。這位富豪是個(gè)沒(méi)有后路都能砸出一條路的人，何況推特給他留好了代價(jià)如此之小的撤退選擇,?？赡苁潜获R斯克的巨額資金砸懵了？

現(xiàn)在回想,，馬斯克最初的積極主動(dòng),，四處融資開(kāi)出高價(jià)，就是為了讓推特松口而已,。他本人不會(huì)衷心地愿意付出高溢價(jià),，他不是那吃虧的人。只要引導(dǎo)推特發(fā)出愿意被收購(gòu)的信號(hào),，給到董事會(huì)足夠的期待,，那么推特就會(huì)迎接新主人，而做出調(diào)整,。

推特付出點(diǎn)兒什么后,，便到了馬斯克的主場(chǎng)，把對(duì)手的局面攪渾,，而后從中獲利,。推特現(xiàn)在內(nèi)外已經(jīng)一團(tuán)亂，股價(jià)像特斯拉一樣與馬斯克綁定,，但馬斯克可不會(huì)像對(duì)待“親兒子”特斯拉一樣在意推特的死活,。推特內(nèi)部也有了人事調(diào)整，打破了原來(lái)的局面,。

如果馬斯克真不要推特了,，那推特真的會(huì)像被pua了一樣,，明明付出了很多，到頭來(lái)失敗還覺(jué)得是自己的錯(cuò),。

但馬斯克這樣覺(jué)得時(shí)間不夠用的人,，如果是不想要的，他肯定不會(huì)花時(shí)間與其周旋,。所以他應(yīng)該還是想要推特的,，只是想要把價(jià)格壓低，爭(zhēng)取利益最大化罷了,。

醉翁之意,？馬大神收購(gòu)?fù)铺氐哪康木烤故鞘裁矗炕鹦怯?jì)劃是非常需要政治后盾的,，我覺(jué)得馬斯克想要自己做這個(gè)后盾,，借推特進(jìn)一步擴(kuò)大自身影響力，然后參加競(jìng)選,，最后上任美國(guó)總統(tǒng),，完全符合他的人設(shè)。