藝高人膽大,，有錢就任性,，馬斯克的天才與任性世間恐沒(méi)人出其右,。本來(lái)收購(gòu)?fù)铺睾姥约瘸觯采潭藘r(jià)錢,，不管結(jié)果如何,，冤大頭也好，撿便宜也好,，個(gè)人喜歡也好，戰(zhàn)略考量也好,，往前推進(jìn)這是正常節(jié)奏,，推特領(lǐng)導(dǎo)人也是這么想的，在各種場(chǎng)合說(shuō)著寬慰員工的話,，這事黃不了,。可是偏偏馬斯克不按常理出牌,，轟轟烈烈的收購(gòu)卻要到付分手費(fèi)退場(chǎng)的地步,，讓人不免多想。

馬斯克創(chuàng)辦的特斯拉(Tesla)和太空探索技術(shù)公司(SpaceX)對(duì)整個(gè)人類和社會(huì)產(chǎn)生巨大的影響,，他給了這個(gè)早已不確定的時(shí)代注入了更多的不確定性,，在人們心目中,，馬斯克就是個(gè)能人,，神級(jí)的能人。而如今他在推特上演的無(wú)數(shù)詭異操作,，海外諸多媒體都以“馬斯克到底怎么了”來(lái)盤點(diǎn)他的言論。特斯拉的投資者對(duì)于馬斯克也是心懷不安,，尤其是他對(duì)特斯拉股價(jià)高估等隨性言論,，甚至讓投資者對(duì)他的領(lǐng)導(dǎo)力都產(chǎn)生懷疑。在美國(guó)高通脹壓力之下，特斯拉市值海量蒸發(fā),，馬斯克自己也許再想對(duì)推特是真心的,，還是一時(shí)的心血來(lái)潮。不管怎么說(shuō),，商業(yè)不是兒戲,，馬斯克要為自己的行為負(fù)責(zé)。馬斯克拉SEC對(duì)推特進(jìn)行審查,，想重啟談判，表面上看是為了打壓價(jià)格獲得籌碼,，但實(shí)質(zhì)是什么,，是不是為退出減少代價(jià)？想必推特方也做好充分準(zhǔn)備,，不會(huì)做出價(jià)格讓步,。那么接下來(lái)推特將何去何從我們只有靜觀其變。

既然推特高管說(shuō),，不會(huì)讓馬斯克在重新談判并購(gòu)金額上如愿以償,。我想知道,，他們憑什么這么說(shuō),，哪兒來(lái)的底氣呢？

馬斯克現(xiàn)在甩手不買了,，賠10億美元，推特能怎樣,。這個(gè)賠償金額對(duì)于推特?fù)p失的股價(jià)來(lái)說(shuō)算什么,？對(duì)馬斯克的財(cái)富來(lái)說(shuō)算什么？

在雙方簽署的協(xié)議上,，馬斯克占盡優(yōu)勢(shì),。推特掌握主動(dòng)權(quán)的時(shí)候，沒(méi)有硬氣,，沒(méi)有走心,，沒(méi)有好好應(yīng)對(duì)馬斯克這個(gè)來(lái)勢(shì)洶洶的精明散財(cái)童子；如今優(yōu)勢(shì)盡失,，股價(jià)和交易本身全被馬斯克拿捏住了,，現(xiàn)在才硬氣起來(lái)，管什么用呢,？

馬斯克主導(dǎo)的大戲向來(lái)好看,。可是和推特演的這出,，雙方力量懸殊太大,，懸念大打折扣，恐怕只有“情緒戲碼”值得看一看了,。