傳言被限高,,銀泰集團(tuán)創(chuàng)始人回應(yīng)
東木
北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)之江新實(shí)業(yè)采取限制消費(fèi)措施,,限制之江新實(shí)業(yè)及法定代表人沈國(guó)軍不得實(shí)施以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為,此信息一經(jīng)發(fā)布,,隨即被網(wǎng)絡(luò)瘋傳。之江新實(shí)業(yè)在第一時(shí)間發(fā)聲明撇清,。據(jù)網(wǎng)上信息,,從法院從3月1日對(duì)之江新實(shí)業(yè)有限公司立案到,,到5月19日此限高令發(fā)布,歷時(shí)兩個(gè)多月,。按理之江方面應(yīng)該有足夠時(shí)間把事情說清楚的,,但限高令還是發(fā)出來,,那么之江發(fā)聲明是法院判錯(cuò)了嗎,?不管最后怎么樣,,至少目前來看之江新實(shí)業(yè)及單位法定代表人沈國(guó)軍被限制高消費(fèi)已是事實(shí)。
這個(gè)案子涉及的執(zhí)行申請(qǐng)人是霍爾斯沃西有限公司,,原因是之江新實(shí)業(yè)未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),。從字面意思,,可否理解為是法院判決生效的未在規(guī)定期限內(nèi)執(zhí)行,。近年限高令非常多,皆因不執(zhí)行引起,,大抵是被民間稱為“老賴”。這次這頂帽子戴在沈國(guó)軍頭上,,還是多少讓人意外,。除了江新實(shí)業(yè)的法定代表人及董事長(zhǎng)職務(wù)外,沈國(guó)軍還是銀泰集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng),,是浙商總會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng),,此外,,沈國(guó)軍還是多項(xiàng)國(guó)際富豪榜單人物,,所以這一次被限高負(fù)面影響還是很大的,。誰是誰非法院自有公論,從之江聲明可以想到之江方面在抓緊法律通道盡快解決,。