作為堂堂一個經濟學家的林采宜，一個月的消費賬單只剩下11.4元,，這聽起來很離譜,，但是放在封城倆月的上海，就十分尋常了,。

別說經濟學家有錢沒法兒消費,，之前就連投資女王徐新，不也因為需要面包和牛奶而到處求助,，難道徐新手機沒有錢買面包和牛奶嗎,？

這兩個例子充分說明，疫情封控對消費行業(yè)的打擊是如何造成的,、打擊有多大,。而所謂疫情后的報復性消費，可能也有很大不確定性,。

畢竟就像之前中國人民銀行調查統(tǒng)計司原司長盛松成所說“我已經三個月沒有理發(fā)了,，但是解封了以后我不可能一個月理發(fā)三次”，有些消費失去了很難彌補了,。

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)在道路上無疑對國家提出了道路問題，是以超大城市為中心的生產型城市還是群落生態(tài)化的生態(tài)型城市發(fā)展問題,。從制度角度出發(fā),，功能型城市必不可少，在如何防范功能性危機下如何再次打贏一場不亞于春運戰(zhàn)的系統(tǒng)性管控,。在全面封城下,，更多的聲音還需社會性組織關注不具備影響力的中下層民眾。