最近國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展令人擔(dān)憂，人們關(guān)于經(jīng)濟政策的討論日益增多,。以下是一位在銀行工作的朋友有感而發(fā)：

2021年度,，政策對房地產(chǎn)業(yè)的大清算，對無序資本的大審判,，都意味著各項政策的出臺并不再簡單的圍繞“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”,。中國進一步強化一致向核心看齊的局面，政策及輿論環(huán)境螺旋向左愈演愈烈,，中美關(guān)系深度變局,，改革與開放面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這個政治三峽的水流湍急時間,，經(jīng)濟想要獲得高質(zhì)量的平穩(wěn)發(fā)展變得日益困難,。


進入2022年，深圳,、廣州,、上海、北京四大核心城市相繼遭受疫情襲擊,，尤其是上海（長三角）疫情的嚴(yán)重程度及封控涉及面前所未有,。在俄烏沖突、中美競爭引發(fā)的全球化嚴(yán)重倒退,、能源及食品價格暴漲的大背景下,，中國經(jīng)濟同時（陸續(xù)）遭受了三駕馬車減速的打擊，投資巨量萎縮（以房地產(chǎn)投資銳減為典型代表）,、出口訂單量銳減（境外疫情管控放松,，政治環(huán)境更寬松，供應(yīng)鏈更穩(wěn)定,，訂單可能永久性流失）,、消費嚴(yán)重不足（一方面是嚴(yán)厲的封城措施導(dǎo)致無法消費；另一方面是房地產(chǎn)行業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)巨頭裁員,、國家公務(wù)員國有企業(yè)降薪,、小微型私營企業(yè)主體的隱形倒閉等導(dǎo)致失業(yè)率顯著提高，未失業(yè)的收入銳減,，居民口袋沒錢消費）,，經(jīng)濟增長壓力前所未有。

政府反映速度不可謂不快,，促進經(jīng)濟發(fā)展的措施陸續(xù)出臺,，包括推行較為寬松的貨幣政策，降低利率水平,，激活政府平臺融資功能,，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，重新為平臺企業(yè)發(fā)聲，加大出口支出力度等,，這其中力度最大,、組合拳最多的政策是給房地產(chǎn)行業(yè)松綁（夜壺總是在尿急時才被想起），曾經(jīng)緊箍咒上得多快多緊現(xiàn)在就解得多快多松（最能體現(xiàn)政策傲慢及愚蠢的領(lǐng)域）,。但是個人并不贊同這種頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的抓瞎式政策,，顯得隨意又沒遠(yuǎn)見。

當(dāng)下中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu),，以及未來想發(fā)展的方向,，想達(dá)到的高度，決定了現(xiàn)在不應(yīng)該只是去2008年工具箱翻找各種舊工具,。目前在工具箱里翻找出的核心工具還是凱恩斯那套工具——投資拉動,，于是各種大型基礎(chǔ)設(shè)施基建項目開始匆忙上馬，在高鐵密度已經(jīng)很高的情況下繼續(xù)修建高鐵,，甚至在各省準(zhǔn)備開始為中小型城市修建機場,。殊不知這些邊際效用遞減的基礎(chǔ)設(shè)施也造成了土地、資金等大量浪費,。5月23日,，國常會推出6個方面33措施穩(wěn)經(jīng)濟，被媒體提到最多的是在更多行業(yè)實施存量和增量全額留抵稅,。在稅收方面進行改革,，輕稅負(fù)一直是本人極力主張的政策方向，但國常會開出的這個藥方更多的是急救藥方,，是階段性的救急措施,，不是常態(tài)化的制度安排。這種階段性措施在時點上對市場主體有幫助,，但同時帶來的副作用是加大經(jīng)濟波動,。這種臨時出臺的各種各樣的措施，說好聽點是政策機制靈活,，說不好聽點是朝令夕改,，政策連續(xù)性無保障導(dǎo)致企業(yè)無法合理預(yù)期，最終加大企業(yè)經(jīng)營波動風(fēng)險,。要想經(jīng)濟保持長久的高質(zhì)量增長,，長期降低增值稅比率（減輕企業(yè)經(jīng)營成本）、降低企業(yè)所得稅（繼續(xù)提高中國吸引外商投資的能力）,、繼續(xù)提高個人所得稅起征點（保障中低收入者的基礎(chǔ)消費能力）勢在必行,。降低稅率形成的財政資金缺口可通過政府較少重復(fù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出抵扣。

當(dāng)然,，相對于這些具體措施的推行,，要想長期強身健體,，中國更需要的是（真）改革與（真）開放,。經(jīng)濟改革應(yīng)該且只應(yīng)該有一個方向那就是真正市場化（這里面一定程度上暗含了減少政治及政策干預(yù)）,，更重要的，比起改革（制度相對來說已經(jīng)很不錯了）,，中國經(jīng)濟更需要真開放,。開放首先是雙向的，不是偏國內(nèi)大循環(huán)而忽視國際大循環(huán),。其次,，開放的內(nèi)核不應(yīng)該只包含貿(mào)易，更應(yīng)該開放的是人的開放（允許交流與討論）,、現(xiàn)代企業(yè)治理制度和新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的開放（繼續(xù)吸引全球優(yōu)秀企業(yè)來中國投資的政策導(dǎo)向不應(yīng)該逆轉(zhuǎn),，而應(yīng)該繼續(xù)積極鼓勵，外商企業(yè)也是市場主體,，也創(chuàng)造需求,，也創(chuàng)造就業(yè)，也是經(jīng)濟的重要組成部分）,。最后,，我們擁有“四個自信”，在開放上也應(yīng)該更加自信,，自信的人應(yīng)該無懼討論與交流,，應(yīng)該主動迎接挑戰(zhàn)。

俄烏沖突后的全球政治經(jīng)濟環(huán)境變化是蘇聯(lián)解體以來全球最大的事件,，俄羅斯的戰(zhàn)力值低且消耗嚴(yán)重,，中國很快（快到可能要用季度來預(yù)判）將迎來真正的中美競爭（對抗），“百年未有之大變局”要來了,，中國需要大智慧完成全面（尤其是經(jīng)濟,、科技）的升級，在小事情上不必過于計較,，繼續(xù)堅持（真）“改革開放”,，堅持“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”（更好的表述應(yīng)該是“以經(jīng)濟發(fā)展為中心”），才能真正體現(xiàn)中國的戰(zhàn)略定力,。

當(dāng)奧秘克戎病毒在上海和北京等地露出獠牙之前,，政府工作報告提出今年宏觀經(jīng)濟增長目標(biāo)是5.5%左右。現(xiàn)在來看,，維系這樣一個GDP增速目標(biāo)不僅艱難,，亦無必要。

疫情擴散以及疫情防控措施下的經(jīng)濟活動停擺,，使得實現(xiàn)5%以上的增速目標(biāo)非常困難,。

對于近些年經(jīng)濟增速的預(yù)判,，我有一個相對簡單的估算公式，即GDP基準(zhǔn)增速（季度累計）大體等于0.17倍的固定資產(chǎn)投資增速,、0.3倍的社會消費品零售額增速,、0.05倍的出口增速與常數(shù)項1.7之和，前面三項分別對應(yīng)于支出法統(tǒng)計GDP的投資,、消費與凈出口,，后面的常數(shù)項對應(yīng)著因技術(shù)效率提高，或內(nèi)卷下的勞動投入強度提高等其他因素帶來的增長,。

從當(dāng)前1至4月的宏觀統(tǒng)計來看,，固定資產(chǎn)投資累計同比為6.8%、社零額累計同比為-0.2%,，出口金額累計同比為12.5%,。上述各項，分別由于房地產(chǎn)市場持續(xù)深度下滑,、消費活動暫停與消費意愿降低,、海外經(jīng)濟體放松管控下的生產(chǎn)修復(fù)，而分別承受較大的增速下滑壓力,。

當(dāng)然通過加快專項債發(fā)行等措施可以拉動基建投資繼續(xù)上行,，疫情也有可能在6月份就有所緩解，總之,，考慮到或正或反的各項因素,，假設(shè)到6月份固定資產(chǎn)投資增速能夠恢復(fù)到7%以上，社零額增速能夠由負(fù)轉(zhuǎn)正至1%,，出口依然能夠保持10%以上的較高增速,，二季度我國的GDP增速（從累計增速換算至當(dāng)季同比）也僅有2.3%左右。

這樣,，一二季度的GDP當(dāng)季增速分別為4.8%與2.3%,，那么三四季度的平均GDP增速要達(dá)到6.5%，才能使得全年增速達(dá)到5%,。如果要達(dá)到全年GDP增長5.5%,，那么三四季度的平均增速要達(dá)到7.3%左右。

可是,，無論是6.5%還是7.3%,，都已經(jīng)大大超過了當(dāng)前的潛在經(jīng)濟增速，也超過了2019年沒有疫情管制,、沒有地產(chǎn)塌陷,、沒有消費低迷、沒有資本抑制之時的當(dāng)季增速，這顯然是一個極難完成的任務(wù),。

更進一步的看,，當(dāng)前將宏觀經(jīng)濟增速較快拉回到5%的手段無非是繼續(xù)擴張基建，假設(shè)其他條件不變,，并且房地產(chǎn)投資能夠保持正數(shù),、制造業(yè)投資增速不出現(xiàn)下滑，如果將固定資產(chǎn)投資增速從當(dāng)前的6.8%左右提高至全年10%,，約對應(yīng)著2萬億左右的新增基建投資支出,，可以大體拉動GDP增速上升2個百分點左右,，以達(dá)到5.5%左右的增速目標(biāo),。

看上去，2萬億元支出相比于2008年出臺的四萬億投資計劃還少上一半,，似乎并不難,。但應(yīng)當(dāng)看到，4萬億投資計劃并非是當(dāng)年一年的投資計劃,，而是2至3年內(nèi)的總體投資計劃,，且當(dāng)時基建設(shè)施還存在顯著短板、不缺項目,。同時房地產(chǎn)市場的火熱也支撐了地方的項目建設(shè),，2010年二季度房地產(chǎn)投資累計同比超過了38%。當(dāng)前看,，即便能籌備出2萬億資金,，或許也已經(jīng)沒有那么多新增重大項目，能夠在一年內(nèi)消耗掉如此大規(guī)模的支出了,。

另一方面,，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)本身對于經(jīng)濟的輻射和帶動作用卻是在減弱的。理解這一點并不難,，十五年前的修路架橋與城市化的快速推進是相輔相成的,，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠帶來產(chǎn)業(yè)、能夠帶來就業(yè),、能夠帶來房產(chǎn)消費和稅收,，因國有資本的加快支出，推動了經(jīng)濟增長的供需循環(huán),，最終擴大了企業(yè)的市場機會,，還改善了居民的生活水平。

而在城市化進程已然顯著放緩的背景下,，繼續(xù)“筑巢引鳳”的空間已經(jīng)不多了,，巢筑的越大越豪華往往只能徒增成本、內(nèi)部消化,，除了基建本身計入GDP之外,，并不能帶來新增人口的流入,，并沒有創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會和就業(yè)機會，甚至也不能帶來房地產(chǎn)消費的回暖,，投資支出的乘數(shù)效應(yīng)因此也就大大降低了,。

這不僅意味著，為了撬動宏觀增長需要更大規(guī)模的投資刺激,，基建部門需要自我消耗掉越來越多的金融資源,，從而加速形成金融債務(wù)風(fēng)險累積，并且使得國有資本和民間資本之間的失衡更加嚴(yán)峻,。這還意味著,，基礎(chǔ)設(shè)施的拉動效應(yīng)越來越和居民的日常生活脫節(jié)，帶來的增長紅利也越來越難惠及社會中低層,。

如此來看,，以一種并不“經(jīng)濟”的方式來強行實現(xiàn)一個頗有難度的宏觀增速目標(biāo)，并非是一個合意的選擇,。

疫情蔓延至今已有三年了,。其實從2021年一季度開始，我們的宏觀經(jīng)濟就呈現(xiàn)出宏觀增速強反彈,、微觀主體弱修復(fù)的顯著特征,，新一輪的奧秘克戎病毒擴散則進一步加劇了微觀主體的疲弱，要知道,，本輪病毒擴散速度遠(yuǎn)快于2020,，所波及到的人口規(guī)模遠(yuǎn)大于2020，所涉及到的封控地區(qū)數(shù)量遠(yuǎn)高于2020,。

因此當(dāng)務(wù)之急,，或許并非是所謂穩(wěn)定宏觀大盤，而是能夠為微觀主體持續(xù)紓困：規(guī)模達(dá)到歷史新高的高校畢業(yè)生就業(yè)壓力如何緩解,？如何扭轉(zhuǎn)居民的預(yù)期走弱和謹(jǐn)慎性儲蓄,，讓他們能夠消費愿意消費？住宿餐飲零售,、貨運倉儲航空,、文體娛樂旅游，這些受疫情管控影響付出較大代價的行業(yè)及其職員如何能夠度過如此“寒冬”,？即便已經(jīng)出臺了包括退稅減稅在內(nèi)的財政政策,，以及加大普惠金融在內(nèi)的貨幣政策，可是這些政策只有在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營,、擁有現(xiàn)金流的狀況下才有效,，而如何救助那些管制之下無法營業(yè)、失去現(xiàn)金流，甚至已經(jīng)退出市場的中小微企業(yè),？

上述這些問題的產(chǎn)生和解決,，并不是僅靠逆周期經(jīng)濟政策以及GDP統(tǒng)計的反彈就能予以對沖的，卻遠(yuǎn)比當(dāng)前的宏觀統(tǒng)計更為基本,。而一旦能夠?qū)⒄咦⒁饬Ψ旁谌绾渭偫⒂^主體身上,，就能夠?qū)θ绾螀f(xié)調(diào)統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟穩(wěn)定有了更清醒的認(rèn)識。

文章標(biāo)題中透露的“關(guān)鍵詞”：穩(wěn)經(jīng)濟,，緊迫感,，經(jīng)濟回歸。其中,，穩(wěn)經(jīng)濟仍然排在了首位,，特別是，穩(wěn)經(jīng)濟與緊迫感連在了一起,，表明穩(wěn)經(jīng)濟的任務(wù)十萬火急,、形勢極為嚴(yán)峻，其難度甚至空前,。另一個重要的話題是“努力推動經(jīng)濟回歸正常軌道”，其實,，影響這個話題的當(dāng)務(wù)之急是“清零政策"的立竿見影,，而這與資金多寡的邏輯關(guān)系密切程度不大。

穩(wěn)經(jīng)濟的緊迫感是個“好東西”,。對癥才能下藥,，經(jīng)濟不穩(wěn)給一些人 導(dǎo)致的危機感和恐懼可能前所未見，譬如,，最近,，歐盟中國商會與羅蘭貝格(Roland Berger)聯(lián)合發(fā)布了中國疫情防控政策和俄烏戰(zhàn)爭對歐洲在華企業(yè)影響的調(diào)查報告顯示，中國為控制一切所采取的嚴(yán)格防控措施,，導(dǎo)致23%的受訪企業(yè)考慮將現(xiàn)有或計劃中的對華投資轉(zhuǎn)移到其他市場,，為十年來最高值，與2022年初相比增加了一倍,。92%的受訪企業(yè)稱,，業(yè)務(wù)受到港口關(guān)閉、公路貨運量下降和海運成本上升的不利影響,。至少三分之二的受訪企業(yè)表示,，它們預(yù)計今年的收入將下降10%。近日,，中國商務(wù)部發(fā)言人稱,，4月以來，受內(nèi)外部多重因素影響，進出口增速有所回落,，外貿(mào)形勢復(fù)雜嚴(yán)峻,。毋庸諱言，由于俄烏局勢,、國內(nèi)疫情和供應(yīng)鏈不暢等不確定,、不穩(wěn)定因素，一些外資企業(yè)暫時面臨的困難和挑戰(zhàn)是現(xiàn)實的,。

近日,，中央指出："受新一輪疫情、國際局勢變化等超預(yù)期因素影響,，3月份以來特別是4月份部分經(jīng)濟指標(biāo)明顯轉(zhuǎn)弱,，一些重點地區(qū)更為突出，物流不暢,，部分行業(yè)和企業(yè)困難加劇,，經(jīng)濟新的下行壓力進一步加大。"任何企業(yè)及個人,，都應(yīng)該從中看明白一些問題,。

就業(yè)壓力加劇，未來令人擔(dān)憂,。受疫情和封控措施的影響,，中國的失業(yè)率確實在不斷上升。中國國際統(tǒng)計局本周發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，中國4月份的失業(yè)率升至6.1％,，創(chuàng)2020年3月以來新高；年輕人就業(yè)承壓突出,，16-24歲人口調(diào)查失業(yè)率為18.2%,，創(chuàng)歷史新高。外界估計,，在即將到來的畢業(yè)季,，青年失業(yè)率恐更加嚴(yán)重。

中國"動態(tài)清零""為中國發(fā)展創(chuàng)造了一個更健康,、安全,、穩(wěn)定的環(huán)境，同時也造福世界,，一個現(xiàn)實問題是,，也為世界經(jīng)濟帶來了更大確定性。"

總之,，“過難關(guān)”的難度很大,，有時,，需要通過“人努力、天幫忙”才可以實現(xiàn)目標(biāo),。當(dāng)前,，尚不是輕言必然會戰(zhàn)勝“困難”的時候，我們要通過浴血奮戰(zhàn),，才會排除萬難,，爭取勝利。

最近這幾次國常會,，基本上主要內(nèi)容都集中在疫情時期對企業(yè)精準(zhǔn)扶持,，定點紓困，紓困措施包括并不僅限于推進復(fù)工復(fù)產(chǎn),、減稅,、退稅、增加融資和貸款方面的傾斜等等,， 而刺激消費也越來越成為了議程上的重點內(nèi)容,，并出臺了相關(guān)的配套措施。

不過,，在各地疫情封控都在加碼的情況下,，人員流動越來越少，上海市民大部分依然因為疫情被困在家里,，北京市民也開始了居家生活,，這對消費的打擊可能是致命的，而消費一旦萎縮,，再恢復(fù)的難度很大，光靠刺激政策能否奏效,，并不好說,。

2022年4月19日以來，人民幣匯率一改此前偏強格局轉(zhuǎn)為快速貶值,，成為資本市場聚焦所在,。我們傾向于認(rèn)為，年內(nèi)人民幣對美元匯率進一步走貶的空間已較有限,。今年末美元兌人民幣匯率的上限或在6.85左右,，年內(nèi)最高值有可能突破這一水平，但“7”這個關(guān)鍵點仍然較難突破,。事實上,， 在5月23日國常會進一步部署穩(wěn)經(jīng)濟一攬子措施后，在岸美元兌人民幣匯率晚間最高升至6.645,，也許就是一個不期而至的“預(yù)演”,。

一,、 美元角度：進一步上沖的動能較為有限。美元指數(shù)自今年2月以來加速攀升,，是本輪人民幣匯率急貶的重要催化因素,。其主要受到兩方面因素驅(qū)動：一是，俄烏沖突后,，美元的避險屬性凸顯,；二是，俄烏沖突影響下,，美國的經(jīng)濟基本面相對歐洲和日本更具韌性,。我們認(rèn)為，盡管目前美元強勢的基礎(chǔ)沒有發(fā)生變化,，但驅(qū)動美元進一步上沖的動能已經(jīng)不強：一方面,，日元創(chuàng)下近20年新低之后，日元貶值對美元指數(shù)的推升作用面臨衰減,；另一方面,，市場對歐洲經(jīng)濟的悲觀預(yù)期或難進一步發(fā)酵，歐央行與美聯(lián)儲的貨幣政策“松緊差”將面臨收窄,，歐元進一步貶值的空間也已有限,。

二、 基本面角度：中國經(jīng)濟已過“至暗時刻”,。1,、今年4月中旬以來，我國本土新增確診病例和無癥狀感染者數(shù)量見頂回落,，疫情對交通物流和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的沖擊已逐步趨于緩和,。2、越來越多的房地產(chǎn)“松綁”政策已在路上,。5月20日5年期以上LPR降低15bp,，為LPR改革以來最大降幅。后續(xù)房地產(chǎn)貸款利率將呈現(xiàn)更大幅度的回落,，這對于提振房地產(chǎn)銷售,、穩(wěn)定房地產(chǎn)投資將發(fā)揮關(guān)鍵性作用。3,、2022年以來,，財政政策在逆周期調(diào)節(jié)中發(fā)揮支柱性作用，“靠前發(fā)力”的特征非常突出,。今年三季度在地方專項債完成大部分發(fā)行,、留抵退稅紅利充分釋放后，有較大的可能性推出特別國債,，更“擲地有聲”地支持重點項目,、刺激消費復(fù)蘇,。

三、 貨幣政策分化的角度：輸入性通脹的掣肘增強,。與2021年相比,，中國當(dāng)前面臨的輸入性通脹壓力未變，但人民幣匯率的影響從顯著的平抑作用轉(zhuǎn)為了同樣顯著的助推作用（我們估算人民幣匯率貶值可能對今年6月及以后的PPI同比產(chǎn)生3個百分點左右的推動）,，這將明顯減緩中國PPI回落的速度,，且在糧價、價格傳導(dǎo)和新一輪豬周期影響下,，下半年CPI同比運行區(qū)間或?qū)⑸咧?%左右,。這將使中國貨幣政策的掣肘增強，限制中美貨幣政策分化的幅度,，在一定程度上減弱人民幣貶值壓力,。

四、 政策調(diào)控的角度：年內(nèi)人民幣貶值的上限已近,。2015年8月11日人民幣匯改以來,，以年度尺度衡量人民幣升貶幅度其實有一定邊界。在岸人民幣貶值幅度最大的是2016年,，貶值了7%,；振幅最大的是2018年，振幅達(dá)到11.3%,。若按這兩個最大值計算,，今年末人民幣匯率對應(yīng)在6.82，年內(nèi)貶值的頂部則在7.02,。但我們傾向于認(rèn)為,，今年美元兌人民幣匯率的振幅很難達(dá)到2018年水平，從而年內(nèi)“破7”的可能性實際上比較小,。

中華崛起
乾 元亨利貞,，九四 或躍在淵 無咎。子曰“上下無常,，非為邪也；進退無恒,，非離群也,。君子進德修業(yè)，預(yù)及時也,，故無咎,。”
百年未有之大變局,。
五眼聯(lián)盟圍追堵截,，如果不是疫情,、俄烏沖突以及連帶引起的歐美社會內(nèi)部沖突加劇，刀恐怕早已架在我們脖子上了,。當(dāng)然,，美國及歐洲的民粹的進一步激化，也在當(dāng)前加速了美國步步緊逼的緊迫度,。另一方面,，美國資本主義發(fā)展到當(dāng)前階段，已經(jīng)完全無法彌合權(quán)貴階級和中下階級的利益鴻溝（英國,、德國這一塊其實做的比較務(wù)實）,，政府實質(zhì)上被權(quán)貴資本主義綁架，出臺的民生政策也是短期的應(yīng)急策略,，這段鴻溝之后只會越來越大,，因為要照顧到中下廣泛人民的利益就必須拿富裕、權(quán)貴階層的利益來“再分配”,，或是薅世界的羊毛,；但是從現(xiàn)在看來，兩條路都走不通,?；氐綎|亞，美國剛剛?cè)鎲恿擞√珣?zhàn)略,，目的非常明確,，打算把戰(zhàn)火引到東亞大陸。加之疫情的不確定（動機,、發(fā)展,、后續(xù)），生物安全迫在眉睫,，西班牙大流感改變歐美亞格局,、日軍在中國的細(xì)菌實驗猶在眼前。我們不要覺得世界靜好,，回顧美歐的發(fā)家史,，美其名曰創(chuàng)業(yè)拓荒精神，倒不如說就是赤裸裸的侵略和種族滅絕,。外部環(huán)境確實岌岌可危,。整個國家都處在風(fēng)暴之中。
偉大的中華民族,。
5000多年的歷史,，十多萬場大大小小的戰(zhàn)爭，無數(shù)次的分分合合,，上百次的潮起潮落,、幾十次的朝代更迭練就了中華民族的合合大同的歷史唯物主義的世界觀,。在這個過程中，中國無論是在經(jīng)濟,、軍事,、政治制度、文化,、社會治理,、科學(xué)發(fā)展都多次傲立全球，這一點我們不應(yīng)該因為近代的落魄和屈辱就妄自菲薄,，當(dāng)然也不該驕傲封閉,。這個文化的傳承，誕生了務(wù)實,、進取,、有歷史責(zé)任感的中國共產(chǎn)黨，近70年的發(fā)展也彰顯了黨的執(zhí)政綱領(lǐng)和理念的適用性和優(yōu)越性,，本質(zhì)還是儒家文化的影響,。
制度之爭，文明之爭,。
近代有很多西方歷史讀物,，在努力解釋近200年的歐美的先進性，借用這個視角,，現(xiàn)在的競爭格局是農(nóng)牧文明和狩獵文明之間的較量,，也是制度的較量。其實這個較量,，在亞洲大陸已經(jīng)開展過幾千年,，各有起落，但大趨勢還是農(nóng)牧文化占優(yōu),，但是缺陷也是有的,，但是可以借此以管窺豹。
疫情防控,?！案F不當(dāng)老大，富不當(dāng)老幺”,。
如果把中美極簡為兩個家庭,，則可以看出，中國是落后的窮國,，正在奮發(fā)圖強讓家庭更加富裕；而美國則是富裕家庭,，一方面在揮霍著積累的財富,，一方面在努力維持優(yōu)越,。所以，窮人家需要“老大-較富裕階層”來分擔(dān)家庭的重?fù)?dān)和責(zé)任,，所以“窮人家的老大會不滿”,。富人家的“老幺”財富分配不均，無法同等享受財富帶來的享受,，要為自己爭取權(quán)益,，所以民粹主義泛濫。這是中國當(dāng)前疫情防控政策大的背景,。我們是在優(yōu)先考慮10億多中下階層人民的生活福祉,。
“為中華崛起而讀書”。當(dāng)我們在抱怨,、質(zhì)疑的時候,，我們還可以捫心自問一下，我們?yōu)檫@個親愛的祖國做了什么貢獻,。

雖然做了一些事,，但是明顯不夠，市場信心也不足,，多年來我們都自豪于執(zhí)行力和對其的信任,，但不知從何時起，大家的反應(yīng)都沒那么明顯了,，是否需要自查下這背后的原因呢,？