當(dāng)前,，全球高收入國家的總?cè)丝诳偭渴?2.15億,，中國人口總量是14.1億，這兩個(gè)數(shù)據(jù)大概率能長期穩(wěn)定不變,。中國在本世紀(jì)上半葉成為高收入國家,，那意味著比目前全部高收入人口還多的人口跨入了高收入群體，這是人類發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折性事件,，無疑是值得全人類共同祝賀的事件,。但另一方面，其對國際間供需結(jié)構(gòu),、地緣戰(zhàn)略格局所產(chǎn)生的沖擊是持久而巨大的,，如何對沖、緩解這個(gè)沖擊波,，快速度過磨合期，對中國而言是至關(guān)重要的,，處理不好可能會延緩甚至打斷這一事件的出現(xiàn),。
中國在統(tǒng)一的法律體系、稅務(wù)體系,、基礎(chǔ)設(shè)施,、交易習(xí)慣、語言文化等等基礎(chǔ)上,，形成擁有20％全球人口的超大規(guī)模單一市場,，可以憑借規(guī)模優(yōu)勢，比任何經(jīng)濟(jì)體更能攤薄市場開發(fā)成本,、物流成本,、研發(fā)成本、固定資產(chǎn)投資成本,、原材料采購成本等等,。“中國制造”具有天然的成本優(yōu)勢，這一點(diǎn)任何經(jīng)濟(jì)體都無法取代,。不管是境內(nèi)還是境外資本和技術(shù),，只要進(jìn)入中國市場，就可以分享中國超大規(guī)模單一經(jīng)濟(jì)體的成本優(yōu)勢和規(guī)模誘惑,。中國超大規(guī)模單一經(jīng)濟(jì)體暢開胸懷對外開放,，持續(xù)幾十年為全球資本、技術(shù)和勞動力提供發(fā)展機(jī)會,，本身就是為全世界提供了獨(dú)一無二的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品,。中國的良性發(fā)展，是人類歷史上最大最持久的發(fā)展,，為各國幾代人民帶來了無窮的機(jī)會,，早已經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，這是全世界的福利,。中國要充分發(fā)揮這一獨(dú)特優(yōu)勢,，破除境內(nèi)境外“脫鉤＂謬論噪音。
當(dāng)前ACEP已經(jīng)生效,，中國也在積極申請加入CPTPP,，全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化雖然還會遇到波折甚至嚴(yán)重挫折，但貨物貿(mào)易趨向零關(guān)稅,、服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)降低,，全球主要經(jīng)濟(jì)體一體化大勢所趨，受人歡迎,，中國參與國際大循環(huán)的阻力將越來越小,。中國2010年成為世界上最大的制造商以來，到2019年占到全球制造業(yè)增加值的29%,，比2000年增加了20個(gè)百分點(diǎn),，而在此期間，美國的全球份額從26%下降到18%,。但也要看到,，中國參與全球經(jīng)濟(jì)的深度還很有限，雖說中國幾乎是全球所有經(jīng)濟(jì)體的第一大貨物貿(mào)易伙伴,，但未必是最重要的合作伙伴,，服務(wù)貿(mào)易比超低，相互要素市場滲透程度還不深入,，市場話語權(quán)和控制力不強(qiáng),，交易多交情少，難以形成均勢制衡,，更未與主要經(jīng)濟(jì)體綁定,。上海等中國一線城市僅初步具備全球或者區(qū)域資源配置能力,，尚缺乏與中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模相匹配的國際影響力與話語權(quán)，更缺乏主動設(shè)置議題的能量,。香港雖然具有的區(qū)域資源配置能力,，但與內(nèi)地的磨合期還沒完全結(jié)束，粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃還處于起步階段,，離成為全球性大灣區(qū)的距離還不小,。中國還需在跨國基礎(chǔ)設(shè)施投資、世界金融體系建設(shè),、全球文化科教交流促進(jìn),、能源資源開發(fā)、大宗物資交易,、服務(wù)岀口,、國際安全保障機(jī)制等領(lǐng)域擴(kuò)大影響力，主動設(shè)置議題,，主導(dǎo)全球資源和智力整合,，向全球推出中國服務(wù)、中國＂軟產(chǎn)品”,，為人類文明進(jìn)步提供中國智慧,，維護(hù)平等互利、民主多元,、和諧有序的國際秩序,，促進(jìn)人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

在拜登結(jié)束歐洲之旅和任上首次亞洲之行,、基辛格在達(dá)沃斯論壇就俄烏戰(zhàn)事發(fā)表意見后，美國國務(wù)卿布林肯全面闡述了美國對華政策,。布林肯的講話,，既是對拜登政府上臺以來對華政策與行動的總結(jié)，也是在修葺辭藻后更成熟,、更立體,、更聰明,、更具進(jìn)攻性的行動綱領(lǐng),。

拜登政府將中國作為最為關(guān)鍵和重要的戰(zhàn)略競爭對手，上任即提出了“合作,、競爭,、對抗”三個(gè)籃子的對華策略。此次布林肯提出的“投資(invest),、聯(lián)盟(align)”針對的是東亞,、東南亞、南亞、非洲,、歐洲其他國家的,，而留給中國的只有“競爭(compete)”。

國內(nèi)很多媒體將布林肯不再提“對抗(confrontation)”并說將避免與中國的“沖突和新冷戰(zhàn)”作為重點(diǎn)突出,，暗示這番表達(dá)是美國對華政策的利好轉(zhuǎn)變,，這要么是英文理解有問題，要么就是自欺欺人,。另一些媒體將之形容為“美國式的虛偽”,，雖然暗示了布林肯的舞劍之心，但依舊回避了從客觀角度審視美國拜登政府對華戰(zhàn)略意圖與行動的一致性與效率,，以及兇險(xiǎn)莫測的前路,。

自阿德萊德后的15個(gè)月中，美國進(jìn)一步鞏固昂撒國家聯(lián)盟,、頻繁與歐洲國家互動,、積極拉攏東亞和東南亞國家，以俄羅斯發(fā)動對烏戰(zhàn)爭為旗幟大打民主國家輿論戰(zhàn),、以供應(yīng)鏈,、糧食、能源,、通脹,、發(fā)展為議題在世界范圍內(nèi)打經(jīng)濟(jì)牌、以氣候,、人權(quán),、南海和臺海地域安全為抓手點(diǎn)刺中國?？梢哉f,，美國撤離阿富汗的狼狽，恰恰是拜登戰(zhàn)略重心向中國傾斜,、外交手段從直接軍事干預(yù)向間接全面攪和轉(zhuǎn)變的堅(jiān)決,。

從這個(gè)角度就應(yīng)該更能讀懂基辛格在達(dá)沃斯講話的意圖，不論澤連斯基是否接受,，美國當(dāng)前真正唯一的戰(zhàn)略重心是中國,，所以美國希望烏克蘭割地息戰(zhàn)，以集中精力與中國競爭,，因?yàn)椋旱谝?，俄羅斯在這次戰(zhàn)事后需要極長的休養(yǎng)生息恢復(fù)國力，不必再多擔(dān)心,；第二,，持續(xù)的戰(zhàn)爭會進(jìn)一步推高供應(yīng)鏈,、能源和糧食風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步推高通脹,，不利于包括美國國內(nèi)及歐洲盟友的國內(nèi)國民利益,；第三，戰(zhàn)爭的延續(xù)可能導(dǎo)致升級與失控,，而由此引發(fā)俄中聯(lián)盟升級,。簡言之，集中力量與中國競爭才是關(guān)鍵,，烏克蘭拖累俄羅斯意圖已達(dá)成,，也就沒有再多戰(zhàn)的必要了。

從悲觀的角度來看,，隨著拜登東亞之行（多年來首位未到訪中國的美國總統(tǒng)）和聯(lián)合東盟,、印度等國搞新的經(jīng)貿(mào)與轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈的聯(lián)盟，美國已經(jīng)為中國在臨近周邊樹立了諸多麻煩,，也確實(shí)不需要與中國發(fā)生直接的“對抗(conflict)”了,。而我們在疫情干擾下以內(nèi)循環(huán)為主要模式的過程，無疑也是在為美國與這些國家通過基礎(chǔ)制造業(yè),、新供應(yīng)鏈構(gòu)建更為緊密的關(guān)系行方便之門,。

布林肯此番講話的高明之處在于回避了沖突、強(qiáng)調(diào)了中美人民,、強(qiáng)調(diào)了共同發(fā)展,、強(qiáng)調(diào)了不尋求改變中國（被國內(nèi)媒體形容為“虛偽”和“被迫做出的表述”）。在疫情肆虐兩年,、俄烏戰(zhàn)事持續(xù),、物價(jià)飛升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩的情況下,，這些話術(shù)更能取悅盟友與民眾,，為美國贏得國際輿論上的高點(diǎn)位置。當(dāng)我們希望未來獲得更多國際傳播和國際輿論空間的時(shí)候,，就更應(yīng)該重視和學(xué)習(xí)更易讓世界人民接受的話術(shù)體系,。

拜登政府在國際政治與外交上的策略之堅(jiān)定、行動之縝密,，卻不能掩蓋其在國內(nèi)民調(diào)持續(xù)走低的事實(shí),。奈何美國民眾更為在意的是居高不下的通脹、近十天來兩次槍擊案帶來的新一輪槍控爭辯,、女性墮胎法案的社會撕裂,，拜登當(dāng)前只有36%的支持率而中期選舉臨近必然帶來民主黨在國會的失勢,。

但中國不應(yīng)將希望寄托于他人的自亂陣腳之上,，與美國在東亞,、東南亞爭取更多伙伴，與歐洲,、非洲和南美洲開展更多務(wù)實(shí)合作都是應(yīng)許之意,。不開放合作，則等于將近鄰拱手讓于美國,。但更為關(guān)鍵的是在防疫過程中,，我們必須要解決好國內(nèi)的民生、經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的問題,，所謂自強(qiáng)而風(fēng)寒不侵,。

布林肯為何有這番演講，要結(jié)合時(shí)間背景來看,，要知道布林肯演講前夕,，拜登剛剛結(jié)束亞洲之行，在日本東京啟了“印太經(jīng)濟(jì)框架”,，而這個(gè)框架的目的被各方解讀為要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域圍堵中國,。不管美國官方如何解釋，這個(gè)框架的建立自然會引起中國的戒心,，下一步中美兩國經(jīng)貿(mào)方面還有很多合作,，也不宜將關(guān)系搞得太僵。這也許是布林肯出來公開演講的原因,，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)中美兩國之間的互助合作,，排除冷戰(zhàn)的傾向。

不要看怎么說,，要看怎么做的,。

印太經(jīng)濟(jì)框架已經(jīng)簽訂，狼子野心已經(jīng)暴露無遺,，這個(gè)講話只不過是欲蓋彌彰的手法,，美帝慣常手法和操作，不用浪費(fèi)聽力,。反倒是中國應(yīng)該審慎考慮應(yīng)對之策,，供應(yīng)鏈穩(wěn)定，控制通貨膨脹,，就業(yè)穩(wěn)定,，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，避免戰(zhàn)爭,！