美國(guó)民主黨現(xiàn)在執(zhí)行的殺富濟(jì)貧政策，完全是在扼殺美國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力,。在政治上,，民主黨一方面代表了華爾街、硅谷等上層富豪的利益,，一方面通過(guò)大政府撒錢的方式去討好底層百姓,。經(jīng)濟(jì)上，一方面撒錢提振購(gòu)買力,，一方面推出巨額基建計(jì)劃,，試圖通過(guò)政府主導(dǎo)投資的方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)?；ǖ馁Y金又來(lái)自給頂級(jí)富豪加稅以及大幅發(fā)債,，也就是把更多的市場(chǎng)資源置于政府的配置之下，而不是交給更有效率的市場(chǎng),。
更嚴(yán)重的是,，由于拜登政府國(guó)內(nèi)激進(jìn)的新能源政策以及與沙特王儲(chǔ)的交惡，美國(guó)從石油凈出口國(guó)再度重回石油進(jìn)口國(guó)之列,，并陷入嚴(yán)重的能源危機(jī),，進(jìn)而引發(fā)美國(guó)的通脹危機(jī)，不但成為國(guó)內(nèi)的一大不穩(wěn)定因素,，也將反噬拜登政府在中期選舉中的任何潛在機(jī)會(huì),。
在這種政府國(guó)進(jìn)民退以及美聯(lián)儲(chǔ)被迫大幅加息的背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)接下來(lái)陷入衰退的概率可能在七八成之上,，因此美國(guó)爆發(fā)裁員潮也并不那么令人奇怪,。
歷史上民主黨政府向來(lái)關(guān)注貧富差距問(wèn)題,，總是試圖實(shí)行共富政策，最終反而導(dǎo)致更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī),，上世紀(jì)70年代的殷鑒還不遠(yuǎn),，拜登政府似乎又在重蹈覆轍。

在能源危機(jī)和通脹居高不下的情況下,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)迎來(lái)了一些衰退跡象，比如物價(jià)的不停上漲,，股市在加息壓力之下逐漸開(kāi)始低迷,，但是就此說(shuō)明“美國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰”或許有點(diǎn)太夸張了。而至于裁員問(wèn)題,，這可能是各國(guó)央行開(kāi)始轉(zhuǎn)向緊縮政策之后的一個(gè)不可避免的副作用,，央行加息、股市下跌,，各個(gè)公司自然會(huì)隨著政策來(lái)調(diào)整招聘人數(shù),，裁員可能在西方已經(jīng)是一個(gè)比較家常便飯的現(xiàn)象，就連我國(guó),，今年市場(chǎng)上也經(jīng)歷了普遍性的裁員現(xiàn)象,，這可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下的慣常表現(xiàn)。

你在嘩眾取寵嗎

美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)奔潰,？唯恐美國(guó)不亂,，看到個(gè)數(shù)據(jù)就瞎起哄！