上海全面撤除交通隔離設(shè)施,城區(qū)道路交通陸續(xù)恢復(fù)

盧振千
無論是擁護還是痛斥,,都是有失客觀的。
上海是一座世界級的大都市,,這其中摻雜著各種各樣的關(guān)系,、背景和脈絡(luò)。
封與不封,,影響都很大,。所以政治在權(quán)衡,考慮的是,,哪方面的影響更小,。
中國的文化決定大部分人是把人身健康放在自由,、權(quán)利之上的,。并且,在安全面前,,所有人是比較自私的,。最后,,中國公民是非常聽話的,保姆式政治決定了中國人普遍不能擁有太多思想和自主意識,。國情就是這樣,,沒辦法。
基于這幾點,,中國才可以和世界逆行,。成為全世界唯一堅持清零、采取封城策略的國家,。
清零與不清零,,絕對不止是科學(xué)的斗爭,也是經(jīng)濟利益政治權(quán)利的斗爭,。
可是這條路注定走不長,,人們會認清,呼吸一口新鮮空氣,、擁有正常的工作,、還房貸車貸、去想去的地方,、見想見的人,。這些都遠勝過對病毒的恐懼。
所以,,中國早晚都要與世界接軌,,不會也不能再任性下去。

鏡子說我會賣萌
我給蘇牧野點了贊,。上海人不需要慶賀劫后余生,,上海這座城市也不需要再去討論封不封城的問題。沉默是無言的抗爭,。核酸常態(tài)化,,每個核酸點是否到位,不要再因為管子不夠,,核酸檢測點無人檢測,,無通知提早結(jié)束采樣讓人繼續(xù)無語了。上海人累了,,不想表達什么,,做好自己的事,回歸正常生活,。那段記憶,,雖不美好,但喜歡這座城市的理由還有很多,,我們?nèi)猿錆M熱愛擁抱生活,!

倪受彬
那封發(fā)給我的《感謝信》我不會拆開來看的,。
我覺得應(yīng)該最先發(fā)出的應(yīng)該是一場深刻的反思活動。專項調(diào)查全面回應(yīng)民眾的質(zhì)疑與不滿,,開個新聞發(fā)布會,,鞠個躬不算過份。慶功大會斷然不能再舉辦,。
而對于民眾,,解封與自由之后。則要警醒冷不丁忽又來一份指令,,收回你的出門證,。如果你的權(quán)利與尊嚴沒有堅實的法治基礎(chǔ),自由全賴別人率性的操作,,然后再施舍一場需要贊美的致謝,,那美好充其量是一場童話故事。只是兒童節(jié)僅有一天,。我們?nèi)绾纬淠垡膊辉偈巧倌炅?。學(xué)老成的躬身答禮也不必了。中國歷史上持重的禮數(shù),,明哲的智慧害我的還少嗎,?
愿國人經(jīng)此一疫,我們能在現(xiàn)代公民與國家之路上有所長進,,才不枉民眾無量的屈辱,、金錢的無端拋擲與布滿天空的死魂靈。
以上是一個旅居上海近三十年的市民忠言,。

蘇牧野
上海作家金宇澄寫的小說《繁花》里,,有成百上千次的“不響”,就是上海話里沉默不語的意思,。
在解封的歡呼聲之下,,應(yīng)該有很多的上海人,不響,。我的大學(xué)同學(xué)群里,,外地的同學(xué)都注意到了這一點,說:我們替上海興高采烈,,上海的同學(xué)卻好像很沉默,。
經(jīng)歷過這兩個月的上海人,在那么多次的吶喊,、憤怒,、質(zhì)疑、掙扎、哭泣,、404之后,到了最后時刻,,都有一種疲憊到不想說話的感覺,。不思量,自難忘,,執(zhí)手相看,,無語凝噎。甚至到了昨天,,還傳出“上海并未‘封城’,,上海人是自己把自己關(guān)了兩月”的說法,也仿佛這部悲劇的最后一處黑色幽默,,坐在廢墟上喘氣的人們一笑了之,。
金宇澄談到“不響”的時候曾經(jīng)說過:“批判是非常重要的,但批判有各種方式,?!斗被ā返呐惺鞘裁矗烤褪瞧渲谐霈F(xiàn)一千幾百次的‘不響’二字,,用北方話說,,就是不言語,不吭氣,,用書面語講,,就是‘無語’了。為什么會這樣,?因為我自己觀察發(fā)現(xiàn),,我們中國人的很多問題,到最后就沒法說了,,就結(jié)束了,。不是慷慨激昂所能解決的?!?br />
不響的上海人,,請同樣做到不歌頌、不忘卻,、不原諒,。
恰逢六一兒童節(jié),上海人民對于什么是孩童的赤子之心,,大概有了全新的理解,。如果說上海這座城市能重振,將不是靠著 “上海發(fā)布”,不靠居委,,不靠任何系統(tǒng),,而是靠著上海人“認清了生活的真相之后依然熱愛它”的英雄主義。

尋白羽
雖然上海從來都沒有說過自己是在“封城”,,而以靜態(tài)管理、甚至全域靜態(tài)管理來代稱,,但是身居其中的人,,很多人長達兩個月足不出戶,而企業(yè)和商戶也很長時間不能營業(yè),,這實際上就是封城,。封城結(jié)束后的上海,大家都在走上街頭歡呼,,但是上海接下來更重要的就是恢復(fù)大家對上海的信心和預(yù)期,,雖然在封城期間發(fā)生過的種種事情,導(dǎo)致信心和預(yù)期已經(jīng)被預(yù)支不少,,也行這也是上海忙著復(fù)工復(fù)產(chǎn),,不是宣布解封,而是宣布直接復(fù)工的原因,。

卡沒拉·不慌
可以宣布**清零,,卻做不到讓人類的思想清零。

野游神
有觀點說中國遲早要和國際(西方主流國家躺平)接軌,,還說上??惯^這波疫情不應(yīng)慶祝,不接受政府感謝,。我只能說這些人都是王八羔子,。
王律
“解封”就是解封,為什么不能是解封呢,?
3月底市里面(不是市人民政府,,是市疾控指揮部)的發(fā)布會上,以及《上海發(fā)布》上,,市級領(lǐng)導(dǎo)(非市級主要領(lǐng)導(dǎo)),,正式用過"封控管理”、“封閉管理"等詞匯,。今天,,為什么就不能用“解封”?難道“解封"只能是指"解除封城",,而不能指說是"解除封控”,、"解除封閉",、“解除封樓棟、封小區(qū),、封街道,、封區(qū)、封鴛鴦鍋"等等嗎,?后面這些確實是官方正式認可存在過的,,比如:硬隔離封樓可是浦東新區(qū)有文件的、不是居委會居民自治的(居委會哪為那經(jīng)費干那事,?)。
不過,,“封城”確實沒有存在過,,比如:飛機、火車雖然說少到幾乎沒有,,但畢竟并沒有停,,有還是有的;A股雖然說跌了,,但也沒停?。ㄒ部赡芴澏嗔说墓擅駮M菔兄沟桑@是民間想法不是官法做法),。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
?當然,,對于市長說的“城市核心功能沒有停”,,我導(dǎo)有不同意見:老百姓買菜,、晨練、就醫(yī)等等算不算核心功能,?城市的核心功能難道不是為市民提供生活環(huán)境和為企業(yè)提供生產(chǎn)環(huán)境,?
不管怎么個說法,上海人民都覺得可以出門了,,是解封了的感覺,。
后附言:
有些話,還是該說說清楚,。否則,,好些事情不好辦,現(xiàn)在不好辦,,未來更不好辦,。
比如:保險公司不理償,因為上海不是中高風(fēng)控區(qū),,法院也沒法判,。
比如:居委會倒底是自說自話還是履行政府委托管理?將來,以后,,居民不聽居委會不讓出門的管理,,算不算違反防疫法,警察抓還是不抓,?
以后,,居委會干部的工作該怎么做?誰為這波睡了三個月辦公室的,、最辛苦的黨員干部站臺撐腰,。他們真的不想讓居民出戶嗎?
比如:……………
?
?需知,,疫情遠還沒有結(jié)束,,病毒還在傳播。居委會還有用,,并不是可以隨便甩掉的破抹布,。

引領(lǐng)Manuel
最客觀、理性的評論,!