這是迄今為止,，美國政府對通脹最為明確的表態(tài),，即，美國政府發(fā)出了抑制通脹日益緊迫的信號,。今天,，美國總統(tǒng)拜登在白宮會見了美聯(lián)儲主席鮑威爾，討論了應對高通脹的措施,。面對威脅美國經(jīng)濟的價格快速上漲局面,，美國政府發(fā)出了抑制通脹日益緊迫的信號。

在對待通脹問題上,，拜登的表揚與自我表揚,。拜登在會見之前時對記者表示：“美聯(lián)儲對解決通貨膨脹問題像激光般專注，正如我一樣,?！?br />
傳遞的重要信號。這次會見,，凸顯出白宮在多大程度上依靠外部力量來幫助應對四十年來最高的通脹,。也就是說，在應對通脹上,，白宮不會大包大攬,。

此前，白宮一直對通脹置若罔聞,，其關(guān)鍵在于,，白宮把當務(wù)之急放在了支出上，譬如,，在2021年3月宣傳1.9萬億美元的抗疫救助方案,，以及在去年尋求增加衛(wèi)生,、教育和氣候變化方面的支出時，政府官員都淡化了對通貨膨脹的擔憂,。必須指出,，美國政府的抗疫救助方案、各項支出等,，均是導致美國高通脹的重要誘因,。

拜登承諾對美聯(lián)儲保持放手的態(tài)度，他說：“我不會干涉他們所做的極其重要的工作,?！?br />
不一樣的央行。作為美國的中央銀行,，美聯(lián)儲從美國國會獲得權(quán)利,。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統(tǒng)或者立法機關(guān)的任何高層的批準，它不接受美國國會的撥款,，其成員任期也跨越多屆總統(tǒng)及國會任期,。

對未來的預計：無論是白宮，還是美聯(lián)儲,，對遏制高通脹,，最有可能的是，高高舉起,，輕輕放下。他們的當務(wù)之急,，始終在變化,，如，應對嚴重經(jīng)濟衰退等,。因此,，我們必須做好長期與高通脹為伍的準備。

市場現(xiàn)在才意識到拜登在甩鍋嗎……

拜登從去年開始就祭起了兩大法寶,，其一是「不貪功」,，去年美股還是漲的，記者問到美股上漲的時候,，白宮發(fā)言人就轉(zhuǎn)達拜登的表態(tài),，說拜登和前任總統(tǒng)不同，不會把美股上漲的功勞歸在自己身上,。 言外之意明眼人一聽就懂,，就是說以后美股下跌了也別把問題算自己身上。

其二是「快甩鍋」,，何止是昨晚,，早在去年四季度,，拜登就已經(jīng)多次在發(fā)言中按照兩段論做闡述：1.通脹壓力很大，控制通脹這個目標是我作為總統(tǒng)的當務(wù)之急,；2.我充分相信美聯(lián)儲的專業(yè)能力,，他們應該能控制好通脹。

你看,，目標和手段拆分得很清楚,，拜登我的目標是控制通脹，這個很政治正確,，很討選民歡心,；至于控制通脹的手段，我負責鞭打美聯(lián)儲,，美聯(lián)儲才是具體負責控制通脹的部門,，有問題你們罵他去。

有一說一,，搞政治斗爭,，姜還是老的辣，不服不行,。

拜登的發(fā)言頗為有趣,，也確實有向美聯(lián)儲甩鍋的嫌疑，之前拜登希望美聯(lián)儲大放水,，從而提高就業(yè)率的時候,，也曾經(jīng)向美聯(lián)儲屢屢施壓，而現(xiàn)在通脹率居高不下,，出現(xiàn)問題,，就開始“尊重美聯(lián)儲的獨立性”了，并暗示通脹的責任在美聯(lián)儲,。不過,，對美聯(lián)儲來講，這個指控也不算特別冤,，在美國的政治體制之下,，美聯(lián)儲本來就不應該聽從總統(tǒng)的命令，確實是應該根據(jù)自己對經(jīng)濟局勢的判斷,，來制定經(jīng)濟政策,，在通脹問題上，美聯(lián)儲是有一定責任的,。

開放,，以及開放能力；尊重,，以及尊重能力,；相信,，以及相信能力；學習,，以及學習能力......

開放,、尊重、相信,、學習,，屬于思維范疇，自混沌鴻蒙到曙光劃破長空,，思維,、意識認知當然重要，毋庸置疑,，是奇點,；
不過，若要有所建樹,，開放的能力,、尊重的能力、相信的能力,、學習的能力及其行動,，才是蟲洞。

否則的,，那就成了邏輯悖論的混亂,，胡言亂語的看似熱鬧其實的百無一用，連混淆視聽都算不上,。

這則當下進行時的新聞中,，無論拜登及其團隊、政府與大陸的競爭定位,、布局、結(jié)構(gòu),、節(jié)奏如何,，作為競爭與合作的優(yōu)秀等量級伙伴，我們或者潛龍勿用,，或者或躍在淵,，或者見龍在田、鴻漸于陸,，或者飛龍在天,、利涉大川，或者亢龍有悔,，手握手中的長劍,，或休養(yǎng)生息,、韜光養(yǎng)晦，或提刀上馬,、攻城落地,，競爭就是了，合作就是了,。
就像是世界杯決賽圈的比賽,，相互的高水平，是競爭性研究對方的博弈合作中習得的,、練就的,；而躍遷的視角，正式?jīng)Q賽圈一場場的精彩競爭的博弈合作,，為全球觀眾奉獻一場場精彩絕倫比賽,，組織者收獲滿滿，贊助商獲益頗豐,，人們歡樂暢快......

所以的,，尊重自身的源起、歷經(jīng),、來路,、當下和走向的未來的同時，以事實的本來為目的,，公平,、公正以及尊重的了解和認知對手，是最起碼的段位,。

常常一個說法是相互尊重發(fā)展路徑的選擇,，希望別人理解自己的緣起、歷史,、路徑,；
但，大多數(shù)時候,，面對對方的緣起,、路徑、發(fā)展方式,，就糊涂了呢,，就昂揚頓挫的高談闊論，趾高氣揚,、頤指氣使,、言之鑿鑿的指指點點，為反對而反對的一戳一蹦跶,，看似汗牛充棟學富五車里透著無知的戾氣十足了呢,。

米國的體制結(jié)構(gòu),，有他們的歷史和歷經(jīng)，三權(quán)分立是其中標志性的詞匯,；
具體到美聯(lián)儲,，標準的有其來路。美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)為美國的中央銀行,，與其他國家的中央銀行相比,，美聯(lián)儲作為美國的中央銀行誕生的比較晚。歷史上,，美國曾多次試圖成立一個像美聯(lián)儲這樣的中央銀行,，但因為議員及總統(tǒng)擔心央行權(quán)力過大，或央行會被少數(shù)利益集團綁架而沒有成功,。
這種擔心主要是由美國的國家形態(tài)所決定的,。建國之初，美國是由一些獨立的州以聯(lián)邦的形式組成的松散組織,，大部分的行政權(quán)力主要集中在州政府,，而非聯(lián)邦政府。因此,，成立中央銀行這樣一個聯(lián)邦機構(gòu)的想法會引起各州的警覺,，他們擔心聯(lián)邦政府想以此為名來擴大自己的權(quán)力范圍。

后來歷經(jīng)1791年在費城建立的“美國第一銀行（The First Bank of the United States）”運營20年被國會終止,，1816年麥迪遜總統(tǒng)簽署法案成立了“美國第二銀行（The Second Bank of the United States）”運營20年被國會終止,，1907年摩根扮演了類似于2008年拯救金融市場的美聯(lián)儲，直到1913年美國國會通過了脫胎于《奧爾德里奇計劃》的《聯(lián)邦儲備法案》,，威爾遜總統(tǒng)簽署了該法案,，正式宣告美聯(lián)儲成立。
時至今日,，其標準結(jié)構(gòu)在于：美聯(lián)儲從美國國會獲得權(quán)力,，行使制定貨幣政策和對美國金融機構(gòu)進行監(jiān)管等職責，其決議無需獲得美國總統(tǒng)或者立法機關(guān)的任何高層的批準,。

翻譯一下,，美聯(lián)儲不是總統(tǒng)直接管轄的職責范圍。
所以的,，拜登的職責劃分、表述和行動：尊重美聯(lián)儲的獨立性,，作為總統(tǒng)的職責是為美聯(lián)儲提供他們工作所需的空間,，相信他們......恰恰是古典的、現(xiàn)代的,、經(jīng)典的,、有別于不按常理出牌的川普同學的橫加干涉,。
而這樣的古典、現(xiàn)代和經(jīng)典,，卻被總是“所謂心向往之”,、總是對大政府大家長式風格指指點點、怨悶憋屈的一群人看做是甩鍋,，嗯,，這不就是葉公好龍嘛。

同時的根本也沒認識,、理解,、認知自己的家鄉(xiāng)、民族,、國家是如何源起,，這片土地如何成為這里的人們的社區(qū)、社群,、社會的歷經(jīng),、現(xiàn)在和未來......

如果當做閑談議論，頂多是個百無一用的多嘴多舌,；如果還認認真真的妄加猜度,、橫加指責，越是洋洋灑灑,，越是無知的戾氣十足,，暴露出教育歷經(jīng)中少見的邏輯、辯證能力的認知和鍛煉,，造就了即便所謂資深的媒體人,、所謂的帝都各類院所的研究員們，像極了井底的斗士,。

------

何以炎炎夏日里說起這樣的話題,，其實的并非針對那些個邏輯悖論，而是作為Data Cognation的范疇,，反射到自己這兒,，給自己提個醒、醒個目,，盡量避免如是則個......

一如電影《菊次郎的夏天》：
大家以為的正男小朋友是菊次郎,，這是A面；
影片的結(jié)尾,，正男問大叔叫什么名字,，大叔說：我叫菊次郎該死的，快滾吧。嗯,，這是B面,；
然后得，導演兼扮演武田的北野武的父親,，名字叫做“菊次郎”,，這是“溫良”之面......

久石讓，用他的明快,、簡潔,、清爽的《Summer》音符，把A面,、B面,、溫良之面穿在一起、融合在盛夏的光年中,Eternal Summer......

===