耶倫和鮑威爾相繼認(rèn)錯(cuò),，承認(rèn)對(duì)通脹判斷失誤,，這些凱恩斯主義者走到今天這一步是絲毫不奇怪的。耶倫在講話中又想把鍋甩給俄烏沖突,，意思似乎是通脹本可以下降,，但沒(méi)有料到俄烏沖突的影響，而對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限量化寬松的政策失敗只字不提,。鮑威爾也同樣如此,，乃至拜登也一樣，普京現(xiàn)在成了政客們競(jìng)相甩鍋的對(duì)象,，成了政客執(zhí)政失敗的擋箭牌,。
無(wú)論是美國(guó)總統(tǒng)拜登，還是美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾,、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫,，都在為自己打掩護(hù)，究竟是建制派揣著明白裝糊涂，還是他們真的信奉凱恩斯主義,？至少大部分局外人都看得很清楚,，通脹的主因在美聯(lián)儲(chǔ)超寬松的貨幣政策。在經(jīng)濟(jì)遭遇突然的疫情沖擊的情況下,，企業(yè)情緒變得保守,，民眾收緊消費(fèi)，市場(chǎng)缺乏投資機(jī)會(huì),，此時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)為了救市放出的天量貨幣基本都流向了股市,、樓市和期市，導(dǎo)致世界富豪身價(jià)暴漲,，股市不斷刷新紀(jì)錄,，農(nóng)產(chǎn)品和能源價(jià)格不斷升高，能讓股市,、樓市和期貨市場(chǎng)同時(shí)提速上漲,，除了美聯(lián)儲(chǔ)的印鈔機(jī)之外，誰(shuí)能有如此能量,？普京是萬(wàn)萬(wàn)做不到的,。
央行的獨(dú)立性與通脹率高度負(fù)相關(guān)。央行越獨(dú)立,，貨幣政策越有效,，控制通脹也將越有效；相反,，央行成為政府執(zhí)行政策的工具,，并代替市場(chǎng)去支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么央行控制通脹的初衷也就拋諸腦后,，通脹危機(jī)也就必然降臨,。美聯(lián)儲(chǔ)以耶倫、布雷納德,、鮑威爾為代表的一批凱恩斯擁躉正在損害美聯(lián)儲(chǔ)的信譽(yù),，將整個(gè)世界推向危機(jī)時(shí)刻，本質(zhì)上由他們內(nèi)心的凱恩斯主義思想所驅(qū)使,，而他們甩鍋普京的動(dòng)作暗示他們將繼續(xù)重蹈覆轍,，而不是幡然悔悟，而拜登所說(shuō)的保持美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性更像是一張空頭支票,。

雖然大家都覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有及時(shí)收回寬松政策，導(dǎo)致后面的加息來(lái)了個(gè)急轉(zhuǎn)向,，現(xiàn)如今股市和投資市場(chǎng)轉(zhuǎn)向緊縮,，但是通脹率卻沒(méi)有下去,，這是一個(gè)敗筆。但是從耶倫的言論,，最起碼水明美國(guó)經(jīng)濟(jì)高層對(duì)這個(gè)問(wèn)題是比較了解的,，也承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,。對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策層來(lái)講,，難得并不是一直要做正確的決定，最難的就是做了錯(cuò)誤的決策,，可以低下頭承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,，之后努力改過(guò)，而不是一條道走到黑,。