無論是什么奢侈品,，產(chǎn)品本身的價(jià)格就會(huì)因?yàn)槠放贫鐑r(jià),，也就是本身包并不值標(biāo)價(jià)那樣，只不過品牌賦予了它高價(jià)而已,。那么通過這個(gè)渠道買來的包到底算不算真的,？這應(yīng)該是所有顧客在意的問題。同樣的材料,、同樣的工匠,、同樣的手法，制作出了同樣的包,，從模樣來看并無區(qū)別,。

但，也有人認(rèn)為奢侈品其實(shí)貴在了它的operation和logistics上,，既然沒了這些,，但也是假包無疑了。

作假的很有可能就是內(nèi)部的行家自給兒啊,，而這次愛馬仕前工匠造假實(shí)錘了這種猜想,，更令人驚訝的他們專挑做工時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)極度稀缺的鉑金包,，手法上還是團(tuán)伙作案,，供應(yīng)鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)都有內(nèi)應(yīng)，尤其是能把原料運(yùn)出來,，這樣持續(xù)兩年的監(jiān)守自盜,，也是過了五六年才露出了馬腳，暴露出愛馬仕內(nèi)部管理的混亂,。沒想到這樣一家市值位居前列的奢侈品百年老店,，效益和口碑就栽在了自己培養(yǎng)幾個(gè)的小工匠手上。

堅(jiān)守自盜

西方現(xiàn)代鴉片，毒害亞洲人