誠然,，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)上行壓力巨大，能夠從市場中生長出一種新興商業(yè)模式,，實屬不易,。NFT數(shù)字藏品行業(yè)，對于文化數(shù)字化是有貢獻(xiàn)的,，必將被證明,。然而，行業(yè)魚龍混雜,，“劣幣驅(qū)逐良幣”日漸突出,，一些投機(jī)分子趁機(jī)漁利，大學(xué)生,、青少年參與其中熱情不減,。

倘若，上述情形繼續(xù)惡化,，NFT行業(yè)將很快被污名化,，正如彼時的P2P行業(yè)一步一步被不是真正P2P的非法平臺給逼著退出歷史舞臺。作為從起初就陪伴這個行業(yè)的老友,，颯姐不得不站出來說幾句,。

01 NFT數(shù)字藏品的定位是文化數(shù)字化，不是全民炒作

NFT數(shù)字藏品,，基于區(qū)塊鏈,、智能合約對傳統(tǒng)藝術(shù)品進(jìn)行數(shù)字化遷移，創(chuàng)造新的形式,，符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢,。既然是藝術(shù)品，就有鑒賞能力和品味偏好的差異,，注定是少數(shù)人的“心頭好”,。

為了激發(fā)更多人的購買欲望，人為給NFT賦予“巨大升值空間”的想象，很容易將人性之惡激發(fā)出來,?！百€性”幾乎長在我們的基因里，一旦有滋長的溫床,，就會野蠻生長,。NFT本來應(yīng)當(dāng)是藝術(shù)消費(fèi)者的一種數(shù)字化選擇，結(jié)果成了大眾猜漲猜跌,，企圖日進(jìn)斗金的工具,。豈不悲哉。一旦“涉眾”,，就不可避免地與非法集資等紅線越來越近,。

要想防止NFT行業(yè)的污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風(fēng)剎住,，而不是助長炒作,，甚至做“市值管理”。講真,，作為離得很近的旁觀者,，我能看到某些從業(yè)人員臉上的興奮和猙獰，賭徒的形象呼之欲出,，就是想搏一搏“僥幸”,，看最終會不會被抓住?；蛟S是價值觀不同,，颯姐眼里他們已經(jīng)進(jìn)入瘋狂狀態(tài)了。

02 與害群之馬做切割

雖然切割算不得上策,，但也是個實際的法子,。據(jù)我們觀察，近半年來幾乎每天都有十余家NFT平臺上線,，半官方的說法是全國有1000家NFT平臺,，我們了解的情況恐怕更多。有些NFT平臺的形式比較松散,，與之前的虛擬幣社群,、社交、游戲,、文化投資交織在一起,。

甚至颯姐一位做面膜的朋友，也來打聽如何鑄造和發(fā)售NFT,。我們歡迎大家關(guān)注NFT行業(yè),，但行業(yè)泥沙俱下,，真心是進(jìn)來容易，全身而退太難,。

全國自律組織和部分省市金融監(jiān)管部門對于NFT行業(yè)的野蠻發(fā)展已有關(guān)注,。隨著上個月幾家跑路NFT的新聞爆出，老板在公告中戲謔地嘲諷消費(fèi)者,，恍如回到P2P時代,。這個行業(yè)要想健康發(fā)展,，就務(wù)必先把害群之馬揪出來,，讓其社死。否則,，就像我在讀金融管理碩士時,，教授們在講臺上，噴著唾沫星：“所有P2P都是非法集資,，無一例外,。”這話講得很刺耳,，也成功代表了媒體之下網(wǎng)貸行業(yè)的整體形象,。

假設(shè)NFT行業(yè)繼續(xù)被“跑路”這樣的字眼包裹，那么,，整個行業(yè)都會進(jìn)入“賺快錢”的節(jié)奏之中,，越來越浮躁，中焦不通,，最終暴斃,。讓這個行業(yè)，慢下來,，堅持“長期主義”才有望健康持續(xù)發(fā)展,。

03 設(shè)立適當(dāng)?shù)娜雸鲩T檻

NFT行業(yè)，門檻低,，或者說沒有什么門檻,。只要有IP資源就可以開干，甚至定制版的IP就是美院的學(xué)生暑假創(chuàng)作的,。有點思路的平臺老板,，會先從一些傳統(tǒng)文化發(fā)源地尋找本地的博物館進(jìn)行合作，西北西南地區(qū)的博物館合作起來甚是便宜,。

至于技術(shù),，我們驚詫于技術(shù)團(tuán)隊的“草臺”程度，搜索引擎上一撈一大把,。費(fèi)用參差不齊,，從幾萬到十幾萬不等，不禁又讓我想起P2P初期平臺老板花4萬塊錢做了個平臺，上線半天就跑路了,，聽說賺了8萬,。從現(xiàn)有技術(shù)團(tuán)隊接活的頻率看，近幾個月的平臺數(shù)量暴增也與技術(shù)團(tuán)隊的方案越來越成熟有關(guān),，開發(fā)周期短,，已形成產(chǎn)業(yè)鏈。

試水托管NFT數(shù)字藏品,、提供支付渠道的公司也在陸續(xù)進(jìn)場,。照這個速度，很快NFT的上下游就會齊備,。鑒于NFT有一定的金融屬性和涉眾屬性,，可否設(shè)置一些注冊資本的門檻或者對股東設(shè)置一定的要求，這樣確保參與者的資金實力相對充裕,，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或涉眾案件,，有資產(chǎn)可以賠付。我承認(rèn),，這種想法未免“父權(quán)主義”,，但現(xiàn)有情勢下，不失為一種篩查入場者,，降低風(fēng)險之路,。

04 NFT二次交易的管理機(jī)制

行業(yè)中，已有共識是NFT具有一定的金融屬性,，須降低換手率以減少炒作風(fēng)險,。鑒于NFT法律性質(zhì)曖昧不清，即便是半官方自律組織也不敢堂而皇之地招納整個NFT行業(yè)多數(shù)平臺成為會員,。一方面,，自律組織有心想規(guī)范NFT行業(yè)；另一方面,，成為自律組織會員又有較高門檻,，很多NFT初創(chuàng)平臺根本進(jìn)不來。這就造成了自律管理的“真空地帶”,。

市場上,，野生的NFT倡議組織很多，但因為師出無名,，且無切實規(guī)制措施而流于形式,。而真正的市場監(jiān)督、金融監(jiān)管部門,，對于新鮮事物還在研判之中,，處于謹(jǐn)慎考慮,，還是再等子彈飛一會。如此一來,，某些不法NFT平臺面對日進(jìn)斗金的誘惑,，早就把法律和道德拋在一旁，怎么賺錢怎么干,，幾乎無暇理會違法問題,。

因此，由哪個組織或機(jī)關(guān)來設(shè)置對NFT二次交易的規(guī)則,，還未落位,，是個難題。颯姐的思路是從各省市在國家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場所入手,，允許一部分有資質(zhì)的交易場所接納NFT掛牌交易,，在交易中心內(nèi)部進(jìn)行制度設(shè)置，降低金融屬性,，既保護(hù)文化消費(fèi)者的財產(chǎn)權(quán)，又給市場一定的自由空間,。當(dāng)然,，NFT與著作財產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問題。

寫在最后

輿情,，也是NFT平臺是否能持續(xù)發(fā)展的一個變量,。使用“跑路”字眼會不斷刺激人們的神經(jīng)，NFT行業(yè)的從業(yè)媒體請有所了解并適當(dāng)考慮謹(jǐn)慎使用類似詞匯,。

一個行業(yè)生長起來不容易,，各方都想看到一個健康的NFT行業(yè)，但對于行業(yè)里的問題需要公共政策供給,，自律組織,、監(jiān)管機(jī)構(gòu)須早些研究，疏導(dǎo)行業(yè)風(fēng)險,，成就NFT行業(yè),。

當(dāng)元宇宙的熱潮開始涌起時,，數(shù)藏成為了這個領(lǐng)域發(fā)展最快,，競爭最激烈的賽道，如果年初統(tǒng)計國內(nèi)數(shù)藏平臺,，可能在100家左右,，那么現(xiàn)在大大小小，知名或不知名的藏品平臺加起來不下300家,，還包括一些完全不上臺面或仍在準(zhǔn)備的玩家,，可以說數(shù)藏以一己之力顛覆了人們對元宇宙的認(rèn)知,，以至于人們一提及元宇宙或區(qū)塊鏈就會認(rèn)為是搞數(shù)藏平臺的，著實令人汗顏,。

當(dāng)然,，因為數(shù)藏的火熱，在4月中旬證券業(yè)協(xié)會,、互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會和銀行業(yè)協(xié)會三大協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于“堅決遏制NFT金融化證券化傾向”的倡議,，因而在數(shù)藏市場引起了不少風(fēng)波。

一方面是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各種內(nèi)卷,，另一方面是元宇宙,、區(qū)塊鏈和Web3這樣的新興賽道起勢，自然會有頗多創(chuàng)業(yè)公司涌入這些領(lǐng)域,，而現(xiàn)階段大部分業(yè)務(wù)依然處于早期,，而像數(shù)藏這樣有較為清晰商業(yè)模式的方向更是少之又少，必然會引來諸多追捧,，而追捧背后又會是泡沫與炒客的盛宴,。

至于所謂P圖跑路事件，我們可以理解為是行業(yè)的惡性競爭,，也可以理解為某些平臺的縮影,，畢竟一些不知名平臺確實會有跑路現(xiàn)象出現(xiàn)，理應(yīng)當(dāng)引起我們重視,。

元宇宙方興未艾,，數(shù)藏卻已擠破額頭，不僅是創(chuàng)業(yè)者們需要出口,，眾多投資機(jī)構(gòu)也在尋找機(jī)會,，辯證來看，我們或正處在新舊交替的前夜,，一邊是Web2,，另一邊是元宇宙與Web3。

去年還十分火爆的NFT市場最近烏云密布,，先是“被盜”案件頻發(fā),，同時出現(xiàn)了多起侵權(quán)官司，最近價格大跌,，現(xiàn)在連平臺都可能跑路,。看起來這個領(lǐng)域的虛火正在回撤,。

NFT橫空出世時,，因為底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，號稱具有可追溯性和公開交易等特點,，帶上了加密,、確權(quán),、永久保存、獨(dú)一無二等標(biāo)簽,，給了投資者一種“一旦擁有就怎么也偷不走”的感覺,。

但很快就發(fā)生了多起NFT被盜事件，連周杰倫都無法幸免,。原因是,，NFT的持有憑證是一個秘鑰，黑客雖然幾無可能暴力破解秘鑰,，但通過非IT手段,，比如詐騙和誘導(dǎo)，卻有可能讓NFT持有者自己交出秘鑰,。目前的詐騙方式包括發(fā)送假交易鏈接,、誘導(dǎo)用戶發(fā)送助記詞、建立釣魚網(wǎng)站等等,。黑客在把NFT作品“轉(zhuǎn)贈”給自己的錢包地址后,，就能堂而皇之地公開拍賣獲利。一旦這樣的事情發(fā)生了,，以目前NFT領(lǐng)域的監(jiān)管之低下,，原主人幾乎沒有挽回?fù)p失的可能。

因此說,，太陽底下無新鮮事。NFT本身技術(shù)含量雖然很高,，但是盜竊手段還是上千年的古老,。

此外，NFT侵權(quán)案件也越來越多,。因為每個人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上尋找素材 “上鏈”,，所以如何防止用戶抄襲他人藝術(shù)作品鑄造NFT就成了一大問題。奢侈品品牌愛馬仕就曾向紐約聯(lián)邦法院起訴,，原因是一位藝術(shù)家制作的NFT與愛馬仕經(jīng)典 Birkin 鉑金包外觀幾乎一致,，而該藝術(shù)家首個賣出的NFT價值約人民幣25萬元，甚至貴過原版愛馬仕包,。

在失竊,、侵權(quán)之外，現(xiàn)在連平臺都可能跑路,，暴露了NFT的又一個“虛假”承諾,，即去中心化。區(qū)塊鏈技術(shù)的最大理想就是去中心化,。理論上NFT的持有者自己擁有秘鑰,，根本不需通過平臺就能交易,，但現(xiàn)實中，因為區(qū)塊鏈技術(shù)的艱澀難懂,，人們?yōu)榱藢で蟊憷?，通常還是會涌向幾個大平臺，這些平臺上現(xiàn)在擠滿了對技術(shù)毫無興趣的投機(jī)者,。

這也是為什么,，最近對NFT和Web3最大的批評聲音就是，去中心化的理想,，已經(jīng)被又一輪投機(jī)者劫持,。當(dāng)然，要投機(jī),，就要接受隨時淪為韭菜的代價,。

在之前網(wǎng)傳的這個截圖中，一句話“出于人道主義,，發(fā)布告韭菜公告”,，把跑路說的這么直截了當(dāng)，一下子就引起了大家的興趣,。一時間大家都在打聽這個平臺是不是真的跑路了,。不過后來平臺方做了辟謠，既沒有跑路,，也沒有韭菜公告,。

4月剛剛上線的這個平臺，注冊人數(shù)已超過150萬人,，上個月剛剛出現(xiàn)平臺二級市場上的藏品售價瘋漲上千倍的人狀況,，這里面有沒有什么古怪，是不是在割韭菜,，可能就見仁見智了,。