誠(chéng)然,，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)上行壓力巨大,，能夠從市場(chǎng)中生長(zhǎng)出一種新興商業(yè)模式，實(shí)屬不易,。NFT數(shù)字藏品行業(yè),，對(duì)于文化數(shù)字化是有貢獻(xiàn)的，必將被證明,。然而，行業(yè)魚龍混雜,，“劣幣驅(qū)逐良幣”日漸突出,，一些投機(jī)分子趁機(jī)漁利,，大學(xué)生、青少年參與其中熱情不減,。

倘若,，上述情形繼續(xù)惡化，NFT行業(yè)將很快被污名化,，正如彼時(shí)的P2P行業(yè)一步一步被不是真正P2P的非法平臺(tái)給逼著退出歷史舞臺(tái),。作為從起初就陪伴這個(gè)行業(yè)的老友，颯姐不得不站出來(lái)說(shuō)幾句,。

01 NFT數(shù)字藏品的定位是文化數(shù)字化,，不是全民炒作

NFT數(shù)字藏品，基于區(qū)塊鏈,、智能合約對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)品進(jìn)行數(shù)字化遷移,，創(chuàng)造新的形式，符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢(shì),。既然是藝術(shù)品,，就有鑒賞能力和品味偏好的差異，注定是少數(shù)人的“心頭好”,。

為了激發(fā)更多人的購(gòu)買欲望,，人為給NFT賦予“巨大升值空間”的想象，很容易將人性之惡激發(fā)出來(lái),?！百€性”幾乎長(zhǎng)在我們的基因里，一旦有滋長(zhǎng)的溫床,，就會(huì)野蠻生長(zhǎng),。NFT本來(lái)應(yīng)當(dāng)是藝術(shù)消費(fèi)者的一種數(shù)字化選擇，結(jié)果成了大眾猜漲猜跌,，企圖日進(jìn)斗金的工具,。豈不悲哉。一旦“涉眾”,，就不可避免地與非法集資等紅線越來(lái)越近,。

要想防止NFT行業(yè)的污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風(fēng)剎住,，而不是助長(zhǎng)炒作,，甚至做“市值管理”。講真,，作為離得很近的旁觀者,，我能看到某些從業(yè)人員臉上的興奮和猙獰，賭徒的形象呼之欲出,，就是想搏一搏“僥幸”,，看最終會(huì)不會(huì)被抓住,。或許是價(jià)值觀不同,，颯姐眼里他們已經(jīng)進(jìn)入瘋狂狀態(tài)了,。

02 與害群之馬做切割

雖然切割算不得上策，但也是個(gè)實(shí)際的法子,。據(jù)我們觀察,，近半年來(lái)幾乎每天都有十余家NFT平臺(tái)上線，半官方的說(shuō)法是全國(guó)有1000家NFT平臺(tái),，我們了解的情況恐怕更多,。有些NFT平臺(tái)的形式比較松散，與之前的虛擬幣社群,、社交,、游戲、文化投資交織在一起,。

甚至颯姐一位做面膜的朋友,，也來(lái)打聽(tīng)如何鑄造和發(fā)售NFT。我們歡迎大家關(guān)注NFT行業(yè),，但行業(yè)泥沙俱下,，真心是進(jìn)來(lái)容易，全身而退太難,。

全國(guó)自律組織和部分省市金融監(jiān)管部門對(duì)于NFT行業(yè)的野蠻發(fā)展已有關(guān)注,。隨著上個(gè)月幾家跑路NFT的新聞爆出，老板在公告中戲謔地嘲諷消費(fèi)者,，恍如回到P2P時(shí)代,。這個(gè)行業(yè)要想健康發(fā)展，就務(wù)必先把害群之馬揪出來(lái),，讓其社死,。否則，就像我在讀金融管理碩士時(shí),，教授們?cè)谥v臺(tái)上,，噴著唾沫星：“所有P2P都是非法集資，無(wú)一例外,?！边@話講得很刺耳，也成功代表了媒體之下網(wǎng)貸行業(yè)的整體形象,。

假設(shè)NFT行業(yè)繼續(xù)被“跑路”這樣的字眼包裹,，那么，整個(gè)行業(yè)都會(huì)進(jìn)入“賺快錢”的節(jié)奏之中，越來(lái)越浮躁,，中焦不通,，最終暴斃,。讓這個(gè)行業(yè),，慢下來(lái)，堅(jiān)持“長(zhǎng)期主義”才有望健康持續(xù)發(fā)展,。

03 設(shè)立適當(dāng)?shù)娜雸?chǎng)門檻

NFT行業(yè),，門檻低，或者說(shuō)沒(méi)有什么門檻,。只要有IP資源就可以開(kāi)干,，甚至定制版的IP就是美院的學(xué)生暑假創(chuàng)作的。有點(diǎn)思路的平臺(tái)老板,，會(huì)先從一些傳統(tǒng)文化發(fā)源地尋找本地的博物館進(jìn)行合作,，西北西南地區(qū)的博物館合作起來(lái)甚是便宜。

至于技術(shù),，我們驚詫于技術(shù)團(tuán)隊(duì)的“草臺(tái)”程度,，搜索引擎上一撈一大把。費(fèi)用參差不齊,，從幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)不等,，不禁又讓我想起P2P初期平臺(tái)老板花4萬(wàn)塊錢做了個(gè)平臺(tái)，上線半天就跑路了,，聽(tīng)說(shuō)賺了8萬(wàn),。從現(xiàn)有技術(shù)團(tuán)隊(duì)接活的頻率看，近幾個(gè)月的平臺(tái)數(shù)量暴增也與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的方案越來(lái)越成熟有關(guān),，開(kāi)發(fā)周期短,，已形成產(chǎn)業(yè)鏈。

試水托管NFT數(shù)字藏品,、提供支付渠道的公司也在陸續(xù)進(jìn)場(chǎng),。照這個(gè)速度，很快NFT的上下游就會(huì)齊備,。鑒于NFT有一定的金融屬性和涉眾屬性,，可否設(shè)置一些注冊(cè)資本的門檻或者對(duì)股東設(shè)置一定的要求，這樣確保參與者的資金實(shí)力相對(duì)充裕,，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或涉眾案件,，有資產(chǎn)可以賠付。我承認(rèn),，這種想法未免“父權(quán)主義”,，但現(xiàn)有情勢(shì)下，不失為一種篩查入場(chǎng)者，降低風(fēng)險(xiǎn)之路,。

04 NFT二次交易的管理機(jī)制

行業(yè)中,，已有共識(shí)是NFT具有一定的金融屬性，須降低換手率以減少炒作風(fēng)險(xiǎn),。鑒于NFT法律性質(zhì)曖昧不清,，即便是半官方自律組織也不敢堂而皇之地招納整個(gè)NFT行業(yè)多數(shù)平臺(tái)成為會(huì)員。一方面,，自律組織有心想規(guī)范NFT行業(yè),；另一方面，成為自律組織會(huì)員又有較高門檻,，很多NFT初創(chuàng)平臺(tái)根本進(jìn)不來(lái),。這就造成了自律管理的“真空地帶”。

市場(chǎng)上,，野生的NFT倡議組織很多,，但因?yàn)閹煶鰺o(wú)名，且無(wú)切實(shí)規(guī)制措施而流于形式,。而真正的市場(chǎng)監(jiān)督,、金融監(jiān)管部門，對(duì)于新鮮事物還在研判之中,，處于謹(jǐn)慎考慮,，還是再等子彈飛一會(huì)。如此一來(lái),，某些不法NFT平臺(tái)面對(duì)日進(jìn)斗金的誘惑,，早就把法律和道德拋在一旁，怎么賺錢怎么干,，幾乎無(wú)暇理會(huì)違法問(wèn)題,。

因此，由哪個(gè)組織或機(jī)關(guān)來(lái)設(shè)置對(duì)NFT二次交易的規(guī)則,，還未落位,，是個(gè)難題。颯姐的思路是從各省市在國(guó)家授權(quán)范圍內(nèi)批設(shè)的交易場(chǎng)所入手,，允許一部分有資質(zhì)的交易場(chǎng)所接納NFT掛牌交易,，在交易中心內(nèi)部進(jìn)行制度設(shè)置，降低金融屬性,，既保護(hù)文化消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán),，又給市場(chǎng)一定的自由空間。當(dāng)然,，NFT與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)如何深度綁定是下一步要具體探討的問(wèn)題,。

寫在最后

輿情,，也是NFT平臺(tái)是否能持續(xù)發(fā)展的一個(gè)變量。使用“跑路”字眼會(huì)不斷刺激人們的神經(jīng),，NFT行業(yè)的從業(yè)媒體請(qǐng)有所了解并適當(dāng)考慮謹(jǐn)慎使用類似詞匯,。

一個(gè)行業(yè)生長(zhǎng)起來(lái)不容易，各方都想看到一個(gè)健康的NFT行業(yè),，但對(duì)于行業(yè)里的問(wèn)題需要公共政策供給,，自律組織、監(jiān)管機(jī)構(gòu)須早些研究,，疏導(dǎo)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),，成就NFT行業(yè),。

當(dāng)元宇宙的熱潮開(kāi)始涌起時(shí)，數(shù)藏成為了這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展最快,，競(jìng)爭(zhēng)最激烈的賽道,，如果年初統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)數(shù)藏平臺(tái)，可能在100家左右,，那么現(xiàn)在大大小小,，知名或不知名的藏品平臺(tái)加起來(lái)不下300家，還包括一些完全不上臺(tái)面或仍在準(zhǔn)備的玩家,，可以說(shuō)數(shù)藏以一己之力顛覆了人們對(duì)元宇宙的認(rèn)知,，以至于人們一提及元宇宙或區(qū)塊鏈就會(huì)認(rèn)為是搞數(shù)藏平臺(tái)的，著實(shí)令人汗顏,。

當(dāng)然,，因?yàn)閿?shù)藏的火熱，在4月中旬證券業(yè)協(xié)會(huì),、互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)和銀行業(yè)協(xié)會(huì)三大協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于“堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向”的倡議,，因而在數(shù)藏市場(chǎng)引起了不少風(fēng)波。

一方面是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各種內(nèi)卷,，另一方面是元宇宙,、區(qū)塊鏈和Web3這樣的新興賽道起勢(shì)，自然會(huì)有頗多創(chuàng)業(yè)公司涌入這些領(lǐng)域,，而現(xiàn)階段大部分業(yè)務(wù)依然處于早期,，而像數(shù)藏這樣有較為清晰商業(yè)模式的方向更是少之又少，必然會(huì)引來(lái)諸多追捧,，而追捧背后又會(huì)是泡沫與炒客的盛宴,。

至于所謂P圖跑路事件，我們可以理解為是行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng),，也可以理解為某些平臺(tái)的縮影,，畢竟一些不知名平臺(tái)確實(shí)會(huì)有跑路現(xiàn)象出現(xiàn),，理應(yīng)當(dāng)引起我們重視。

元宇宙方興未艾,，數(shù)藏卻已擠破額頭,，不僅是創(chuàng)業(yè)者們需要出口，眾多投資機(jī)構(gòu)也在尋找機(jī)會(huì),，辯證來(lái)看,，我們或正處在新舊交替的前夜，一邊是Web2,，另一邊是元宇宙與Web3,。

去年還十分火爆的NFT市場(chǎng)最近烏云密布，先是“被盜”案件頻發(fā),，同時(shí)出現(xiàn)了多起侵權(quán)官司,，最近價(jià)格大跌，現(xiàn)在連平臺(tái)都可能跑路,?？雌饋?lái)這個(gè)領(lǐng)域的虛火正在回撤。

NFT橫空出世時(shí),，因?yàn)榈讓拥膮^(qū)塊鏈技術(shù),，號(hào)稱具有可追溯性和公開(kāi)交易等特點(diǎn)，帶上了加密,、確權(quán),、永久保存、獨(dú)一無(wú)二等標(biāo)簽,，給了投資者一種“一旦擁有就怎么也偷不走”的感覺(jué),。

但很快就發(fā)生了多起NFT被盜事件，連周杰倫都無(wú)法幸免,。原因是,，NFT的持有憑證是一個(gè)秘鑰，黑客雖然幾無(wú)可能暴力破解秘鑰,，但通過(guò)非IT手段,，比如詐騙和誘導(dǎo)，卻有可能讓NFT持有者自己交出秘鑰,。目前的詐騙方式包括發(fā)送假交易鏈接,、誘導(dǎo)用戶發(fā)送助記詞、建立釣魚網(wǎng)站等等,。黑客在把NFT作品“轉(zhuǎn)贈(zèng)”給自己的錢包地址后,，就能堂而皇之地公開(kāi)拍賣獲利。一旦這樣的事情發(fā)生了,，以目前NFT領(lǐng)域的監(jiān)管之低下,，原主人幾乎沒(méi)有挽回?fù)p失的可能,。

因此說(shuō)，太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事,。NFT本身技術(shù)含量雖然很高,，但是盜竊手段還是上千年的古老。

此外,，NFT侵權(quán)案件也越來(lái)越多,。因?yàn)槊總€(gè)人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上尋找素材 “上鏈”，所以如何防止用戶抄襲他人藝術(shù)作品鑄造NFT就成了一大問(wèn)題,。奢侈品品牌愛(ài)馬仕就曾向紐約聯(lián)邦法院起訴,，原因是一位藝術(shù)家制作的NFT與愛(ài)馬仕經(jīng)典 Birkin 鉑金包外觀幾乎一致，而該藝術(shù)家首個(gè)賣出的NFT價(jià)值約人民幣25萬(wàn)元,，甚至貴過(guò)原版愛(ài)馬仕包,。

在失竊、侵權(quán)之外,，現(xiàn)在連平臺(tái)都可能跑路,，暴露了NFT的又一個(gè)“虛假”承諾，即去中心化,。區(qū)塊鏈技術(shù)的最大理想就是去中心化。理論上NFT的持有者自己擁有秘鑰,，根本不需通過(guò)平臺(tái)就能交易,，但現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的艱澀難懂,，人們?yōu)榱藢で蟊憷?，通常還是會(huì)涌向幾個(gè)大平臺(tái)，這些平臺(tái)上現(xiàn)在擠滿了對(duì)技術(shù)毫無(wú)興趣的投機(jī)者,。

這也是為什么,，最近對(duì)NFT和Web3最大的批評(píng)聲音就是，去中心化的理想,，已經(jīng)被又一輪投機(jī)者劫持,。當(dāng)然，要投機(jī),，就要接受隨時(shí)淪為韭菜的代價(jià),。

在之前網(wǎng)傳的這個(gè)截圖中，一句話“出于人道主義,，發(fā)布告韭菜公告”,，把跑路說(shuō)的這么直截了當(dāng)，一下子就引起了大家的興趣,。一時(shí)間大家都在打聽(tīng)這個(gè)平臺(tái)是不是真的跑路了,。不過(guò)后來(lái)平臺(tái)方做了辟謠,，既沒(méi)有跑路，也沒(méi)有韭菜公告,。

4月剛剛上線的這個(gè)平臺(tái),，注冊(cè)人數(shù)已超過(guò)150萬(wàn)人，上個(gè)月剛剛出現(xiàn)平臺(tái)二級(jí)市場(chǎng)上的藏品售價(jià)瘋漲上千倍的人狀況,，這里面有沒(méi)有什么古怪,，是不是在割韭菜，可能就見(jiàn)仁見(jiàn)智了,。