全球經濟衰退，這個是確定的,？全球供應鏈遭遇重創(chuàng),，主要國家擴張貨幣與財政，加劇了通貨膨脹,、資產泡沫,、債務風險。貨幣政策與財政政策將進入“窄門”：貨幣沒有擴張空間,，進入緊縮周期,；財政政策空間不足，債務隱患重重,。

什么能提升經濟呢,？要尋找新的增量，找到了嗎,？是雙碳,，還是馬斯克的上天，還是扎克伯格的元宇宙,？還是巴菲特實在,，買點能源。但他更多是預測到了危機和通脹,，破窗理論,，翻開德國歷史就知道了。既然找不到新增量,，全球印這么多錢無法消化，全球滯漲,，不如重建世界格局,，所以金融戰(zhàn)一直在打。

金融戰(zhàn)主要是貨幣戰(zhàn)爭,，誰能做全球貨幣,，顯然還是美元，人民幣國際化沒那么快,。美元先印錢,，導致通脹，再加息,，玩的溜,。美元指數不斷上漲，一度飆升至103以上，創(chuàng)20年來新高,。中國央行降準,，就是對著干。人民幣貶值,，進口利空,，利好出口。美國加大全球采購,，為的就是把多印的幾十萬億美元花到全球去,，讓全球為他的通脹買單。美國的經濟通脹居然也創(chuàng)下了歷史新的記錄,，居然高達8.5%,！中國不賣，那就去中南亞去買,，這也造成了產業(yè)鏈轉移,。

產業(yè)鏈轉移，不只是疫情的原因,，一方面美國產業(yè)空心化,，也要回籠核心產業(yè)鏈，另一方面要貨比三家,，多培養(yǎng)點競爭對手,，不能形成產業(yè)鏈上的依賴。再一方面中國也在進行產業(yè)升級,，把落后產能主動推出去,，環(huán)顧全球，能接產業(yè)鏈的也就只有中南亞了,，中國的一帶一路,，亞投行等早已經布局了，產業(yè)鏈轉移也不要緊,，用我們的投資和貸款就行了,。這也是美國當年的套路。

金融戰(zhàn)除了匯市,，還有債市（降杠桿,，去掉非標的風險），股市（在通過這種貨幣大量的投入到股票市場,，造成大幅度的金融波動,，最后通過這種大規(guī)模的金融波動導致該國的貨幣匯率貶值，然后再償還該國的貸款,，并從中賺取大量的差額,。這種就是當初,，索羅斯做空其他國家貨幣的一種金融戰(zhàn)爭方式。）,，房地產（搞垮日本,，次貸造成全球危機，我國早看到這場陰謀,，短痛不如長痛,，果斷砍掉房地產的地位）。大宗商品（石油,，大豆,，煤炭等，現(xiàn)貨提高關稅等交易壁壘,，期貨做對沖,，這個市場更瘋狂）。

世行的危言聳聽：全球經濟增長放緩,，通貨膨脹居高不下,。6月7日，世界銀行發(fā)布最新的《全球經濟展望》報告稱,，世界正在進入“一個漫長的增長乏力,、通脹高企時期”。世行把2022年的全球經濟增長率預測減少了1.2個百分點,，下調至2.9%,。世行還說，很多國家有可能面臨衰退風險,。

世行提出的因與果,。世行說，問題的主要原因是COVID-19大流行,，并稱俄羅斯入侵烏克蘭也是一個因素,。“如今有相當大的滯漲危險,，”世行行長馬爾帕斯在《全球經濟展望》的前言中寫道,。“增長乏力有可能持續(xù)整個十年,，這是因為世界多數地區(qū)的投資疲軟。隨著許多國家的通脹目前達到幾十年來的新高而供應增長預計將會減緩,，存在通脹持續(xù)更高更長的風險,。”

值得關注的是,，世行行長兩個重要的觀點必須引起關注：增長乏力有可能持續(xù)整個十年,；二是通脹持續(xù)更高更長。按照這個論斷，個別企業(yè)及個人很可能迷失在黑暗之中了,，甚至等不到天亮了,。

重創(chuàng)中等收入和低收入經濟體。報告稱,，全球經濟在新冠疫情后重創(chuàng)未愈,，俄烏沖突又雪上加霜，加劇全球經濟放緩,，世界經濟或正邁入長期增長乏力和通脹高企的時代,。這導致全球“滯脹”風險升高，恐重創(chuàng)中等收入和低收入經濟體,。

世行認為,，全球增長率2023年和2024年將在3%左右徘徊，很多經濟體的通貨膨脹將居高不下,。世行說,，美國經濟增長率今年將只有2.5%，低于去年的5.7%,。世行預測,，歐洲的經濟增長率也將為2.5%，低于去年的5.4%,。世行說,，中國今年的經濟增長率預計為4.3%，低于去年的8.1%,。世行說,，中國嚴酷的COVID封閉措施造成了經濟增長的放緩。

新興市場和發(fā)展中經濟體可能日子最難過,。報告指出,，一旦當前滯脹壓力加劇，新興市場和發(fā)展中經濟體恐再次面臨挑戰(zhàn),。存在的主要問題是,，新興市場和發(fā)展中經濟體的通脹預期缺乏錨定、金融脆弱性較高且增長基本面偏軟,。

當然,，我們目前尚無法驗證世行報告的準確性，但我們應該知道世行在說些什么,，進而全面,、準確、深刻認知這個世界,。

回顧下去年,，各國央行和經濟高層們面對的問題可能還是通脹,，但是到了今年，問題就演變成了滯脹,，滯脹是比通脹更加難以對付的局面,。

這讓人想起了上世紀70年代的那個滯脹，通脹更高,、增長疲弱,，通脹剛剛開始的時候，還可以用加息等緊縮政策將其撲滅,。

但是滯脹的開始,，或許意味著政策的失靈，現(xiàn)如今的滯脹風險,，也說明,，從一開始大家以為溫和加息就可以撲滅通脹的火焰、同時失業(yè)率可以不提高,，這種想法太過樂觀,。