推翻“羅訴韋德案”的經(jīng)濟(jì)賬:州級(jí)墮胎限制每年耗費(fèi)超1000億美元
淺白色的蒲公英
美國(guó)禁止墮胎之后,,一定會(huì)更趨向于保守主義,,這不僅源于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的滯脹,更是因?yàn)橐酝訆Z透支式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,。禁止墮胎并不會(huì)使墮胎消失,,只會(huì)令女性,尤其是貧困女性承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn),。連美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫也表示,,禁止女性墮胎將“對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成破壞性影響,并且讓女性生存狀況倒退幾十年”,。美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家,,對(duì)那些外來(lái)精英的吸引力因?yàn)榇舜谓箟櫶シò付鴾p弱,從長(zhǎng)遠(yuǎn)上影響美國(guó)的人才結(jié)構(gòu),。
無(wú)獨(dú)有偶,,今天看到另一個(gè)新聞,說(shuō)英國(guó)也將全面禁止墮胎,,甚至連一些避孕措施也不再被允許,。這些都足以說(shuō)明,透支式發(fā)展模式是難以為繼的,。希望我們這邊能將其作為反面案例,,謹(jǐn)慎加經(jīng)濟(jì)杠桿,謹(jǐn)慎透支自然生態(tài)資源,。走出自己的特色發(fā)展道路,,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能健康可持續(xù)。
蘇牧野
2022年還在不斷刷新我們的認(rèn)知,。當(dāng)我們?yōu)樾熘蓁F鏈,、唐山燒烤等事件而悲憤時(shí),太平洋彼岸的女性,,卻面臨著另外一種恐懼,,一種對(duì)自己身體的控制權(quán)被公權(quán)力奪走的恐懼。
乍一想,人類的悲歡似乎真的并不相同,。但仔細(xì)想想,,全世界女性(也許除了北歐等極少數(shù)地區(qū)的女性)都面臨著結(jié)構(gòu)性的歧視與壓迫,只是程度不同而已,。
在徐州和唐山事件中,,盡管肇事者都是公民個(gè)體,但他們背后是數(shù)千年父權(quán)文化的積淀和公權(quán)力的默許,。而中國(guó)計(jì)劃生育政策盡管出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)(即便鼓勵(lì)生育,我認(rèn)為也是一種“計(jì)劃”),,但不管是強(qiáng)制一胎還是鼓勵(lì)三胎,,中國(guó)女性的生育自由始終都處于公權(quán)力的陰影之下。
這么一想,,中國(guó)女性與美國(guó)女性,,悲歡其實(shí)是想通的,可為對(duì)方深深嘆息,。