“阿里女員工被侵害”案一審關鍵證據(jù)披露
2022-06-28 23:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
分享到
6月22日，“阿里女員工被侵害”案所涉人物之一,、濟南華聯(lián)超市員工張國,，被濟南市槐蔭區(qū)人民法院一審以“強制猥褻罪”判處有期徒刑一年六個月。然而,，周某率先控告的王某文,，卻被檢方以“不構(gòu)成犯罪”為由不予批捕。在王某文的一位代理律師看來,，王某文之所以沒有被追究刑事責任,，關鍵就在他脖子上留下的“草莓印”（吻痕）。吻痕作為客觀證據(jù),，證明周某在出租車上對王某文有主動親密行為,。 | 相關閱讀（南方周末）
54
顧小柯
人力資源總監(jiān)
雖然這起性侵案因為涉及阿里，受害者本身就是阿里的,，而其頂頭上司在其中的角色備受爭議,，使得這一事件之前一段時間顯得撲朔迷離,，其中不乏有某些公司背后操縱輿論的成分存在，而加害者的妻子們出來的反復申訴,，也在攪渾水,。但是這一判決提醒了大家，華聯(lián)張某的行為就是違法行為,，這是法律認定的,，至于阿里王某文，其沒有刑事責任,，是因為現(xiàn)有證據(jù)不足以支撐判決,，而并不一定是因為受害者“蓄意陷害”，所有根據(jù)此事腦補一出大戲出來的自媒體,，都應該以法律判決為準繩,。
20
沒昵稱
張國和王某文的妻子申訴，是她們的正當法律權力,?？偛荒芊傻侥闶掷锞褪蔷S護正當權益的利劍，到了對方手里就變成擋箭牌了吧,？
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP