安徽蚌埠發(fā)布的這個(gè)公告內(nèi)容與昨天晚上河南發(fā)布的公告內(nèi)容基本一致，表明這或許是更高層面所要求的協(xié)調(diào)統(tǒng)一動(dòng)作,。

安徽和河南兩地的處理方案均是5萬(wàn)以下的先墊付,，5萬(wàn)以上的以后再說(shuō)。那么為何要讓小額用戶先退出,？因?yàn)樾☆~用戶人數(shù)最多,，先把這部分處理了，涉及人員可以減少大半,，可以很大程度上平息輿情,，也可以避免擠兌風(fēng)潮蔓延到其它中小銀行而造成更大更深的危機(jī)。

在蚌埠也進(jìn)行表態(tài)后,，這一輪村鎮(zhèn)銀行的風(fēng)波算是告了一個(gè)小小的段落,。值得注意的是,，此前警方通報(bào)明確四家村鎮(zhèn)銀行通過(guò)第三方平臺(tái)和實(shí)控人自行設(shè)立科技開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)自營(yíng)平臺(tái)攬儲(chǔ)，外加資金掮客進(jìn)行攬儲(chǔ)和推銷金融產(chǎn)品,。也就是說(shuō)前半部分承認(rèn)是儲(chǔ)蓄,，所以才叫“攬儲(chǔ)”（不同于P2P定義為非法吸收公共存款或非法集資的定罪），而既然是攬儲(chǔ)（應(yīng)該主要是通過(guò)第三方平臺(tái)所攬）,，那么至少有一部分能夠保證賠付,。同時(shí)還有一部分定性為撮合金融產(chǎn)品的資金，大部分應(yīng)該是自營(yíng)平臺(tái)和資金掮客所撮合,，而這部分資金很可能沒(méi)有進(jìn)入村鎮(zhèn)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,，內(nèi)部也沒(méi)有存款賬戶，按理來(lái)說(shuō)不會(huì)直接兌付,。不過(guò),，從河南和安徽公告的處置方案看，暫時(shí)并沒(méi)有對(duì)這兩者區(qū)別對(duì)待,，而是一視同仁,，都先行墊付。同時(shí)公告強(qiáng)調(diào)“資金墊付后,，若發(fā)現(xiàn)客戶存在額外渠道獲取高息或違法違規(guī)行為,，保留追繳墊付資金的權(quán)力”，也是為后續(xù)操作留下空間,。

顯而易見(jiàn),，在前兩天的儲(chǔ)戶聚集事件后,，相關(guān)方面也認(rèn)識(shí)到此事的處理不能再繼續(xù)拖延,，如果想要等到案件徹底偵察結(jié)束再來(lái)正面儲(chǔ)戶的訴求，無(wú)疑會(huì)讓儲(chǔ)戶與相關(guān)方面的矛盾進(jìn)一步積累,。畢竟無(wú)論村鎮(zhèn)銀行的系統(tǒng)出了什么問(wèn)題,，這個(gè)后果都不應(yīng)由儲(chǔ)戶來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樽鳛閮?chǔ)戶只要確保自己是在正規(guī)銀行存的款,，監(jiān)管就有責(zé)任先把這個(gè)錢(qián)還給儲(chǔ)戶,，再去追查相關(guān)人員的責(zé)任以及追討被不法分子轉(zhuǎn)移的資金。現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣疀Q定先墊付,，終于走在了正確的方向上,，備受煎熬的儲(chǔ)戶們也可以稍稍心安，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上最終的勝利,，因?yàn)楹幽虾桶不盏墓嬉婚_(kāi)始都說(shuō)了“根據(jù)案件查辦和資金資產(chǎn)追繳情況”,，而如此復(fù)雜的大案，無(wú)論是案件查辦還是資金資產(chǎn)追繳都會(huì)是一個(gè)極其艱難的過(guò)程,，不會(huì)那么快見(jiàn)終章,。

最后,，無(wú)論河南村鎮(zhèn)銀行案件最終處理結(jié)果如何，只要一天不斬?cái)喙蓶|伸向銀行的手,，此事恐怕也只是個(gè)開(kāi)始,。

村鎮(zhèn)銀行的監(jiān)管盲區(qū)在哪里?

由河南上蔡村鎮(zhèn)銀行引發(fā)的客戶存款無(wú)法提現(xiàn)怪像，充分暴露了村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管的虛弱和虛置,。本應(yīng)守護(hù)銀行儲(chǔ)戶本金安全的機(jī)制突然間失靈了,，這不得不引起深思。

村鎮(zhèn)銀行本質(zhì)上是不是銀行?

如果是銀行,，為什么會(huì)出現(xiàn)銀行存款被挪用呢,？或者說(shuō)儲(chǔ)戶的資金怎么能憑空消失呢？這兩個(gè)問(wèn)題關(guān)系著儲(chǔ)戶的切實(shí)利益,。但問(wèn)題還是實(shí)實(shí)在在的發(fā)生了,，而且還是久拖不決。

許昌警方通報(bào)：2011年以來(lái),，以犯罪嫌疑人呂奕為首的犯罪團(tuán)伙通過(guò)河南新財(cái)富集團(tuán)等公司,，以關(guān)聯(lián)持股、交叉持股,、增資擴(kuò)股,、操控銀行高管等手段，實(shí)際控制禹州新民生等幾家村鎮(zhèn)銀行,，利用第三方互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和該犯罪團(tuán)伙設(shè)立的君正智達(dá)科技有限公司開(kāi)發(fā)的自營(yíng)平臺(tái)及一批資金掮客進(jìn)行攬儲(chǔ)和推銷金融產(chǎn)品,，以虛構(gòu)貸款等方式非法轉(zhuǎn)移資金，專門(mén)設(shè)立宸鈺信息技術(shù)有限公司刪改數(shù)據(jù),、屏蔽瞞報(bào),。

通報(bào)反應(yīng)了村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)淪為部分人的非法集資工具。這是最大,、也是最重要的的監(jiān)管點(diǎn),。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏,。憑借現(xiàn)代的技術(shù)手段,，除了現(xiàn)金交易，所有的網(wǎng)上交易都是可查可追蹤的,。河南新財(cái)富集團(tuán)的違法行為存在了多年,，采取的手段很卑劣也很猖狂，這里面的金融反腐的力度還得加大,。

河南村鎮(zhèn)銀行的事情依然在發(fā)酵,，相關(guān)部門(mén)還在不斷調(diào)查和偵辦的過(guò)程中，遲遲不見(jiàn)進(jìn)展，儲(chǔ)戶們自然很著急,，因?yàn)楹芏鄡?chǔ)戶們?cè)诙刃M上的存款業(yè)務(wù)已經(jīng)偷偷被改成了“理財(cái)”,，這個(gè)改動(dòng)非常不妙，或許證明一些村鎮(zhèn)銀行準(zhǔn)備將存款偷換成理財(cái),，然后“賴賬”,。此次村鎮(zhèn)銀行出事，也不僅僅分布在河南,，安徽也有一部分,，這一回看起來(lái)是安徽這邊的動(dòng)作更快一些，蚌埠銀保監(jiān)部門(mén)決定先行墊付,，這個(gè)舉動(dòng)對(duì)于部分儲(chǔ)戶來(lái)講是一個(gè)不錯(cuò)的消息,，不過(guò)，現(xiàn)在壓力給到了河南一邊,，安徽已經(jīng)先行墊付了,，河南還要給儲(chǔ)戶紅碼嗎？

河南打響第一槍,，和當(dāng)年的南昌一樣,，同時(shí)河南這個(gè)銀行只是開(kāi)了個(gè)頭，接下來(lái)會(huì)有更多銀行繼續(xù)爆雷,，當(dāng)然因?yàn)檫@些儲(chǔ)戶都被賦予了紅碼,，他們出不了門(mén)，所以也就沒(méi)人知曉