新財(cái)富集團(tuán)的高管們據(jù)說已經(jīng)把百億級規(guī)模的資金轉(zhuǎn)到了境外，目前查封,、扣押,、凍結(jié)的新財(cái)富集團(tuán)資產(chǎn)根本不足以償還儲戶們的損失，這是幾乎所有人都知道的信息,。

這5萬元的墊付感覺只是一個延緩問題的舉措,，以在這個關(guān)鍵的年份來平息儲戶們的憤怒情緒，至于后續(xù)問題的解決,，恐怕也只會是一個折中和平衡,，儲戶們能拿到全部的款項(xiàng)難度很大。

此前包商銀行事件中,，小儲戶的錢基本上都得到了全額的償付,，而大的債權(quán)人則得到的償付比例略低一些，這也體現(xiàn)了中國市場中比較流行的偏向保護(hù)小投資者的理念,，而這背后的思路也是穩(wěn)定社會最底層,，因此這次河南村鎮(zhèn)銀行暴雷恐怕也會采取這樣的措施。

河南已經(jīng)解釋了,，先行墊付5萬元的資金來源于追繳查封的涉案資金?？紤]到絕大多數(shù)儲戶余額不超過5萬元,，而即使按完整金額計(jì)算，5萬乘以傳說中的涉案40萬人,，約等于200億,，相當(dāng)于傳說中涉案金額的一半。剩下一半是不是全損失了呢,？不太可能,。一是現(xiàn)在要把大量資金移出境外是極其困難的,。幾十億上百億的移出幾乎不可能。二是絕大多數(shù)此類經(jīng)濟(jì)犯罪的典型意圖是什么呢,。不是說直接明搶你100億。而是先占用你這100億去投資,，賺到30,、50億以后，把100億還給你,。他的真正目標(biāo)是那30,、50億。當(dāng)然,，我不能打包票說這世上就沒有魯莽的犯罪分子,。但是梁山上也只有一個李逵。其它如武松,，魯達(dá),，林沖之流，犯起罪來也是講邏輯的,。

因此那些被村鎮(zhèn)銀行股東挪用的資金,，大概率會被配置在當(dāng)時他所看好的投資項(xiàng)目上，并且得到盡可能好的經(jīng)營,。案發(fā)之后,，除了能夠帶走的部分，他也不太可能額外進(jìn)行破壞,。因?yàn)樗€要考慮到,，惡意破壞沒有好處，萬一將來被抓回來了,，還要罪加一等,。總之一句話,，大部分肉肯定還在鍋里,，只不過煮爛了一時找不到。理清關(guān)系需要時間,。群眾等不及,，那么就由政府出面墊付一部分，這主要是節(jié)約了理清關(guān)系的時間,。群眾滿意了,，政府也未必有損失。這個雙贏方案的前提,，還是肉得在鍋里,。（來自公眾號“小鮮傳”）

用少數(shù)的錢解決大部分的人,，剩下的還鬧的起來嗎？