鄭州銀行稱監(jiān)管資金被挪用是聽招呼干活,?房管局回應(yīng)
2022-07-19 14:30
小號
默認(rèn)
大號
河南鄭州銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就業(yè)主質(zhì)疑“巨額資金監(jiān)管被挪用”,回應(yīng)稱銀行系“聽招呼干活”一事,,持續(xù)引發(fā)關(guān)注,。7月19日,鄭州市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),,“銀行的說法與事實(shí)不符”,,該局已將該情況上報有關(guān)部門,會追究銀行責(zé)任,。網(wǎng)傳視頻顯示,,鄭州市康橋玖璽園因項(xiàng)目停工,業(yè)主代表與資金監(jiān)管銀行溝通,,鄭州銀行長椿路支行有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,,該行資金撥付都有鄭州市房管局有關(guān)部門的批準(zhǔn)批示,并表示“換句話說,,我們是聽招呼干活”,。 | 相關(guān)閱讀(南方都市報)
52

成寶拉
這個視頻在鄭州爛尾樓業(yè)主們開始宣布集體停貸之后,在網(wǎng)上流傳得越來越廣,。而看到這么多可憐的業(yè)主,,在付了首付,還每月還著貸款的同時,,收不到房,,停貸還面臨著違約的風(fēng)險,社會輿論不免要反問一句這到底是怎么早晨的,?這種局面的形成到底責(zé)任人是誰,?
問題就回到了當(dāng)初監(jiān)管資金到底是怎么被挪用得這個環(huán)節(jié),關(guān)于這個環(huán)節(jié),,銀行覺得自己是聽了房管局的招呼,,所以自己沒有責(zé)任,而房管局則駁斥了這一說法…吵來吵去似乎也沒有什么結(jié)果,,也沒有找出應(yīng)該負(fù)責(zé)任的責(zé)任人,,只留下可憐的業(yè)主們,,在是否要停貸止損這個問題上踟躕。