保時(shí)捷或?qū)⒄{(diào)低IPO估值至600億歐元

江瀚視野
這個(gè)時(shí)候看到保時(shí)捷的IPO估值一下子降到了600億歐元,,很多人都會(huì)很詫異,為什么保時(shí)捷會(huì)出現(xiàn)估值大規(guī)模下降的情況呢,?我們又該如何看待保時(shí)捷當(dāng)前的估值下降,?
首先,客觀地說(shuō)當(dāng)前保時(shí)捷出現(xiàn)估值下降的情況,,其實(shí)一點(diǎn)也不讓人意外,,這是因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)市場(chǎng)對(duì)于任何一個(gè)上市公司來(lái)說(shuō),實(shí)際上都面臨一個(gè)比較大的市場(chǎng)壓力,,最核心的原因就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)當(dāng)前并不好,,對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),,如果整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不夠好的話(huà),,上市公司面臨的壓力就會(huì)很大,所以我們看到當(dāng)前的整個(gè)市場(chǎng)之上,,上市公司實(shí)際上都在面臨比較大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,在這樣的大背景之下,那些準(zhǔn)上市公司如果自身之前的估值過(guò)高的話(huà),,現(xiàn)在其實(shí)都有一定的估值回調(diào)的過(guò)程,,這是宏觀經(jīng)濟(jì)壓力,特別是歐洲地緣政治影響以及經(jīng)濟(jì)下行壓力多重因素的共同結(jié)果,。
其次,,我們?cè)賮?lái)看保時(shí)捷當(dāng)時(shí)要上市的時(shí)候估值高達(dá)800億歐元又該怎么判斷,其實(shí)當(dāng)時(shí)保時(shí)捷的估值那么高,,是因?yàn)檎麄€(gè)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)之上都是香餑餑,,所以對(duì)于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)狀態(tài)來(lái)說(shuō),保時(shí)捷的估值很高也是很正常的現(xiàn)象,,畢竟大家都還是相信保時(shí)捷在新能源汽車(chē)市場(chǎng)之上能夠有所作為,,所以保時(shí)捷的高估值也就顯得順理成章,但是伴隨著市場(chǎng)的發(fā)展,,特別是最近幾個(gè)月市場(chǎng)的波動(dòng),,保時(shí)捷的這個(gè)估值優(yōu)勢(shì)其實(shí)在快速減退,對(duì)于當(dāng)前的保時(shí)捷來(lái)說(shuō),由于新能源汽車(chē)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)不是那么明顯了,,保時(shí)捷的估值降低也就顯得很正常,。
第三,從長(zhǎng)期市場(chǎng)發(fā)展的角度來(lái)看,,保時(shí)捷當(dāng)前估值的下跌,,我們還是要用一個(gè)更加客觀冷靜的態(tài)度來(lái)分析判斷,畢竟對(duì)于當(dāng)前的整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),,保時(shí)捷通過(guò)一定程度的估值下調(diào),,其實(shí)能夠吸引更多的投資者來(lái)投資自己。對(duì)于保時(shí)捷來(lái)說(shuō),,一方面可以通過(guò)融資獲得更多的資金支持,,另外一方面也是希望通過(guò)融資不斷的提升自己的市場(chǎng)影響力,讓自己能夠有未來(lái)更多的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),,所以通過(guò)降低估值吸引更多的投資者前來(lái)投資,,無(wú)疑也是有利于保時(shí)捷自身發(fā)展的。

李泉林
保時(shí)捷IPO的估值調(diào)低我并不意外,,包括文中提到的傳統(tǒng)車(chē)企,,尤其是傳統(tǒng)豪華汽車(chē),如阿斯頓·馬丁,,法拉利的股價(jià)下跌,,這些都在意料之中,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)看的是整個(gè)大盤(pán)和預(yù)期,,無(wú)論是散戶(hù)投資者,,還是機(jī)構(gòu)投資者他們所關(guān)心的是這個(gè)時(shí)代的大趨勢(shì)。在新能源概念當(dāng)?shù)赖慕裉?,一邊是傳統(tǒng)車(chē)企的苦苦掙扎和艱難轉(zhuǎn)行,,另一邊是特斯拉們的高歌猛進(jìn)。
這些動(dòng)輒百年歷史的豪華品牌轉(zhuǎn)型并非易事,,比如保時(shí)捷,,首先就是新的電動(dòng)款保時(shí)捷是否能夠延續(xù)油車(chē)保時(shí)捷從設(shè)計(jì)、工藝到性能上的絕佳表現(xiàn),? 在強(qiáng)調(diào)芯片性能,、智能汽車(chē)控制系統(tǒng),以及電池性能等新領(lǐng)域,,傳統(tǒng)車(chē)企并未占優(yōu)勢(shì),,反而因?yàn)檫^(guò)去的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的掣肘讓他們難以在短期放棄油車(chē)的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)。
我在這里做一個(gè)小小的判斷,,那就是未來(lái)成功的新能源汽車(chē)品牌一定是走特斯拉這樣科技范,,現(xiàn)代感,,且給人以無(wú)盡想像空間的策略,而這些需要那些傳統(tǒng)歐洲“貴族般”的豪華車(chē)企俯下身來(lái)學(xué)習(xí)和理解,。想想是做一家科技公司,,還是新時(shí)代的奢侈品般的“老爺車(chē)”。

奇思妙想
汽車(chē)電動(dòng)化能快速淘汰代步車(chē),,但是買(mǎi)保時(shí)捷這類(lèi)豪華品牌車(chē)的人為什么不花少量的錢(qián)買(mǎi)個(gè)代步車(chē),?難道代步車(chē)換成電動(dòng)的他們就會(huì)換嗎?