看完7月27日晚的鴻蒙3.0（HarmonyOS 3）發(fā)布會(huì)，雖然內(nèi)容很多,，但是整體來說還是失望的,，對(duì)于之前鴻蒙新版本的預(yù)期，比如出海,，完全沒有提及,，所謂的幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，除了唬人的名詞之外,，缺乏實(shí)質(zhì)性的東西,。

甚至對(duì)于坊間一直有鴻蒙套殼安卓的傳聞，有說法是鴻蒙3.0會(huì)移除相關(guān)的代碼,，華為也不知可否,，加上鴻蒙并沒有出海，這只會(huì)加大外界的各種非議,。

當(dāng)然,，我個(gè)人的結(jié)論是鴻蒙肯定不是安卓的套殼,，原因很簡(jiǎn)單啊，通信行業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最狠的行業(yè),，甚至沒有之一,，華為犯不著也沒必要去套殼安卓，加上有阿里云OS與安卓的前車之鑒,，華為更不會(huì)蠢到干這種事情了,。

但是鴻蒙是華為應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁，尤其是遭受谷歌斷供后,，華為在EMUI系統(tǒng)（基于安卓10）的自救,，應(yīng)該也是事實(shí)，用某個(gè)券商研報(bào)的說法：鴻蒙在短期內(nèi)成為華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的救命稻草,，這個(gè)表述是很精確的,。

正因?yàn)槭蔷让静荩匀A為的眾多活動(dòng),，對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)的表述,，其實(shí)并不統(tǒng)一，甚至到今天,，鴻蒙發(fā)布已經(jīng)三年了,，對(duì)于Harmony OS（華為終端鴻蒙智能設(shè)備操作系統(tǒng)軟件）和Openharmony（開源鴻蒙）之間是什么關(guān)系，華為自己都沒有闡述清楚,，更不用說盤觀者了,。

昨晚的發(fā)布會(huì)有個(gè)很小的細(xì)節(jié)，在華為的新版筆記本電腦的演示中,，有一個(gè)畫面出現(xiàn)了windows系統(tǒng),，雖然是一瞬間的畫面，但是這說明了一點(diǎn),，華為鴻蒙系統(tǒng)并沒有布置在自家電腦上,，而是用第三方軟件的形式，解決了windows和華為鴻蒙之間的互聯(lián)互通,，實(shí)現(xiàn)了類似于蘋果MacBook與iPhone,、iPad的連接體驗(yàn)。

但是,，由于windows的限制,，華為鴻蒙在電腦上的互聯(lián)互通體驗(yàn)肯定受制于微軟，這是必然的事實(shí),，而且對(duì)照蘋果兩年前就著手干掉英特爾芯片,，用自家的芯片統(tǒng)一旗下所有產(chǎn)品線，鴻蒙3.0其實(shí)還停留在軟件互聯(lián)互通的水平線上，相比于芯片層面的原生互聯(lián)互通,，還有很長(zhǎng)的距離,。

當(dāng)然，這個(gè)問題其實(shí)過于苛刻了,，現(xiàn)在華為連芯片難題都還沒有解決,，讓華為用自家芯片來統(tǒng)一旗下產(chǎn)品線，本來就不現(xiàn)實(shí),，但是,，這個(gè)常識(shí)性的問題華為自己卻在回避，而是給消費(fèi)者描述一個(gè)極為順滑的無縫體驗(yàn),，恐怕會(huì)讓消費(fèi)者在實(shí)際體驗(yàn)和預(yù)期中產(chǎn)生很大的落差,。

這里多說一句,，如果你是華為手機(jī)的用戶,，對(duì)于這兩年猛增的廣告，應(yīng)該是跟我一樣的深惡痛絕,，這種安卓手機(jī)上的牛皮癬,，并沒有因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)升級(jí)到鴻蒙系統(tǒng)就消失了，反而還更加多了,，這種體驗(yàn)和宣傳上的巨大落差,，很有可能成為未來華為手機(jī)重上顛覆的絆腳石。

如果說2021年6月鴻蒙2.0的出現(xiàn),，讓華為手機(jī)有了一根救命稻草,，保住了岌岌可危的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額，那么華為在鴻蒙3.0上,，假如還沉迷于概念和宣傳,，在用戶體驗(yàn)上達(dá)不到消費(fèi)者的預(yù)期，那么用戶的反噬也是必然的,。

對(duì)于品牌來說,，最重要的從來不是概念，而是信任,，而信任的成本又是最高的,。

華為的鴻蒙系統(tǒng)，是華為面對(duì)海外禁令,，自主研發(fā)的操作系統(tǒng),，而2019年發(fā)布的鴻蒙1.0，看起來還十分初級(jí),。隨著2020年的鴻蒙2.0和如今的鴻蒙3.0的發(fā)布,，跟之前的初始版本相比，如今的3.0版本已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。雖然鴻蒙系統(tǒng)的目標(biāo)是與安卓,、IOS三足鼎立,，而根據(jù)華為公布的數(shù)據(jù)，鴻蒙的用戶在增長(zhǎng),，但是手機(jī)系統(tǒng)生態(tài)不是三年兩年就能建成,，而長(zhǎng)期看，技術(shù)不成熟,、軟硬件生態(tài)缺乏,，鴻蒙是否能在手機(jī)端追平安卓，還有很大的不確定性,。

特意下載注冊(cè)了來懟那個(gè)楊波的,。華為是不是套殼安卓早有定論，你還翻出來炒冷飯,，居心不良或者是閉門造車寫的這篇文章吧,？你也太次了，水平低認(rèn)知低還好意思出來寫文章,？華為憑什么需要出來解釋這種是不是套殼的弱智問題,？鴻蒙都開源了，代碼開源了懂嗎,？你懂什么是開源嗎,？你不懂，或者是裝不懂,。至于和windows系統(tǒng)互聯(lián)問題,，這你也好意思陰陽怪氣地說，不給鴻蒙設(shè)置軟件壁壘就不錯(cuò)了,，還能讓你輕易和鴻蒙互聯(lián),？你搞清楚，鴻蒙和windows是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系,！雖然體量目前和windows差得遠(yuǎn),。至于說華為炒概念消費(fèi)信任問題，你得看看鴻蒙真正面世才多久,，現(xiàn)在做到了什么程度,，你看看現(xiàn)存的系統(tǒng)，有幾個(gè)像鴻蒙這么快撈到幾億用戶的,。鴻蒙玩的就是萬物互聯(lián)的概念,，就這個(gè)概念目前做得最好的還是鴻蒙，你還想說什么,？一開始說鴻蒙軟件不行,，后面又說華為硬件不行,，華為的遇到什么情況了你裝著沒看到，海思芯片被你吃了,？你個(gè)網(wǎng)絡(luò)鍵盤手,，怎么不噴噴微軟為什么那么多年一直靠軟件活著？最煩你這種屁不懂還裝磚家的,。