無(wú)視疫情,?特朗普強(qiáng)令秋季大學(xué)重啟,,留學(xué)生懵了大學(xué)怒了
這一新政迫使學(xué)校重新開(kāi)放,,并將對(duì)目前超過(guò)100萬(wàn)美國(guó)留學(xué)生造成重大影響,。 | 相關(guān)閱讀(第一財(cái)經(jīng))
一只餃子OAQ
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日,白宮發(fā)言人麥肯內(nèi)妮回應(yīng)高校起訴事件,,表示無(wú)法參加面授卻仍要支付全額學(xué)費(fèi)的國(guó)際留學(xué)生應(yīng)該起訴他們的學(xué)校,,而不是由學(xué)校來(lái)起訴聯(lián)邦政府。
說(shuō)實(shí)話,,感覺(jué)這個(gè)發(fā)言人講的有道理,,但細(xì)細(xì)一想,她可能只是巧妙的轉(zhuǎn)移了話題,。300萬(wàn)確診病例下強(qiáng)制面授的風(fēng)險(xiǎn)是不容置疑的,,線上授課全額收費(fèi)的不合理性也是確實(shí)存在的,但是用后者來(lái)解釋建議強(qiáng)制開(kāi)學(xué)的原因,,未免有答非所問(wèn)之嫌,。
看到特朗普這樣的強(qiáng)制手段,覺(jué)得很驚訝,,百思不得其解,。加快國(guó)家正常化贏取更多的選票固然有利,,但他這是要徹底和精英階層決裂么,?
Yue5
面對(duì)面授課固然重要,但以美國(guó)如今單日新增超八萬(wàn)的疫情來(lái)看,,學(xué)生們?nèi)サ浇淌衣?tīng)課真的有那么重要嗎,?且這個(gè)政策最大的問(wèn)題在于不給留學(xué)生任何選擇,,你只能被迫去接受這個(gè)政策。作為美國(guó)留學(xué)生,,我們現(xiàn)在的選擇只有:
1.如果你選擇留在美國(guó)上課,,而你的學(xué)校恰好把課都改為線上,那么你留在美國(guó)就是不合法的,。2.如果你的學(xué)校恰好是實(shí)體以及線上混合課程,,那么你將每周都要去教室上課,而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有多大就不用說(shuō)了,。3.選擇留在中國(guó)以全網(wǎng)課的形式來(lái)上課,,面臨著美簽和學(xué)生身份無(wú)效。4.人現(xiàn)在在中國(guó),,但要回美國(guó)上課,,那你將要面臨高額的機(jī)票,以及柬埔寨/非洲 兩者選其一隔離14天,,然后再回到學(xué)校,。
以哈佛大學(xué)、MIT等學(xué)校為例的世界頂尖學(xué)校正是因?yàn)樵诤鯇W(xué)生的人權(quán),,所以才會(huì)享譽(yù)全球,,并不是因?yàn)橄敕艞壋袚?dān)責(zé)任,所以才反抗特朗普這一政策,。況且,,想要學(xué)習(xí)的人通過(guò)什么方法也能學(xué)到知識(shí)和理論,再加上錄播/直播課程現(xiàn)在已經(jīng)十分成熟,,不需只盯著面對(duì)面課程這一教學(xué)方式而忽略了巨大的機(jī)會(huì)成本,。

陳CC
“時(shí)代的一粒沙,落在普通人的頭上就是一座山”——這用來(lái)形容美國(guó)留學(xué)生的近況可以說(shuō)是最貼切不過(guò)了,。如果說(shuō)曾經(jīng)阻礙“學(xué)術(shù)自由”理想的,,是個(gè)人不可避免的價(jià)值預(yù)設(shè)和意識(shí)形態(tài)上的無(wú)法中立,那么現(xiàn)在的阻礙已經(jīng)落到了現(xiàn)實(shí)層面——學(xué)術(shù)的大門被有形的墻壁阻隔了,。
這個(gè)時(shí)候再來(lái)爭(zhēng)執(zhí)“為什么要去美國(guó)留學(xué)”,,或者就事論事討論網(wǎng)課和線下授課等教育質(zhì)量之類的問(wèn)題是沒(méi)有意義的,這中間涉及太多全球教育資源分配,、個(gè)人生涯規(guī)劃等復(fù)雜的主客觀因素,,每個(gè)人都有自我選擇的權(quán)利。而更應(yīng)該抓住重點(diǎn),,美國(guó)的疫情混亂至此,,卻依舊借題發(fā)揮將矛頭對(duì)準(zhǔn)和中國(guó)有關(guān)的一切,包括無(wú)關(guān)痛癢的留學(xué)生群體,實(shí)為“欲加之罪何患無(wú)辭”,。
這種種作為都提醒著我們,新冷戰(zhàn)的跡象已經(jīng)顯山露水,,個(gè)人面對(duì)風(fēng)云詭譎的政局,,唯一能做的大概只能是順勢(shì)而為,重新規(guī)劃自己以后的道路,,這樣的無(wú)力感,,不免令人唏噓。

小魚(yú)Elena
陷入新冠疫情危機(jī)的美國(guó),,非但沒(méi)有與群眾一起共克時(shí)艱,,反而惡化了部分群體的困境。身處美國(guó)的留學(xué)生面臨著兩難,,如果現(xiàn)在已經(jīng)在美國(guó)國(guó)內(nèi),,但是學(xué)校課程全部要變成網(wǎng)課,那留學(xué)生們就要考慮,,要么離開(kāi)美國(guó)可能回到家鄉(xiāng)去上網(wǎng)課,,要么轉(zhuǎn)學(xué)到其他不進(jìn)行全程網(wǎng)課的學(xué)校。他們要承受遞解出境的風(fēng)險(xiǎn),。
在這樣的背景下,,也許國(guó)內(nèi)深造是更好的選擇。

姚葵醴
我之前在另外一篇評(píng)論里就明確表態(tài),完全贊同和支持特朗普總統(tǒng)的觀點(diǎn)和做法,。因?yàn)槲业暮⒆泳驮诿绹?guó)某所大學(xué)讀本科,,而我本人過(guò)去在重點(diǎn)大學(xué)讀本科的經(jīng)驗(yàn)告訴我,面對(duì)面的教學(xué)是至關(guān)重要的,,同時(shí),,本科生充分利用大學(xué)圖書(shū)館進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)閱讀同樣非常非常重要。當(dāng)然,,同樣重要的是,,大學(xué)內(nèi)的各類社團(tuán)的面對(duì)面的活動(dòng)與交流。
但是為什么有這么多反對(duì)特朗普總統(tǒng)決定的聲音呢,?除了那些缺乏獨(dú)立思考能力的巨嬰之外,,以及除了那些被莫名其妙的恐懼壓倒的人之外,還有的就是——那些不想承擔(dān)責(zé)任以及不想創(chuàng)造更好的方法來(lái)面對(duì)新問(wèn)題的大學(xué)的官僚和教授們,。對(duì)大學(xué)教育來(lái)說(shuō),,最可怕的就是大學(xué)里的官僚們和教授們放棄承擔(dān)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任:以最有效的方式以及用更好的方式,來(lái)幫助莘莘學(xué)子在大學(xué)讀書(shū)期間——獲得探索真理機(jī)會(huì),成才和成就的機(jī)會(huì),,以及培養(yǎng)仁慈之心和堅(jiān)韌毅力的機(jī)會(huì),。

李廣琛
本來(lái)各國(guó)留學(xué)生堅(jiān)持在美求學(xué)久不容易,沒(méi)想到美國(guó)政府非但不“雪中送炭”,,反而“雪上加霜”,,強(qiáng)令大學(xué)恢復(fù)正常授課,實(shí)在是讓人大跌眼鏡,。
保命還是保簽證,?特朗普推出的這個(gè)“一刀切”政策讓美國(guó)上百萬(wàn)留學(xué)生進(jìn)退兩難。
如果恢復(fù)線下授課,,如何保證校園不受疫情影響也是擺在各大高校面前的巨大挑戰(zhàn),。老實(shí)說(shuō),美國(guó)政府是在把人才往外推,,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),,現(xiàn)在確實(shí)是國(guó)內(nèi)大學(xué)爭(zhēng)取頂尖人才的好機(jī)會(huì)。
MO7S
疫情使給20和21年的留學(xué)帶來(lái)極大的不確定性,。美國(guó)肆虐的疫情和動(dòng)蕩的局勢(shì)促使大波學(xué)生取消留學(xué)計(jì)劃或調(diào)整留學(xué)國(guó)家,。特朗普政府出臺(tái)的一系列留學(xué)政策無(wú)疑不利于全球化和教育公平,也受到了哈佛大學(xué)等多所高校的抗議,。同時(shí),,這也為我國(guó)高校教育改革提供了新的機(jī)遇。國(guó)內(nèi)已有985高校順應(yīng)此局勢(shì)推出新的碩博士培養(yǎng)計(jì)劃以留住更多本校優(yōu)秀人才,。一邊是美國(guó)高校高昂的學(xué)費(fèi)和困難重重的簽證,,一邊是中國(guó)高校吸引人才的優(yōu)惠政策,2021年的留學(xué)局勢(shì)如何仍需要時(shí)間揭曉答案,。

已注銷用戶
昏招
玄微
看起來(lái),,主要還是針對(duì)中國(guó)。
Karl
不是每個(gè)生命都可以承受得起群體免疫帶來(lái)的后果的,,無(wú)論巨嬰或者巨人,,得活著。如果你想鍛煉自己的小孩更厲害,,那一定是敘利亞,,索馬里更能鍛煉人。您為什么不考慮更進(jìn)一步,,讓自己的兒子去那邊,?

桃花十渡
別問(wèn),問(wèn)就是又一疑惑行為,,問(wèn)就是中國(guó)留學(xué)生悲慘淪為政治犧牲品,,川建國(guó)同志這么做的理由很簡(jiǎn)單,他現(xiàn)在第一目的是爭(zhēng)取支持率嘛,要不惜一切代價(jià)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了,。但是這么做的話會(huì)損失大量的中國(guó)留學(xué)生,,18年中國(guó)在美留學(xué)生總?cè)藬?shù)近37萬(wàn),并貢獻(xiàn)了超過(guò)140億美元的學(xué)費(fèi)等費(fèi)用,,這么重要的收入來(lái)源,,美國(guó)高校會(huì)就這么默默妥協(xié)?