當(dāng)?shù)貢r間7月8日,，白宮發(fā)言人麥肯內(nèi)妮回應(yīng)高校起訴事件，表示無法參加面授卻仍要支付全額學(xué)費的國際留學(xué)生應(yīng)該起訴他們的學(xué)校,，而不是由學(xué)校來起訴聯(lián)邦政府,。

說實話，感覺這個發(fā)言人講的有道理,，但細細一想,，她可能只是巧妙的轉(zhuǎn)移了話題。300萬確診病例下強制面授的風(fēng)險是不容置疑的,，線上授課全額收費的不合理性也是確實存在的,，但是用后者來解釋建議強制開學(xué)的原因，未免有答非所問之嫌,。

看到特朗普這樣的強制手段,，覺得很驚訝，百思不得其解,。加快國家正?；A取更多的選票固然有利，但他這是要徹底和精英階層決裂么,？

面對面授課固然重要,，但以美國如今單日新增超八萬的疫情來看，學(xué)生們?nèi)サ浇淌衣犝n真的有那么重要嗎,？且這個政策最大的問題在于不給留學(xué)生任何選擇,，你只能被迫去接受這個政策。作為美國留學(xué)生,，我們現(xiàn)在的選擇只有：

1.如果你選擇留在美國上課,，而你的學(xué)校恰好把課都改為線上，那么你留在美國就是不合法的,。2.如果你的學(xué)校恰好是實體以及線上混合課程,，那么你將每周都要去教室上課，而這個風(fēng)險有多大就不用說了,。3.選擇留在中國以全網(wǎng)課的形式來上課,，面臨著美簽和學(xué)生身份無效。4.人現(xiàn)在在中國,，但要回美國上課,，那你將要面臨高額的機票,，以及柬埔寨/非洲 兩者選其一隔離14天，然后再回到學(xué)校,。

以哈佛大學(xué),、MIT等學(xué)校為例的世界頂尖學(xué)校正是因為在乎學(xué)生的人權(quán)，所以才會享譽全球,，并不是因為想放棄承擔(dān)責(zé)任,，所以才反抗特朗普這一政策。況且,，想要學(xué)習(xí)的人通過什么方法也能學(xué)到知識和理論,，再加上錄播/直播課程現(xiàn)在已經(jīng)十分成熟，不需只盯著面對面課程這一教學(xué)方式而忽略了巨大的機會成本,。

“時代的一粒沙,，落在普通人的頭上就是一座山”——這用來形容美國留學(xué)生的近況可以說是最貼切不過了。如果說曾經(jīng)阻礙“學(xué)術(shù)自由”理想的,，是個人不可避免的價值預(yù)設(shè)和意識形態(tài)上的無法中立,，那么現(xiàn)在的阻礙已經(jīng)落到了現(xiàn)實層面——學(xué)術(shù)的大門被有形的墻壁阻隔了。
這個時候再來爭執(zhí)“為什么要去美國留學(xué)”,，或者就事論事討論網(wǎng)課和線下授課等教育質(zhì)量之類的問題是沒有意義的,，這中間涉及太多全球教育資源分配、個人生涯規(guī)劃等復(fù)雜的主客觀因素,，每個人都有自我選擇的權(quán)利,。而更應(yīng)該抓住重點，美國的疫情混亂至此,，卻依舊借題發(fā)揮將矛頭對準(zhǔn)和中國有關(guān)的一切,，包括無關(guān)痛癢的留學(xué)生群體，實為“欲加之罪何患無辭”,。
這種種作為都提醒著我們,，新冷戰(zhàn)的跡象已經(jīng)顯山露水，個人面對風(fēng)云詭譎的政局,，唯一能做的大概只能是順勢而為,，重新規(guī)劃自己以后的道路，這樣的無力感,，不免令人唏噓,。

陷入新冠疫情危機的美國，非但沒有與群眾一起共克時艱,，反而惡化了部分群體的困境。身處美國的留學(xué)生面臨著兩難,，如果現(xiàn)在已經(jīng)在美國國內(nèi),，但是學(xué)校課程全部要變成網(wǎng)課,，那留學(xué)生們就要考慮，要么離開美國可能回到家鄉(xiāng)去上網(wǎng)課,，要么轉(zhuǎn)學(xué)到其他不進行全程網(wǎng)課的學(xué)校,。他們要承受遞解出境的風(fēng)險。
在這樣的背景下,，也許國內(nèi)深造是更好的選擇,。

我之前在另外一篇評論里就明確表態(tài)，完全贊同和支持特朗普總統(tǒng)的觀點和做法,。因為我的孩子就在美國某所大學(xué)讀本科,，而我本人過去在重點大學(xué)讀本科的經(jīng)驗告訴我，面對面的教學(xué)是至關(guān)重要的,，同時,，本科生充分利用大學(xué)圖書館進行現(xiàn)場閱讀同樣非常非常重要。當(dāng)然,，同樣重要的是,，大學(xué)內(nèi)的各類社團的面對面的活動與交流。
但是為什么有這么多反對特朗普總統(tǒng)決定的聲音呢,？除了那些缺乏獨立思考能力的巨嬰之外,，以及除了那些被莫名其妙的恐懼壓倒的人之外，還有的就是——那些不想承擔(dān)責(zé)任以及不想創(chuàng)造更好的方法來面對新問題的大學(xué)的官僚和教授們,。對大學(xué)教育來說,，最可怕的就是大學(xué)里的官僚們和教授們放棄承擔(dān)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任：以最有效的方式以及用更好的方式，來幫助莘莘學(xué)子在大學(xué)讀書期間——獲得探索真理機會,，成才和成就的機會,，以及培養(yǎng)仁慈之心和堅韌毅力的機會。

本來各國留學(xué)生堅持在美求學(xué)久不容易,，沒想到美國政府非但不“雪中送炭”,，反而“雪上加霜”，強令大學(xué)恢復(fù)正常授課,，實在是讓人大跌眼鏡,。

保命還是保簽證？特朗普推出的這個“一刀切”政策讓美國上百萬留學(xué)生進退兩難,。

如果恢復(fù)線下授課,，如何保證校園不受疫情影響也是擺在各大高校面前的巨大挑戰(zhàn)。老實說,，美國政府是在把人才往外推,，對于中國來說,，現(xiàn)在確實是國內(nèi)大學(xué)爭取頂尖人才的好機會。

疫情使給20和21年的留學(xué)帶來極大的不確定性,。美國肆虐的疫情和動蕩的局勢促使大波學(xué)生取消留學(xué)計劃或調(diào)整留學(xué)國家,。特朗普政府出臺的一系列留學(xué)政策無疑不利于全球化和教育公平，也受到了哈佛大學(xué)等多所高校的抗議,。同時,，這也為我國高校教育改革提供了新的機遇。國內(nèi)已有985高校順應(yīng)此局勢推出新的碩博士培養(yǎng)計劃以留住更多本校優(yōu)秀人才,。一邊是美國高校高昂的學(xué)費和困難重重的簽證,，一邊是中國高校吸引人才的優(yōu)惠政策，2021年的留學(xué)局勢如何仍需要時間揭曉答案,。

昏招

看起來,，主要還是針對中國。

不是每個生命都可以承受得起群體免疫帶來的后果的,，無論巨嬰或者巨人,，得活著。如果你想鍛煉自己的小孩更厲害,，那一定是敘利亞,，索馬里更能鍛煉人。您為什么不考慮更進一步,，讓自己的兒子去那邊,？

別問，問就是又一疑惑行為,，問就是中國留學(xué)生悲慘淪為政治犧牲品,，川建國同志這么做的理由很簡單，他現(xiàn)在第一目的是爭取支持率嘛,，要不惜一切代價推動經(jīng)濟復(fù)蘇了,。但是這么做的話會損失大量的中國留學(xué)生，18年中國在美留學(xué)生總?cè)藬?shù)近37萬,，并貢獻了超過140億美元的學(xué)費等費用,，這么重要的收入來源，美國高校會就這么默默妥協(xié),？