自前年中美貿(mào)易摩擦發(fā)生以來,，雙邊關(guān)系似乎就越演越劣，今年兩大最主要經(jīng)濟(jì)體沒能如全球所愿攜手渡過這次公共危機(jī),，反而是采用了完全不同的防控策略,，并對(duì)彼此都有微詞。

期間美方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)公共危機(jī)污名化,，還不時(shí)拿人權(quán)和香港局勢(shì)做文章,，如今在修改臺(tái)灣關(guān)系法的基礎(chǔ)上竟又公然允許對(duì)臺(tái)軍售，意圖繼續(xù)遏制中國(guó)的崛起,。

反觀中國(guó),，已由昔日單純的韜光養(yǎng)晦轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)回?fù)舨⑻嵘约旱脑捳Z權(quán)。歷史上中美關(guān)系也多有波折,，特別是在美國(guó)大選之年更是小動(dòng)作頻頻,，未來合作博弈還將會(huì)是雙邊關(guān)系的常態(tài)。

個(gè)人的觀點(diǎn)是,，對(duì)洛克希德·馬丁的制裁,，更多地是宣示性的,，真正的意圖在于對(duì)那些有在華利益的軍工企業(yè)施加壓力，令其在今后可能發(fā)生的對(duì)臺(tái)軍售中保持克制,。

而對(duì)洛克希德·馬丁來說,，幾乎不會(huì)有真正的影響，因?yàn)檫@一美國(guó)軍工企業(yè)與中國(guó)向來沒有相關(guān)貿(mào)易,，也就是說,，這一制裁，對(duì)原本就沒有在華利益的企業(yè)來說,，只是象征的,，對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)沒有損害。

經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是緊密聯(lián)系的,，單方面宣布制裁擁有極大市場(chǎng)和超強(qiáng)生產(chǎn)力的國(guó)家支持下的企業(yè)可謂愚蠢至極,。我國(guó)以同樣方式限制洛克希德一方面是追求平等地位，至少在國(guó)際影響上能夠展現(xiàn)我國(guó)對(duì)于川建國(guó)政府的不滿,，另一方面也能對(duì)目前的臺(tái)灣局勢(shì)產(chǎn)生一定的影響,。

對(duì)，主要是表達(dá)不滿和態(tài)度

如果鋼鐵俠需要找一個(gè)原型的人物可以看馬斯克,，而斯塔克公司在我看來就是洛克希德馬丁,。本是軍迷圈的小眾品牌，這次是出圈了,。

怎么制裁呢

更要加碼制裁,！