大股東套現(xiàn)需要理由嗎,？此前,，我們見(jiàn)證了A股市場(chǎng)大股東的諸多變現(xiàn)理由，包括改善生活,、做慈善事業(yè),、個(gè)人財(cái)務(wù)需要，不過(guò)這都比不上馬斯克今年兩次套現(xiàn)的理由：推特收購(gòu)案,。

第一次是馬斯克想買推特,，第二次是馬斯克不想買推特，但結(jié)果都是一樣,，那就是馬斯克選擇減持特斯拉股票,，成功套現(xiàn)數(shù)十億美元，這樣的神操作,，簡(jiǎn)直是讓人大開(kāi)眼界,。

眾所周知，今年4月底,，馬斯克跟推特達(dá)成了430億美元的收購(gòu)協(xié)議,，從“推特之王”華麗變身為“推特之主”，為此他還在同期減持了價(jià)值40億美元的特斯拉股票,，這也被外界視為買下推特的前兆,。

只是,，馬斯克接下來(lái)又很快反悔了，多次發(fā)聲不買推特,，公開(kāi)理由是“僵尸粉”太多,，實(shí)際原因就沒(méi)人知道了，為此雙方還直接鬧上法庭,，并打起了輿論戰(zhàn),，馬斯克的最新表態(tài)是：如果推特證明平臺(tái)上沒(méi)有“僵尸粉”，那么他就按約定買下推特,。

如果回看這段劇情,，把雙方視作男女關(guān)系的話，那么推特明顯就是非馬斯克不嫁,，馬斯克則是一副渣男的態(tài)度：不承諾,、不負(fù)責(zé)、不想花錢,，雙方進(jìn)入到狗血?jiǎng)〉碾A段,，一方堅(jiān)決要賣身，一方堅(jiān)決不買,。

本來(lái)以為這場(chǎng)收購(gòu)狗血?jiǎng)〉玫绞路莘ㄔ洪_(kāi)庭才有好戲看，結(jié)果馬斯克果然是超級(jí)網(wǎng)紅,，又加了一段劇情,，馬斯克在8月5日至8月9日的三個(gè)交易日內(nèi)，再次套現(xiàn)了近70億美元的股票,，套現(xiàn)理由是擔(dān)心打輸這場(chǎng)官司,，被法官要求強(qiáng)制買下推特，所以先賣點(diǎn)股票籌錢,。

當(dāng)然,，你可能會(huì)問(wèn)，那馬斯克確實(shí)可能打輸官司啊,，提前減持對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),，似乎也說(shuō)得過(guò)去？

咱們先不說(shuō)馬斯克會(huì)不會(huì)輸?shù)艄偎?，就美?guó)那種動(dòng)輒官司打個(gè)七八年的司法流程,，加上馬斯克各種神鬼莫測(cè)的手段，再加上之前極少有強(qiáng)制買方收購(gòu)的判例,，馬斯克怎么可能輸呢,，即使真的輸了，那也是很多很多年之后了,，何況這種官司,，最后的結(jié)果應(yīng)該是庭外和解,。

真正的問(wèn)題在于，從去年第四季度到現(xiàn)在,，馬斯克已經(jīng)套現(xiàn)了超過(guò)300億美元的股票,，這筆巨資到底要花到哪里，馬斯克從來(lái)沒(méi)有正面回應(yīng),，當(dāng)然,，以馬斯克2500億美元的身家來(lái)說(shuō)，這筆錢也只是他身家的十分之一,。

果然,，馬斯克的超能力，應(yīng)了港劇的那句經(jīng)典臺(tái)詞：有錢就可以為所欲為,。

在過(guò)去幾年一直狂飆直上,，被視為科技類增長(zhǎng)型股票的特斯拉，在美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始加息的今年上半年,，開(kāi)始波動(dòng),。本來(lái)加息對(duì)科技股的影響及比較大，股價(jià)回撤是大概率事件,，而之前馬斯克一會(huì)兒宣布裁員,、一會(huì)兒要收購(gòu)?fù)铺亍⒁粫?huì)兒又不準(zhǔn)備收購(gòu)?fù)铺亓恕?來(lái)來(lái)回回地折騰,，特斯拉股價(jià)自然隨著事態(tài)發(fā)展上上下下,。但是特斯拉股價(jià)是否能夠在未來(lái)資本市場(chǎng)衰退中企穩(wěn)，可能還是要看公司市場(chǎng)表現(xiàn),。無(wú)論是供應(yīng)鏈原因還是競(jìng)爭(zhēng)的原因,，特斯拉中國(guó)汽車銷量較上月環(huán)比下降64.2%，都不是一個(gè)好兆頭,，這一數(shù)據(jù)會(huì)很直觀地反映在特斯拉的股價(jià)上,。