大股東套現(xiàn)需要理由嗎,？此前,，我們見證了A股市場大股東的諸多變現(xiàn)理由，包括改善生活,、做慈善事業(yè),、個人財務(wù)需要，不過這都比不上馬斯克今年兩次套現(xiàn)的理由：推特收購案,。

第一次是馬斯克想買推特,，第二次是馬斯克不想買推特，但結(jié)果都是一樣,，那就是馬斯克選擇減持特斯拉股票,，成功套現(xiàn)數(shù)十億美元，這樣的神操作,，簡直是讓人大開眼界,。

眾所周知，今年4月底，馬斯克跟推特達(dá)成了430億美元的收購協(xié)議,，從“推特之王”華麗變身為“推特之主”,，為此他還在同期減持了價值40億美元的特斯拉股票，這也被外界視為買下推特的前兆,。

只是,，馬斯克接下來又很快反悔了，多次發(fā)聲不買推特,，公開理由是“僵尸粉”太多,，實際原因就沒人知道了，為此雙方還直接鬧上法庭,，并打起了輿論戰(zhàn),，馬斯克的最新表態(tài)是：如果推特證明平臺上沒有“僵尸粉”，那么他就按約定買下推特,。

如果回看這段劇情,，把雙方視作男女關(guān)系的話，那么推特明顯就是非馬斯克不嫁,，馬斯克則是一副渣男的態(tài)度：不承諾,、不負(fù)責(zé)、不想花錢,，雙方進(jìn)入到狗血劇的階段,，一方堅決要賣身，一方堅決不買,。

本來以為這場收購狗血劇得到十月份法院開庭才有好戲看,，結(jié)果馬斯克果然是超級網(wǎng)紅，又加了一段劇情,，馬斯克在8月5日至8月9日的三個交易日內(nèi),，再次套現(xiàn)了近70億美元的股票，套現(xiàn)理由是擔(dān)心打輸這場官司,，被法官要求強(qiáng)制買下推特,，所以先賣點股票籌錢。

當(dāng)然,，你可能會問,，那馬斯克確實可能打輸官司啊，提前減持對沖風(fēng)險,，似乎也說得過去,？

咱們先不說馬斯克會不會輸?shù)艄偎荆兔绹欠N動輒官司打個七八年的司法流程,，加上馬斯克各種神鬼莫測的手段,，再加上之前極少有強(qiáng)制買方收購的判例,，馬斯克怎么可能輸呢,，即使真的輸了,，那也是很多很多年之后了，何況這種官司,，最后的結(jié)果應(yīng)該是庭外和解,。

真正的問題在于，從去年第四季度到現(xiàn)在,，馬斯克已經(jīng)套現(xiàn)了超過300億美元的股票,，這筆巨資到底要花到哪里，馬斯克從來沒有正面回應(yīng),，當(dāng)然,，以馬斯克2500億美元的身家來說，這筆錢也只是他身家的十分之一,。

果然,，馬斯克的超能力，應(yīng)了港劇的那句經(jīng)典臺詞：有錢就可以為所欲為,。

在過去幾年一直狂飆直上,，被視為科技類增長型股票的特斯拉，在美聯(lián)儲開始加息的今年上半年,，開始波動,。本來加息對科技股的影響及比較大，股價回撤是大概率事件,，而之前馬斯克一會兒宣布裁員,、一會兒要收購?fù)铺亍⒁粫河植粶?zhǔn)備收購?fù)铺亓恕?來來回回地折騰,，特斯拉股價自然隨著事態(tài)發(fā)展上上下下,。但是特斯拉股價是否能夠在未來資本市場衰退中企穩(wěn)，可能還是要看公司市場表現(xiàn),。無論是供應(yīng)鏈原因還是競爭的原因,，特斯拉中國汽車銷量較上月環(huán)比下降64.2%，都不是一個好兆頭,，這一數(shù)據(jù)會很直觀地反映在特斯拉的股價上,。