美國(guó)的國(guó)內(nèi)立法往往不僅是為內(nèi)政服務(wù),，還有很大的國(guó)際影響力,。美國(guó)在芯片領(lǐng)域的制造能力的確是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)，還有中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū),，在動(dòng)力電池領(lǐng)域落后于中國(guó),，日本和韓國(guó)。但美國(guó)在理論,，設(shè)計(jì)以及材料等領(lǐng)域仍然有著極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,，在人工智能，量子運(yùn)算方面有IBM,，谷歌和亞馬遜這樣的頂級(jí)公司,。

美國(guó)此舉可謂是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局，但對(duì)國(guó)內(nèi)切不了理解為“美國(guó)不行了”或者是“美國(guó)慌了,，害怕中國(guó)了”等,。要知道在制造領(lǐng)域迎頭趕上需要的只是激勵(lì)的措施，如果制造的成本在美國(guó)低于日本,，韓國(guó)和中國(guó),，我相信產(chǎn)業(yè)鏈往美國(guó)轉(zhuǎn)移只是早晚的問題。但問題是,，在特朗普時(shí)代,，美國(guó)重振制造業(yè)基本上沒有太好的結(jié)果，美國(guó)資本還是喜歡制造成本更低的地區(qū),。