美國“斷供EDA軟件”,,對中國影響幾何,?

高格析
EDA軟件是未來世界的火種?
美國芯片法案會嚴重影響“文明火種”芯片設計核心軟件——EDA軟件在世界范圍內(nèi)的使用范圍,。美國針對中國斷供EDA軟件,充分彰顯了遏制中國追趕科技創(chuàng)新的企圖。
這種企圖能達成么,?
我看未必,。
第一,美國固然掌握了EDA軟件的兩大品牌,,但是不足以壟斷國際芯片設計市場,。德國的西門子也是一個強大的競爭對手。中國的EDA設計軟件的后起之秀們也會加大馬力來滿足中國龐大的芯片需求,。
第二,就算美國采取措施封鎖了國際市場,,也嚴重低估了中國人自力更生的能力和水平,。當年中國研制原子彈的時候,技術封鎖比現(xiàn)在還要嚴格,。
第三,,量子芯片等顛覆性技術方興未艾。2022年4月30日,,合肥本源量子計算科技公司正式發(fā)布了國內(nèi)首個量子芯片設計軟件——本源坤元(Q—EDA),。一代芯片,一代設備,。若中國成功實現(xiàn)了量子芯片的商業(yè)化,,我們也可以封鎖美國了。
得道多助,,失道寡助,。全球化本是增進地球居民福祉最好的方式。如果,,當年中國的四大發(fā)明不傳播到全世界,,也實行羅盤技術封鎖的話,直到今天,,不會有任何航海家能夠發(fā)現(xiàn)新大陸,。美國也不復存在。
每一個明智的國家,,都明白棄暗投明的道理,。開歷史的倒車,沒有國家會有倒車鏡,,更沒有倒車雷達,。

楊波
美國限制EDA軟件部分出口,,這讓A股市場的EDA概念板塊雄起,,而最具代表的公司,自然是次新股華大九天。
截至8月15日收盤,,華大九天市值661億元,,股價122元,妥妥滴百元股,,作為本土EDA企業(yè)的龍頭,,這樣的估值,稍有常識,,就知道是妥妥滴泡沫,。
查了一下EDA市場的數(shù)據(jù),全球市場一年的收入大約是100億美元,,相比于全球1萬億美元的半導體市場,,屬于一個很小的細分市場,從華大九天的市值來說,,已經(jīng)相當于全球一年的市場份額了,。
但是這家國產(chǎn)龍頭的全球市場份額是多少,2021年收入為5.8億元,,約為0.9億美元,,占全球市場份額的比例不到1%,以這個市場份額來支撐100億美元的市值,,顯然是天方夜譚,。
拋開次新股的泡沫,即使是50億美元的市值,,依然還是一個極大的泡沫,,這就是部分芯片股的現(xiàn)狀,早已經(jīng)是市夢率了,,而靠著這個估值,,如果你是企業(yè)的管理層,是踏踏實實干事呢,,還是干脆吹泡泡等著三年后減持呢,,結(jié)論是不言而喻的。
芯片股這兩年的強勢,,自然是得益于國產(chǎn)替代戰(zhàn)略和美國的封鎖策略,,從中芯國際等頭部企業(yè)的營收增速來看,確實也是受益于自主可控的策略,,而且以國內(nèi)巨大的芯片需求,,對于芯片企業(yè)來說,還是5至10年的黃金發(fā)展期,,來達到70%以上的國產(chǎn)芯片自給率目標,。
但是,,資本市場的瞎炒,比如給華大九天的市夢率,,卻成為國產(chǎn)芯片企業(yè)做大做強的一大障礙,,如果只憑1%的市占率,就可以擁有100億美元的市值,,那么國產(chǎn)芯片又會陷入到PPT發(fā)展的路徑,,一切為了資本的套現(xiàn),而不是產(chǎn)業(yè)的需求,。
事實上,,美國對于EDA的限制,本來就不是全盤限制,,而是對于7納米以內(nèi)先進制程的精準狙擊,。也就是說,目前占據(jù)了EDA市場的三大巨頭新思科技,、Cadence和Mentor Graphics,并不會因為限制措施而離開中國市場,,退一步說,,即使是這三大巨頭都退出中國市場,恐怕也養(yǎng)不起一個100億美元市值的華大九天,。
如果要做一個建議,,A股市場對于芯片等關乎國運的產(chǎn)業(yè),真的應該大幅強化做空機制,,只有用市場做空的力量,,才能大幅擠掉泡沫,讓市場實現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰,,讓不少一顆芝麻賣出一個西瓜的天價,。

小杜
之前曾經(jīng)看到某個媒體這樣來形容EDA軟件:如果把芯片制造比作建造一座大廈的話,,IC設計就是大廈的設計圖紙,,EDA軟件就是這張圖紙的設計工具,簡單來說,,美國這個新規(guī)則之下,,對中國斷供EDA軟件,那么中國的芯片設計將沒有了工具,。
芯片半導體整個產(chǎn)業(yè)鏈,,本來就是十分復雜、環(huán)環(huán)相扣,,EDA軟件的參與,,是其中微小但是十分重要的一環(huán),。EDA的斷供也說明,在芯片領域,,就算這幾年我們已經(jīng)開始加緊自研,,但是畢竟整個產(chǎn)業(yè)鏈實在太長,美國只要使出小小的一招,,就可以讓你整個產(chǎn)業(yè)鏈中斷,。