在預(yù)期偏弱的情況下,，降息不足以刺激信貸需求

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運行中存在的最大問題，不是借貸成本偏高,，而是有效貸款需求不足,。銀行資金缺乏可投資產(chǎn)，專精特新企業(yè)成了銀行的香餑餑,，但企業(yè)普遍擴產(chǎn)動能偏弱,。

在這種情況下，降息與其說是給貸款客戶減少還款壓力,，毋寧說是給銀行降低存款利率增添了新的動力和便利,。銀行找不到優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)，是無法給儲戶提供高的存款利息的,。

實際上,，降低利率給貸款人減少的還款壓力遠(yuǎn)不如溫和的通貨膨脹率（5%以內(nèi)）來得實在和可觀。如果你有100萬元的銀行貸款,，5%的通貨膨脹率相當(dāng)于直接減少了5%的貸款本金,。在通貨膨脹率大幅走高的情景下，最倒霉的要數(shù)銀行了,。假設(shè)通貨膨脹率達(dá)到了10%以上,，實際上相當(dāng)于減記了銀行資產(chǎn)的10%。

從這個意義上說，購買房產(chǎn)并不能抵御通貨膨脹,，貸款買房才能,。通貨緊縮有利于放貸人，而通貨膨脹有利于債務(wù)人,。這是很淺顯易懂的道理,。在紙幣制度下，各國之所以出現(xiàn)通貨膨脹,，與國家債務(wù)的增長是密切相關(guān)的,。用貶值的貨幣償還以前的定額債務(wù)，可是越來越輕松的,。

在當(dāng)前地產(chǎn)信用極度緊張的時刻,，降息是最好的策略。如果貸款利息率繼續(xù)走低,，到某個臨界點以后,，另一場地產(chǎn)繁榮就會來到。這只是時間的問題,。在買漲不買跌的大眾心理下,，疲軟的房價會自動扼殺銷量。但目前我們的城鎮(zhèn)化率還不到65%,，離著80%以上的城鎮(zhèn)化率還有很長一段路要走,。

一個隱憂是深圳、上海,、北京等一線城市的自身城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到90%以上,。它們的高房價可能會自然阻礙城市人口的大幅增加。

如果從住房購買負(fù)擔(dān)的角度看,，三四五線城市或者縣城才是未來城鎮(zhèn)化率提升的關(guān)鍵,。毫無疑問，一線城市人口還會增長,，只是速度會降低,。那些有能力的或者已經(jīng)實現(xiàn)階層躍遷的人，仍然會不斷遷移到一線城市甚至定居國外,。 人口從小城市到大城市的遷移過程,，會大概率持續(xù)很長時間，除非三四線城市可以提供媲美一線城市的教育,、醫(yī)療和就業(yè)機會,。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨多重壓力的大背景下，人口流動的速率必然慢了很多,。這是無法避免的,。

LPR降息助力私人部門“寬信心”，后續(xù)貨幣政策仍有空間

8月22日,，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,，2022年8月22日貸款市場報價利率（LPR）為：1年期LPR為3.65%，5年期以上LPR為4.3%,。以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效,。1年期LPR較上月下降5個基點，5年期以上LPR較上月下降15個基點,。

此次LPR調(diào)降主要靠前期政策降息驅(qū)動（8月15日,，央行MLF操作和公開市場逆回購操作的中標(biāo)利率均下降10個基點）。LPR是由具有代表性的報價行,，根據(jù)本行對最優(yōu)質(zhì)客戶的貸款利率,，以MLF利率加點的方式報價,，即“LPR=MLF利率（政策利率）+商業(yè)銀行加點”,，各金融機構(gòu)應(yīng)主要參考LPR進(jìn)行貸款定價。LPR報價行報價時將綜合考慮自身資金成本,、風(fēng)險溢價和市場供求等因素,。LPR會及時充分反映市場利率變化。

自2021年12月新一輪降息周期開啟至今,，LPR共下調(diào)4次,。2021年12月，1年期LPR下調(diào)5個基點為3.8%,，5年期LPR為4.65%維持不變,；2022年1月，1年期LPR為3.7%,，5年期LPR為4.6%,，分別再次下調(diào)10個基點與5個基點。2022年2月,、3月,、4月LPR保持不變；2022年5月,，1年期LPR為3.7%維持不變,，5年期LPR下調(diào)15個基點為4.45%。2022年6月,、7月LPR保持不變,；2022年8月，1年期LPR為3.65%,，5年期LPR為4.3%,，分別再次下調(diào)5個基點與15個基點。

時隔3個月后，LPR再次啟動降息,，且5年期LPR再次大幅調(diào)降15個基點,。其主要原因是，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)雖延續(xù)恢復(fù)發(fā)展態(tài)勢,，但仍有小幅波動,，私人部門難以接力政府部門實現(xiàn)發(fā)力，經(jīng)濟(jì)難以實現(xiàn)內(nèi)生性復(fù)蘇（即企業(yè)貸款投資與居民貸款消費）,。

從具體數(shù)據(jù)來看,，7月新增社融7561億元，創(chuàng)2017年以來同期新低,，其中代表市場自主融資意愿的相關(guān)科目,，居民中長期貸款同比少增額擴大至2488億元，企業(yè)中長貸由同比多增轉(zhuǎn)為少增1478億元,，呈現(xiàn)出總量與結(jié)構(gòu)雙弱態(tài)勢,。

從經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)PMI數(shù)據(jù)來看，7月PMI錄得49.0%,，再次降至收縮區(qū)間（3月49.5%,、4月47.4%、5月49.6%,、6月50.2%,、7月49.0%），體現(xiàn)出我國經(jīng)濟(jì)景氣水平有所回落,，恢復(fù)基礎(chǔ)仍需穩(wěn)固,。

此外，從大,、中,、小型企業(yè)PMI來看，其中大,、中型企業(yè)再次降至收縮區(qū)間,，而小型企業(yè)長期處于收縮區(qū)間。7月,，大型企業(yè)PMI為49.8%,，比上月下降0.4個百分點；中型企業(yè)PMI為48.5%,，比上月下降2.8個百分點,；小型企業(yè)PMI為47.9%，比上月下降0.7個百分點,，今年以來持續(xù)處于收縮區(qū)間,。中,，小型企業(yè)相比大型企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營壓力更大，發(fā)展預(yù)期持續(xù)較弱,，這是近兩年多疫情多輪沖擊所造成的“后遺癥”,，經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)內(nèi)生性復(fù)蘇的“痛點”問題。

筆者認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)內(nèi)生性復(fù)蘇的“鑰匙”是市場主體的發(fā)展信心,，尤其是中小企業(yè)的發(fā)展信心。私人部門中居民消費是隨著收入預(yù)期改變的,，只有居民收入預(yù)期向好,，居民才會增加消費。收入預(yù)期向好則需要企業(yè)實現(xiàn)投資發(fā)展,，尤其是貢獻(xiàn)80%以上城鎮(zhèn)就業(yè)的中小企業(yè)實現(xiàn)投資發(fā)展,，而企業(yè)實現(xiàn)投資發(fā)展的前提是具備發(fā)展的信心。所以,，私人部門發(fā)力的大前提是市場主體具備發(fā)展的信心,，信心越大，發(fā)力越大,，反之則反,。

此外,，因從寬貨幣（增加基礎(chǔ)貨幣）到寬信用（實體使用貨幣）,，中間也隔著一層關(guān)鍵的“寬信心”。當(dāng)前因私人部門信心不足,，實體經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)寬信用依舊存在著較大障礙,。

2022年7月29日，政治局會議在宏觀政策部分明確要求,，“宏觀政策要在擴大需求上積極作為,。財政貨幣政策要有效彌補社會需求不足”；貨幣政策方面要求,，“貨幣政策要保持流動性合理充裕,，加大對企業(yè)的信貸支持，用好政策性銀行新增信貸和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資基金”,。

2022年8月18日,，國務(wù)院常務(wù)會議指出，“有針對性加大財政,、貨幣政策支持實體經(jīng)濟(jì)力度,，進(jìn)一步鞏固經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)，保持經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間”,。

筆者認(rèn)為,，此次LPR降息,，體現(xiàn)出貨幣政策在兼顧短期和長期、經(jīng)濟(jì)增長和物價穩(wěn)定,、內(nèi)部均衡和外部均衡的前提下,，堅定“以我為主”積極作為，助力私人部門“寬信心”,，從而實現(xiàn)寬信用,。此外，后續(xù)貨幣政策仍將保持戰(zhàn)略定力,，維持邊際寬松立場,，不會急于轉(zhuǎn)彎。

倘若,，后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)超預(yù)期的黑天鵝,、灰犀牛事件，使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)新的下行壓力,，或市場主體,，中小企業(yè)發(fā)展的預(yù)期與信心依舊較弱，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性復(fù)蘇動能不足,，貨幣政策仍有空間,，總量工具依舊在政策工具箱之中，結(jié)構(gòu)性政策也將持續(xù)發(fā)力,。

主要觀點：出乎意料的降息和非對稱的LPR調(diào)降,，都表明新一輪穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、托地產(chǎn)的政策正在推進(jìn),。

降息意圖是引導(dǎo)資金從金融走向?qū)嶓w,，從貨幣寬松走向信用企穩(wěn)。

政策信號釋放的非常充分——央行意不在寬松短端流動性,，意在托舉地產(chǎn)需求,，穩(wěn)住信用坍縮趨勢。

面對如此復(fù)雜的地產(chǎn)局面,，降息不是解決問題的根本出路,，但是一劑不可或缺的解藥。當(dāng)前時點單靠降息,，不能實質(zhì)性解決地產(chǎn)的底層問題,。扭轉(zhuǎn)地產(chǎn)頹勢，防止信用坍縮,，還需配合其他政策,。

詳細(xì)分析：
8月22日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,，貸款市場報價利率（LPR）為：1年期LPR為3.65%,，前值3.70%,；5年期以上LPR為4.30%，前值4.45%,。

此前的8 月15 日,， MLF和OMO利率同降10BP，大幅超過當(dāng)時的市場預(yù)期,，這次又雙降LPR利率,。

本輪降息意圖非常明顯：引導(dǎo)資金從金融走向?qū)嶓w，從貨幣寬松走向信用企穩(wěn),。

第一,，避免貨幣市場流動性過于寬松?？s量降息之后,，資金端利率的確有所上行。隔夜利率從降息之前的1%逐步走高至1.2%,。

第二,，當(dāng)前地產(chǎn)鏈預(yù)期過冷，拖累整體宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),。當(dāng)下政策重點在于防范地產(chǎn)過快下滑,，防止信用坍縮。

本次LPR非對稱調(diào)降,，操作上是前次MLF降息的延續(xù),。

上周MLF利率調(diào)降，意在寬信用,。MLF-1YLPR-5YLPR利率聯(lián)動機制決定了MLF降息之后,，必然會有LPR利率調(diào)降。所以今天LPR報價下調(diào),，完全在市場預(yù)期之內(nèi)。

MLF調(diào)降10bp,，1年期LPR調(diào)降5BP,，5年期以上LPR調(diào)降15bp，本次降息采用典型的非對稱降息,。

非對稱降息進(jìn)一步釋放明確信號,，降息意圖在刺激實體信用，而非銀行間流動性,。既然降息意在托舉地產(chǎn),，當(dāng)下我們對地產(chǎn)無需過度悲觀。

從節(jié)奏,、力度和導(dǎo)向性來看,，本次降息,，釋放的政策信號都顯著強以往。
一是政策節(jié)奏果斷,。

7月信貸數(shù)據(jù)疲軟,，地產(chǎn)銷售再次回落，正當(dāng)市場質(zhì)疑過低的銀行間資金利率是否可持續(xù),，央行果斷選擇縮量降息,，并隨后跟上一年期和五年期LPR同時降息，政策層面依然高度關(guān)注地產(chǎn),，關(guān)注內(nèi)需持續(xù)性,。

二是單次降息幅度大。今年是年內(nèi)第二次同時調(diào)降1年期和5年期以上LPR,，今年1月也有LPR同比降息,。相較1月，這次5年期以上LPR降息幅度更大,，是歷史單次最大降幅,。

今年1月至今，5年期以上LPR累計已經(jīng)下調(diào)30BP,。而今年之前,，5年期以上LPR歷史累計降幅也僅25BP。今年五年期LPR累計降幅也非常大,。

三是政策導(dǎo)向明確,。

以往LPR調(diào)降節(jié)奏都遵循這樣的規(guī)則：1年期LPR降幅大于5年期以上LPR降幅。
這次LPR調(diào)降一改常態(tài),，5年期以上LPR單次降幅大于1年期LPR,，維穩(wěn)地產(chǎn)的政策導(dǎo)向和信號相當(dāng)明確。

實際作用角度,，降息只是一攬子政策的開始,。

多維數(shù)據(jù)顯示，中國當(dāng)前地產(chǎn)下行壓力較大,，當(dāng)下中國地產(chǎn)面臨的問題也絕非簡單的周期問題,。

面對如此復(fù)雜的地產(chǎn)局面，LPR利率調(diào)降不是解決問題的唯一解藥,，但是一劑不可或缺的解藥,。

我們理解本次降息，對解救地產(chǎn)而言,，更多是一個政策信號,，預(yù)示后續(xù)或有一輪地產(chǎn)托底政策。

客觀看待本輪降息在紓解地產(chǎn)壓力中扮演的角色：

其一,，只有降息,，并不足以改善實體融資需求,。

今年以來地方層面已經(jīng)放松了房貸利率，加權(quán)貸款利率持屢創(chuàng)新低,。LPR利率調(diào)降能夠引導(dǎo)融資利率,，尤其房貸利率進(jìn)一步下移。但客觀而言,，近期私人部門信用坍縮,，根源在于地產(chǎn)鏈融資需求收縮過快。
盡管今年以來LPR累計降幅較大,，單光靠LPR降息,，哪怕單次降幅較大，也不能實質(zhì)性解決所有信用收縮問題,。

其二,，解決當(dāng)前的不利因素，還需配合其他政策,。

目前房企頻發(fā)債務(wù)違約,、逾期交付、項目停工等事件,，大幅挫傷購房者對民營房企信心,。這種情況下，當(dāng)下居民購房決策不再是僅僅對利率等敏感,。

逆轉(zhuǎn)當(dāng)前地產(chǎn)預(yù)期轉(zhuǎn)弱的趨勢,，需要依靠其他政策措施，如“保交樓”“紓困停工項目”等,。

其三,，可以期待短期內(nèi)其他政策工具推出，不排除后續(xù)繼續(xù)降息,。

本次央行降息直指地產(chǎn),，但貸款利率僅僅是地產(chǎn)調(diào)控框架中的一部分，后續(xù)或會有配套政策工具推出,。這也就意味著政策工具將進(jìn)入新一輪的觀察期,，短期內(nèi)連續(xù)降息可能性不大。如果觀察期內(nèi),，地產(chǎn)銷售仍未有顯著改善，不排除后續(xù)繼續(xù)降息,。

本次LPR利率下調(diào),，基本符合市場預(yù)期。

央行通過調(diào)整政策利率引導(dǎo)金融機構(gòu)讓利實體經(jīng)濟(jì),，進(jìn)一步筑牢經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ),。金融機構(gòu)面臨實體經(jīng)濟(jì)融資需求偏弱的問題,，金融機構(gòu)通過適度調(diào)降利率，有助于刺激融資需求回到正常軌道,。

5年期LPR利率下調(diào),，將直接降低金融機構(gòu)貸款利率下調(diào)，導(dǎo)致銀行凈息差收窄等,。

下一步,，必須精準(zhǔn)分析國內(nèi)實體經(jīng)濟(jì)面臨的困難與挑戰(zhàn)之所在，為對癥下藥打下基礎(chǔ),。值得一提的是,，貨幣政策，包括降息政策等,，在一些重要方面已經(jīng)超水平發(fā)揮,，個別人不要一根筋強調(diào)貨幣政策，乃至企圖用以包治百病,，抑或異想天開,。響鼓不用重錘

自從2019年8月LPR利率正式實施以來，1年期的LPR已經(jīng)由4.25%下降到了目前的3.65%,，5年期及以上的由4.65%下降到了4.30%,。短期貸款的利率下調(diào)的更為明顯，這部分主要是支持短期企業(yè)的資金需求,，而長期的貸款則主要是房貸和中長期的企業(yè)貸款,。今天看到朋友圈里的面的中介紛紛開始宣傳這個利率下調(diào)，恐怕又要為賣房鋪路了,。

目前國內(nèi)的疫情呈現(xiàn)出了明顯的反彈,，多地又開始了“靜默”管理，這給第三季度的經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的下行壓力,，及時的下調(diào)市場利率對于經(jīng)濟(jì)有一定的拉動作用,。但好的是，目前經(jīng)濟(jì)大省的疫情控制的還算不錯,。目前通貨膨脹壓力仍然比較大,，今年7月的CPI已經(jīng)達(dá)到了2.7%，是24個月以來的最高點,，目前的豬肉價格仍然在上升通道,，在通脹壓力加大的背景下，降息恐怕會助長通脹的威力,。

1.用慣了錘子,，難免覺得鋸子、螺絲刀和車床都不夠錘子好用；
2.全球高溫,、干旱,，全球經(jīng)濟(jì)都挺難，咬咬牙,，堅持就是勝利,；
3.明年的房貸能少還點，開心,，今晚加個麻辣兔頭~

LPR降息意料之中，整體有利于各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,！
當(dāng)前LPR的降息是完全意料之中的事情,，具體來看：
一是，從整體的角度分析,，這次LPR降息可以說是完全是意料之中,，大家都是感覺很正常的一個現(xiàn)象，符合整體的市場預(yù)期,。
二是,，從當(dāng)前的LPR下降幅度分析，短期LPR下降較少,，長期LPR下降的比較多,，也能代表當(dāng)前整體市場預(yù)期，是推動整個市場的利率向著更加合理化的方向發(fā)展,，所以呈現(xiàn)出長短期不同的下降安排,。
三是，從對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度分析,，對于房地產(chǎn)市場的影響,，特別是房貸市場的影響是非常深遠(yuǎn)的。對于還房貸的人而言,，LPR的下降能夠下調(diào)整體基準(zhǔn)利率,，能夠讓還房貸的人整體還貸壓力降低，從而有助于提高可支配收入水平,。而對于購房市場來說,，LPR的下降，能夠刺激購房市場的剛性需求,，提升市場的活躍度,，促進(jìn)更多的剛需購房者進(jìn)一步進(jìn)入市場。
四是,，從整體信貸市場的角度分析,，對于貨幣信貸市場來說,，你可以看到最近很多的一些消費貸或者其他貸款利率都是基于LPR定價的,，所以,，LPR的下降也能夠助力金融機構(gòu)更好的用更低的價格來助力實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。