對戈爾巴喬夫的去世，表達(dá)哀悼的自然也不會少,。聯(lián)合國秘書長古特雷斯,、日本首相岸田文雄、美國加利福尼亞州前州長,，電影明星施瓦辛格等,，都對戈爾巴喬夫的去世表示了哀悼。中國外交部發(fā)言人趙立堅也表示,，戈爾巴喬夫先生曾經(jīng)為推動中蘇關(guān)系正?；鞒龇e極貢獻(xiàn)，我們對他病逝表示哀悼,，向他的家屬表示慰問,。

但是，從各方對戈爾巴喬夫的哀悼來看,，對戈爾巴喬夫評價最高的,，還是要數(shù)美國總統(tǒng)拜登。他表示,，“戈爾巴喬夫是一個具有非凡遠(yuǎn)見的人,。”“戈爾巴喬夫推動了民主改革,，堅信改革和公開性不僅僅是喊口號,?！蓖瑫r，拜登還稱“戈爾巴喬夫是一位杰出的領(lǐng)導(dǎo)人,，他勇敢地為國家實(shí)現(xiàn)不同的未來,。”

拜登給予戈爾巴喬夫如此高的評價,，是完全可以想象得出來的,。正是戈爾巴喬夫的“新思維”，讓蘇聯(lián)僅僅用了18天就解體,，蘇聯(lián)在東歐建立了44年的勢力范圍,，也在短短的5個月時間內(nèi)就土崩瓦解，并在接下來的時間里,，一個個歸入西方國家陣營,。倒是被公認(rèn)最早“叛變”的匈牙利，至今還保留著當(dāng)初社會主義國家的一份信念,，能在今天西方國家制裁俄羅斯的統(tǒng)一行動中,，保持自己的獨(dú)立個性和人格魅力。

如果沒有戈爾巴喬夫的“新思維”,，特別是高度的親美情結(jié),，蘇聯(lián)或許也會解體，但絕對不會“解”得如此不堪,，蘇聯(lián)在東歐建立的勢力范圍也絕不會這么快就土崩瓦解,。“冷戰(zhàn)”結(jié)束不是壞事,，但是,，結(jié)束“冷戰(zhàn)”的前提應(yīng)當(dāng)兩大陣營都追求和平，而不是一方繳械,、一方繼續(xù)逞強(qiáng),。而戈爾巴喬夫帶來的“冷戰(zhàn)”結(jié)束，是讓蘇聯(lián)為首的陣營給美國為首的陣營繳械投降了,，留下一個俄羅斯苦苦支撐,，且支撐得如此艱難。

對美國來說,，戈爾巴喬夫幫了這么大的一個忙,，當(dāng)然是功不可沒,，當(dāng)然要給其極高的評價了,。如果不是戈爾巴喬夫的“功勞”，今天的俄羅斯,，或許不需要受到整個西方國家的打壓和制裁,，也不存在對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動,。他在生命的最后時刻，也在發(fā)聲希望俄烏沖突早日結(jié)束,。只是,，他沒有好好想過，俄羅斯和烏克蘭怎么就變成兩個國家了,，俄烏沖突為什么會發(fā)生,。所有這一切，不都是拜賜他的“新思維”和對美國的徹底投降嗎,？

如果俄烏沖突沒有發(fā)生,，西方國家也沒有對俄羅斯實(shí)施制裁，戈爾巴喬夫的去世,，普京可能還會給予較高評價,。但是，面對今天俄羅斯的處境以及面臨的壓力,，普京對戈爾巴喬夫的哀悼,，也會清淡得多，而不會給予戈爾巴喬夫太高的評價,。所在國不給予很高評價,，別的國家給予的評價再高，對逝者來說,，也都是失敗,，嚴(yán)重的失敗。因?yàn)?，親人的哀悼才是真哀悼,，敵人的哀悼那是假惺惺的，是帶有某種惡意和諷刺意味的,。拜登給予戈爾巴喬夫“推動了民主改革”的評價,，不就是告訴全世界，是戈爾巴喬夫讓美國不費(fèi)吹灰之力就把蘇聯(lián)給“拆”了,。

如果說到戈爾巴喬夫的功績的話,，那就是他把整個世界變成了一個明顯向西方國家傾斜的天平，導(dǎo)致愛好和平的國家根本沒有辦法以正義的方式發(fā)展,，且必須遵循西方國家的價值觀,。如此，這個世界還有什么公平可言,。如果蘇聯(lián)不解體,，“冷戰(zhàn)”繼續(xù)，可能戰(zhàn)爭的風(fēng)險很大,。但是,，世界的天平向美國為首的西方國家傾斜了,，戰(zhàn)爭就結(jié)束了嗎？沒有,。只要美國還想稱霸世界,，斗爭、抗?fàn)?、?zhàn)爭就不會結(jié)束,。戈爾巴喬夫把問題想得太簡單了，以至于讓俄羅斯面臨如此大的壓力和困境,。世界的天平,，必須是力量的均衡，而不是一股獨(dú)大,。


所以,，這個世界不會因?yàn)楦隊柊蛦谭虻摹靶滤季S”變成美國的獨(dú)立王國，也不會因?yàn)楦隊柊蛦谭虻娜ナ谰蜁霈F(xiàn)新的變化,。戈爾巴喬夫已經(jīng)成為歷史,，悼念他的，除了他的家人,，就是美國為首的西方國家,，其他的，也就知道曾經(jīng)有一個名叫戈爾巴喬夫的,，他是蘇聯(lián)的“末代領(lǐng)導(dǎo)人”,。贊揚(yáng)他的人都對其沒有感情，批評他的人則大多曾經(jīng)對他很有感情,。

二十世紀(jì)目睹了北極熊從沙皇俄國到蘇維埃政權(quán)、再到獨(dú)聯(lián)體,、再到俄羅斯的四重轉(zhuǎn)變,，很難想象當(dāng)今不同年齡層次的俄羅斯民眾會形成怎樣的國家與社會共識。也許談?wù)摗肮沧R”本身就是偽命題,？

俄羅斯在歐洲是個特殊的存在,，偏居一隅、橫跨歐亞,、東正教,、寒冷、未入歐洲主流,?！豆伯a(chǎn)黨宣言》開篇提及“共產(chǎn)主義的幽靈，在歐洲徘徊”，能夠真正落地生根,，恐怕也只有在稍微遠(yuǎn)離歐洲重心卻又渴望證明自己的俄羅斯發(fā)生,。而這樣的發(fā)生又是如此的顛覆與影響深遠(yuǎn),。

蘇維埃革命性的發(fā)展給整個歐亞大陸帶來的巨大沖擊體現(xiàn)在東歐,，更是中國。人類社會治理模式的實(shí)驗(yàn),！不探討市場與計劃,，但那樣的模式似乎并未完全擺脫利維坦的巨獸陰影。在那樣氣勢恢宏的進(jìn)程中,，正如人類經(jīng)歷的文明征服與變遷一樣,，鮮花與鮮血同步。而戈爾巴喬夫,，成了那個畫上句號的人,。

當(dāng)在歷史上發(fā)揮了關(guān)鍵性作用的人物成為歷史之后，便只能任由評說了,。而如果從100年或者人類工業(yè)化帶來全球華的500年的角度去看,，這樣的變遷似乎又到了劇烈發(fā)展的階段。俄烏戰(zhàn)事是縮影,，昂撒主導(dǎo)的價值觀體系與東方文明的對沖也是,。變遷中，人類需要更加理智的思考與判斷,，而非未加審視的沖動,。因?yàn)闅v史變遷的塵埃于任何個體都是山崩地裂，但這似乎真的很難,。

前兩年我曾經(jīng)產(chǎn)生一種錯覺,，相信不少人都有過，就是得知戈爾巴喬夫尚在人世的時候還有些驚訝,。一位活在歷史課本中的人物,，如今還在默默地見證著這個世界巨大和微小的變化。1990年,，戈爾巴喬夫獲得諾貝爾和平獎,。1991年蘇聯(lián)解體，而他也幾乎被定格在了這場“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”上,。無論如何評價,，戈爾巴喬夫在歷史中都有著難以忽視的地位，加上昨日90歲稻盛和夫的逝世,，或許屬于他們的那個時代真的接近落幕了,。