陳春花事件掀開(kāi)了國(guó)內(nèi)高校學(xué)術(shù)造假,，科研腐敗，內(nèi)部近親繁殖的丑陋蓋子,。簡(jiǎn)歷中有污點(diǎn),，對(duì)一名知名教授來(lái)說(shuō)，確實(shí)很受傷,，甚至是無(wú)法愈合,，道德瑕疵很致命。陳春花作為有點(diǎn)才能的教授,，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，也是被履歷污點(diǎn)弄得千瘡百孔,。只是，有此污點(diǎn)的,，可能也非陳春花一個(gè),，那些通過(guò)不正當(dāng)手段獲得博士學(xué)位等的人，估計(jì)心里都有點(diǎn)發(fā)毛,。

這就是那些南郭先生應(yīng)有的結(jié)果,，只是這個(gè)結(jié)果來(lái)得太晚，更應(yīng)該把這些南郭先生在職期間的不當(dāng)所得吐出來(lái),，細(xì)想那也是一種行騙所得,。讓違規(guī)違法成本高才是讓騙子們寸步難行的最好方式。

本人對(duì)陳教授的了解并不是很深,，在之前所聽(tīng)過(guò)的陳教授的課也并沒(méi)有理解至本質(zhì),，總感覺(jué)有空話套話之嫌。所以,，問(wèn)問(wèn)別人,，在這次學(xué)歷造假事件的背后，一紙頭銜的陳教授是否真有其實(shí)力?個(gè)人認(rèn)為,，頭銜也好,，名聲也好，只是一種信任背書(shū)而已,，其背后的硬實(shí)力才是最為重要的,。頭銜是虛，學(xué)識(shí)是實(shí),。想從側(cè)面了解一下,，陳教授的書(shū)籍和課程是否還值得繼續(xù)研究呢？