全球最大資管公司,,被好萊塢制片人騙了超2億

王衍行
出于好奇,,我閱讀了關于威廉·薩德爾 (William Sadleir)的英文稿件(當?shù)貢r間9月9日),,內(nèi)容與這篇稿件基本一致。
其實,,薩德爾的騙術并不高明,,僅僅涉及到了資金的挪用和抵押權利的轉(zhuǎn)移(解脫),加之,,薩德爾并不是一個揮霍無度的人,,并且,涉案資金追繳難度不大,,譬如,,其中,金額最大的一筆,,薩德爾用1400萬美元在洛杉磯比佛利山莊購買的“七居室豪宅”還存在升值的可能,,背道而馳的案例是,個別案件的欺騙涉案資金大多泥牛入海,,最終追繳的金額寥寥無幾,。
幾點疑惑:其一,,使用就可以了,為何選擇挪用,?薩德爾虛構了一項廣告計劃,,挪用了貝萊德多種類收益信托(BIT)超2500萬美元的資金,一種猜測是,,薩德爾是前白宮工作人員,,嚴重的官僚主義是其看家本領,在對待資金問題上簡單粗暴,。
其二,,用自欺欺人的方式搬起石頭砸自己的腳,薩德爾動機何在,?即,,薩德爾偽造貝萊德基金工作人員簽名,薩德爾在一項名為“UCC”的計劃中,,將超300萬美元的資產(chǎn)非法出售,。
具體來看,薩德爾是Aviron Group, LLC的創(chuàng)始人,,Aviron曾將部分資產(chǎn)抵押給貝萊德,以獲取貸款,,該計劃被稱為“UCC計劃”,。2019年,薩德爾偽造了貝萊德基金經(jīng)理的簽名,,簽署了一份“放棄UCC留置權”的文件,,而該文件一旦簽署,就意味著,,薩德爾可以在不告知貝萊德的情況下,,將這筆資產(chǎn)出售,從而剝奪了基金對未償貸款的抵押品,。Aviron 最終拖欠了這些貸款,。疑點的關鍵在于,薩德爾的欺詐手段就是小兒科的水平,,薩德爾的品質(zhì),、智商,甚至精神可能都有問題,。
總之,,薩德爾通過異想天開、自欺欺人的方式挪用,、侵占資金,,最終,,不但“竹籃打水一場空”,還被判處3160萬美元罰款和6年監(jiān)禁,。若好萊塢將來以薩德爾為題材拍成電影,,很難拍成大片,最多也就是個“荒誕劇”,。若給這個“荒誕劇”起個名字,,就是:甕中之鱉薩德爾。
至于貝萊德集團,,好像影響不大,,3000多萬美元,對貝萊德集團而言,,是個小數(shù)目,,況且,從目前掌握的情況初步分析,,貝萊德最終損失不大,,還有可能在資金數(shù)額上毫發(fā)無損。從專業(yè)人士的視角分析,,薩德爾禍起案發(fā),,可能是貝萊德最早發(fā)現(xiàn)的,誠如是,,貝萊德在風險管理上還是有過人之處的,。

孫渺
比較了解貝萊德這一資產(chǎn)管理巨頭的人,看了這個新聞都會去感嘆一句原來貝萊德也會被騙得團團轉(zhuǎn),,從事件經(jīng)過看,,薩德爾涉及到的欺詐共有3次,其中兩次欺詐的對象均為貝萊德,,還有一次欺詐的對象為銀行,。
都是比較權威的機構和部門,但是其騙術可以說是比較拙劣,,比如偽造簽名什么的,,看上去簡單粗暴。這或許說明,,在薩德爾公司既往履歷還不錯,,出品的電影還算賣座的前提下,這些機構都放松了警惕,,金融業(yè)的騙局可以說是防不勝防了,。

引領Manuel
讓人想起了曾經(jīng)震驚華爾街的麥道夫詐騙案,以前是金融大佬詐騙好萊塢的斯皮爾伯格等一些重量級的導演,、制片人和巨星,,沒想到時隔多年,,世道風向轉(zhuǎn)到相反方向,好萊塢制片人成功詐騙Black rock,充滿了戲劇性