為防猴痘“不要同外國(guó)人發(fā)生肌膚接觸”?專家稱缺乏科學(xué)依據(jù)

胡喜
世界衛(wèi)生組織的官方通報(bào)提示,猴痘的傳播主要是通過與“猴痘皮疹患者”密切接觸,。在非洲有四成患者是女性,,但此輪歐洲傳播中,99%感染者是男性,,其中有性偏好數(shù)據(jù)的患者中有97%是男性,,目前中國(guó)只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)病例,而且是沒有與本土人員有任何密切接觸的,,所以一般民眾沒有任何必要緊張或恐慌,。
吳尊友的幾條建議,,都沒有提供科學(xué)和臨床依據(jù),有些完全是想當(dāng)然,,不符合他作為專業(yè)人士的身份,。
閑適
專家不應(yīng)該想當(dāng)然發(fā)表觀點(diǎn)

阿歌大叔
吳沒有說錯(cuò),提前預(yù)防無疑是最節(jié)約的管控方式,。何況,,作為皮膚病,我不信患者是接觸了長(zhǎng)滿疹子和水泡的發(fā)病者才傳染的,,潛伏期不傳染顯然不是事實(shí),。

jn雪豹
法國(guó)的專家是磚家吧?概率相當(dāng)?。啃〉綗o限接近與零嗎,?那也是大,,對(duì)于被傳染上的那個(gè)人就是無限的大,就是百分之百,!
這些發(fā)表類似言論的西方的所謂專家,應(yīng)該稱他們?yōu)閷iT侵害非白人種的專家,,全世界都被它們傳染猴痘病毒了,,他們才會(huì)高興。
中國(guó)能控制住新冠疫情,,就更能控制住已經(jīng)在美國(guó)、歐洲傳播的猴痘,。而已經(jīng)明顯無能,、無力控制新冠疫情的美國(guó)、歐洲,,怎么可能控制住猴痘,?新冠疫情、猴痘,、能源危機(jī),、美國(guó)政府的人設(shè)崩塌等,,這一切豈止是四面楚歌?
西方民眾也就僅僅在大選時(shí)能享受那么幾天的“民主”,,而西方的政府們卻有對(duì)國(guó)計(jì)民生不作為,,不必承擔(dān)責(zé)任和只為大利益集團(tuán)服務(wù)的自由??蓱z的西方民眾…

coz
從傳染控制成本角度看,吳說的沒錯(cuò),。

顧偉
你咋判斷別人處于什么階段呢,?
所以前者是安全第一的出發(fā)點(diǎn),;
然而后者是開放第一的出發(fā)點(diǎn),。