任澤平先生是一位獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，9天6次炮轟蘋果割“高端”韭菜，其觀點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和消費(fèi)心理學(xué)原理都找不到依據(jù),。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是網(wǎng)紅主播,，其言論必須要經(jīng)得起推敲，不能以個(gè)人的好惡,，隨意發(fā)表觀點(diǎn),。

蘋果的影響力大，對于擁有者已然是一種象征,，任何與蘋果掛鉤便容易引人注意,。任澤平可以說是經(jīng)濟(jì)學(xué)家里比較網(wǎng)紅的存在,，有好事者給他統(tǒng)計(jì)了9天6次炮轟蘋果割高端韭菜，看來經(jīng)濟(jì)學(xué)家對蘋果有點(diǎn)忍無可忍了,，任澤平的社交賬號(hào)也是人氣大漲,，單日閱讀量突破100萬人次。

蘋果在華售價(jià)要比美國本土貴很多,，這應(yīng)該是一種價(jià)格歧視,。可是這種歧視,，有相關(guān)的監(jiān)管嗎,？還是可以任意為之？這個(gè)事如果不是任澤平炮轟蘋果,，列舉蘋果罪責(zé),，我也是不清楚蘋果有那么多的平庸和不仁道，可現(xiàn)實(shí)是蘋果一直有人追著換代買,，似乎就不是蘋果的事了,。既然經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)聲了，想來蘋果這個(gè)事就是很重要的經(jīng)濟(jì)問題了,，無論對炮轟的蘋果,，還是主張的華為，還是購買蘋果的用戶,，還是任澤平本身的流量都具有了經(jīng)濟(jì)意義,。

大家有沒有想過，盡管蘋果手機(jī)本身續(xù)航問題,、隱私安全問題,、信號(hào)強(qiáng)度問題、價(jià)格不公歧視,、饑餓營銷噱頭套路問題,，一直飽受詬病 但這些年似乎并不妨礙蘋果手機(jī)在中國熱銷，更不妨礙蘋果公司在中國市場肆意店大欺客的行為,？這是為什么呢,？我們不去懷疑經(jīng)濟(jì)學(xué)家任大炮多次炮轟蘋果的實(shí)際目的和動(dòng)機(jī)，我們更不用懷疑蘋果手機(jī)用戶的智商問題,，商業(yè)戰(zhàn)場,，異常殘酷，無論是手機(jī)還是新能源汽車,，要怪就怪我們我們的手機(jī)廠商各自為戰(zhàn),，這些年突圍失敗，節(jié)節(jié)敗退沒有保住我們自己市場份額,，要怪就怪ZF的短視利益為了所謂的就業(yè)和財(cái)稅招商形象給蘋果,、特斯拉,、迪斯尼、環(huán)球影城一路特殊照顧,，我們的確短期內(nèi)得到了一些想要的東西,，但嚴(yán)重破壞了自己產(chǎn)業(yè)，更是無形中打壓了國產(chǎn)品牌的生存和發(fā)展空間,，更是助長了蘋果這類強(qiáng)勢公司在中國市場肆意妄為,，大舉進(jìn)攻。
總之,， 國產(chǎn)手機(jī)當(dāng)自強(qiáng),，ZF要摒棄短視利益打擊買辦思想和尋租空間，剩下的才是輪到我們億萬的用戶,，把選擇權(quán)交給用戶,，畢竟目前可選擇的手機(jī)品牌就那么幾個(gè)，我也曾有一個(gè)想法讓手機(jī)廠商給我自己訂制專屬手機(jī),，自己親自參與外型設(shè)計(jì)功能取舍，安全審查和封裝測試,，但這顯然是不現(xiàn)實(shí)的,，猶如天方夜譚…