周大福“薅羊毛”事件的判決結(jié)果為什么能在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,，而且在評論中幾乎是一邊倒地在抨擊周大福,。原因只有一個(gè)：大部分消費(fèi)者在買賣活動中都經(jīng)歷過不平等的買賣，并且事后得不到周大福的“待遇”,，從而周大福成了不少人的發(fā)泄對象,。這是感受上的共鳴，沒有道理可講,。

該事件表面上指責(zé)的是周大福,，實(shí)質(zhì)上指責(zé)的是消費(fèi)者在商品定價(jià)權(quán)上的被動地位，店大欺客這種事無時(shí)無刻不在發(fā)生,。有人可能會說,，如果你覺得要購買的商品太貴可以不買，但是如果是生活必須品呢,？每個(gè)人對必需品的定義又是千差萬別的,。

跳出交易過程看心理活動，周大福事件還是大眾對公平概念的質(zhì)疑。為什么同樣遇到不公平的事件,，“周大?！眰兡艹猎┑醚鳛槊煨〉膫€(gè)人卻只是碰壁,？這樣的意識即便不講道理,，也很難得到根本的解決。不過,，如果這樣的聲音越來越強(qiáng)烈和密集,，就很值得社會決策層關(guān)注了。