周大?！稗堆蛎笔录呐袥Q結果為什么能在網(wǎng)絡上引起軒然大波，而且在評論中幾乎是一邊倒地在抨擊周大福。原因只有一個：大部分消費者在買賣活動中都經(jīng)歷過不平等的買賣,，并且事后得不到周大福的“待遇”,，從而周大福成了不少人的發(fā)泄對象。這是感受上的共鳴,，沒有道理可講,。

該事件表面上指責的是周大福,，實質上指責的是消費者在商品定價權上的被動地位,，店大欺客這種事無時無刻不在發(fā)生。有人可能會說,，如果你覺得要購買的商品太貴可以不買,，但是如果是生活必須品呢？每個人對必需品的定義又是千差萬別的,。

跳出交易過程看心理活動,，周大福事件還是大眾對公平概念的質疑。為什么同樣遇到不公平的事件,，“周大?！眰兡艹猎┑醚鳛槊煨〉膫€人卻只是碰壁,？這樣的意識即便不講道理,，也很難得到根本的解決。不過,，如果這樣的聲音越來越強烈和密集,，就很值得社會決策層關注了。