上一輪美國(guó)對(duì)華的芯片禁令主要是針對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)，而這一次還釜底抽薪地加上了人才,，可以說(shuō)是全方位封鎖了,。

美國(guó)政府的“搞人政策”大概是在10月幾號(hào)里頭就有了確切的消息雛形，而生效是在12日,。中微公司的美籍高管們能趕在12日之前精準(zhǔn)減持是更早之前就收到了風(fēng)聲,，還是預(yù)測(cè)到了更嚴(yán)的禁令大概率會(huì)出現(xiàn)，其實(shí)挺難說(shuō)的?，F(xiàn)在中美關(guān)系如此敏感,，如果就尹志堯等人的減持行為做過(guò)多的解讀，難免會(huì)因?yàn)橹饔^判讀而對(duì)他人造成重傷,。

不過(guò),，自打中美關(guān)系變得微妙之后，涉及兩國(guó)之家的產(chǎn)業(yè)博弈就變得非常明顯,。謹(jǐn)慎的投資者早就開(kāi)始回避諸如芯片在內(nèi)的一些美方處于壟斷地位的行業(yè)了,。畢竟這些行業(yè)除非中方有了重大突破，否則美方想怎么拿捏都行,，風(fēng)險(xiǎn)肉眼可見(jiàn),。

稍微專業(yè)一點(diǎn)的個(gè)人投資者尚且能看到上述風(fēng)險(xiǎn)，那對(duì)于擁有專業(yè)分析團(tuán)隊(duì)的券商們卻還整齊劃一地喊出“買入”“增持”中微的現(xiàn)象,，我們?cè)撟骱谓忉屇?？事?shí)上,，券商的分析師們是否有能力并不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是賣方研究報(bào)告很少有底線可言,。只能說(shuō),，投資者在閱讀券商報(bào)告時(shí)一定要注意技巧。