對(duì)英國(guó)來(lái)講,，特拉斯所犯的錯(cuò)誤相當(dāng)嚴(yán)重,，甚至涉及到禍國(guó)殃民層面，這在英國(guó)歷史上極為罕見(jiàn),。派生的是,，英國(guó)持續(xù)的政治危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響巨大。

拜登的不厚道,。拜登對(duì)特拉斯的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃表達(dá)過(guò)極不尋常的批評(píng),，作為美英兩國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，拜登這是在“教師爺”般頤指氣使地對(duì)待英國(guó)首相,，其實(shí),，誰(shuí)都明白，這種話語(yǔ)權(quán),，表明的并不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題對(duì)錯(cuò)及是非曲直,，而是拜登的居高臨下。

另一件事是,，在特拉斯宣布辭職后,，拜登對(duì)特拉斯表示感謝。在這兩件事上,，拜登都想“得分”,，但是，這里有拜登伸手太長(zhǎng)的痕跡,。對(duì)此,，英國(guó)必須有所認(rèn)知，否則,，美國(guó)一些人將會(huì)得寸進(jìn)尺,。未來(lái)的有一天，拜登甚至可能會(huì)說(shuō),，其對(duì)特拉斯的批評(píng)與特拉斯的辭職有邏輯關(guān)系,。

并不是鐵板一塊,。拜登稱美國(guó)和英國(guó)是強(qiáng)大的盟友和持久的朋友，但是,，英國(guó)必須在適當(dāng)?shù)氖虑樯媳憩F(xiàn)出自己的獨(dú)立性,、完整性，避免總是在“跟班”,。特別是,，英國(guó)必須早日從其經(jīng)濟(jì)上的“鬧劇”中走出來(lái)，否則,，將失去尊嚴(yán),，變得無(wú)足輕重。

這篇新聞點(diǎn)出剛剛前幾天批評(píng)過(guò)特拉斯的拜登,，現(xiàn)在知道特拉斯辭職之后又開(kāi)始發(fā)聲明感謝她,，言下之意就是暗指拜登這人前后言行不一。這顯然是對(duì)國(guó)際政治不太了解,，拜登執(zhí)政能力或者個(gè)人品質(zhì)如何暫且不討論,，這一舉動(dòng)卻顯示了人拜登確實(shí)是一個(gè)禮數(shù)周全的老道政客。成熟的政客就是這樣,，就算政壇上互相有分歧或者矛盾,，各自下臺(tái)的時(shí)候禮儀還是要做全，之前約翰遜下臺(tái)的時(shí)候,，其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也表示過(guò)“遺憾”,。在特拉斯辭職的這個(gè)當(dāng)口，拜登作為異國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,，如果還是在批判她,，那才是不懂禮貌呢。

拜登發(fā)聲有什么用,？西方集團(tuán)的制度性重大缺陷早已經(jīng)把西方在二次大戰(zhàn)勝利的紅利吞噬掉了，現(xiàn)在不過(guò)是還保持了一點(diǎn)慣性而已,，美國(guó)已自顧不暇,，怎么可能維護(hù)小弟？
西方管理國(guó)家的過(guò)家家輪換制度,，明顯是富豪們的大利益集團(tuán)輪流坐莊制度,，最近的十幾年里更加原形畢露。
一種制度里的政府和政府首腦等任何人都不必對(duì)管理國(guó)家承擔(dān)任何責(zé)任,，最多就是個(gè)人被同伙逼宮下臺(tái),，比如特拉斯，然后再?gòu)膸资畟€(gè)人的黨內(nèi)通過(guò)再次宮斗，選出一個(gè)甚至沒(méi)有管過(guò)一個(gè)包子鋪的政客上臺(tái),。這當(dāng)然不可持續(xù),！我認(rèn)為這并不需要非得是那些具有經(jīng)濟(jì)學(xué)家政治家頭銜的人長(zhǎng)篇大論才能說(shuō)明白。事實(shí)已經(jīng)擺在世人眼前了,。