這世上不存在絕對(duì)的輿論自由,，只要有意識(shí)形態(tài)沖突的存在,，政府就必須對(duì)輿論進(jìn)行必要的管控，從而保證國(guó)家整體的安定與和諧,。合理引導(dǎo)國(guó)內(nèi)輿論口徑始終是各個(gè)國(guó)家不能忽視的問(wèn)題,，作為地球村村長(zhǎng)的美國(guó)也不會(huì)例外。

因?yàn)轳R斯克投資項(xiàng)目中不乏來(lái)頭不小的國(guó)際資本,，譬如,，沙特王子阿勒瓦利德·本·塔拉勒以及卡塔爾主權(quán)財(cái)富基金，其政治屬性都太過(guò)明顯,。而推特又是一款面向全球用戶(hù)推出的知名社交應(yīng)用,。假如本次收購(gòu)成功的話，推特在馬斯克的個(gè)人號(hào)召力和大金主們的強(qiáng)大資本加持下,，其輿論影響力只會(huì)更大,。所以，美國(guó)政府無(wú)論如何都要謹(jǐn)慎對(duì)待,，安全審查勢(shì)在必行,。

有人說(shuō)本次審查最高興的人是馬斯克，原因是可以合理合法地不用再收購(gòu)?fù)铺亓?。事?shí)果真如此么,？個(gè)人猜測(cè)馬斯克雖然反復(fù)無(wú)常，但很有可能是非常想拿下推特的,。我們都太關(guān)注商人馬斯克了,，卻似乎無(wú)形之中忽略了熱衷于星鏈和火星計(jì)劃的夢(mèng)想家馬斯克。對(duì)馬斯克而言,，布局推特也許壓根不是為了賺錢(qián)這么簡(jiǎn)單,。