幾乎所有戰(zhàn)爭都不僅僅是戰(zhàn)爭參與國的斗爭，而是全球范圍內(nèi)的一次站隊(duì),。因?yàn)槭澜缟蠜]有絕對的對錯,，沒有國家理所應(yīng)當(dāng)被侵犯，也沒有國家受到所有國家的擁護(hù),。

戰(zhàn)爭發(fā)起者用對方國家的種種不當(dāng)行徑為暴行尋找說辭,，被打擊國家用對方挑起戰(zhàn)爭進(jìn)行道德打擊，并天然取得一些反戰(zhàn)者的支持,。這種情況,，微觀到人和人打架都是一樣的情況。幾回合下來,，其實(shí)雙方都累了,，美國這個拉偏架的還不累。事已至此,，情況還能遭到哪里去,？可能就是連美國一起打吧。

還在試探,，美國引而不發(fā)比實(shí)際參戰(zhàn)軟實(shí)力更具威懾力，俄羅斯的冬天并不會實(shí)際中那么好過,，斯拉夫民族的大基輔夢從未丟棄過,，從回二戰(zhàn)前歐洲政局的裁決者而不是被歐盟體系鎖死經(jīng)濟(jì)的荒原。打擊民用衛(wèi)星更像一場試探，試探美國對烏克蘭利益分割是否已經(jīng)滿足,，試探北冰洋勢力圈劃分可能性,。更進(jìn)一步希望讓美國財團(tuán)牽連其中進(jìn)而干涉美國政局走向，能源危機(jī)后歐盟能源重新分配方案能否填補(bǔ)俄羅斯能源撤出空白,，而北溪事件無疑在能源更換議會中起到至關(guān)重要的作用,，廉價天然氣和遵從合同法的高價天然氣，如何選擇與是否完成俄羅斯前期脫箍目標(biāo),，更多還在克里姆林宮和英聯(lián)邦與歐盟體系之間的拉扯,。唯一疑惑的不過是共產(chǎn)國際在美國的勢力此次過程中猶如消失一般，畢竟當(dāng)下世情環(huán)境與一戰(zhàn)前后極為相似,，只不過沙俄變成了美利堅(jiān),。

美國真實(shí)名副其實(shí)的攪屎棍。

所有人都沒想到俄羅斯打個烏克蘭能打成這樣