真功夫20件商標被裁定無效
福榮
關(guān)于李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛官司已經(jīng)打了多年。一方是李小龍女兒要強勢維護父親形象權(quán)益,,一方是企業(yè)“我們沒有侵權(quán),,不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃”的強硬回應(yīng),,雙方各不相讓,。近期,國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定快餐品牌 “真功夫”20件圖形商標“無效”,, 接下來可能還會有法院判決,。
對于企業(yè)來說,無論是新版還是舊版真功夫LOGO,,都很容易使人聯(lián)想到功夫巨星李小龍,。經(jīng)歷了十幾年,真功夫的商標已經(jīng)成為廣為人知的品牌標志,,這使得李小龍公司起訴商標侵權(quán)產(chǎn)生一定的難度,。而且《商標法》里有五年的權(quán)限,,這也成為是否認定無效宣告的焦點。但此前有“李小龍”商標均被判定無效,,還有喬丹肖像權(quán)侵權(quán)案,,最終判決商標并未損害喬丹肖像權(quán)。這些都給此案認定增加了不確定性性,。
真功夫商標侵權(quán)案經(jīng)歷漫長的訴訟,,類似卡通形象商標侵權(quán)糾紛的發(fā)生,是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物,,說明卡通形象的商標價值愈發(fā)凸顯,,名人明星要有知識產(chǎn)權(quán)意識,在保護肖像權(quán)的時候,,也要早做防備,,及早將卡通形象注冊,以防被他人搶注,。
七分醒
法律和規(guī)則都有邊界,。
也都見過插邊球。
一個球如果一直在線內(nèi),,偶爾插邊,,可能需要一些包容和教育。
一個球如果一直在線外,,刻意插邊,,就應(yīng)該有嚴厲的制止手段。
不然,,原來線內(nèi)和線外的球都會習(xí)慣的飄在邊界上,。
simonmak
一定要保護知識產(chǎn)權(quán),免得自作自受????,。