巴菲特并不是靠炒股起家的,？

許多人可能忽略了一個最基本的問題,，巴菲特并不是靠買賣股票 （即炒股）發(fā)家的。從他持續(xù)長期投資的邏輯看,，賺企業(yè)價值增值的錢才是他的根本上的經營邏輯,。這跟索羅斯等投資大佬的投資邏輯是根本不同的。一個是禿鷲,，哪里有機會就狠狠地咬一口,，這是索羅斯的投資風格；另一個是合伙人，跟隨優(yōu)秀的企業(yè)家共同發(fā)展,，比如投資比亞迪王傳福,，這是巴菲特的風格。

這兩個風格最大的不同在于是否依靠股市存活,。索離不開交易投機和市場,，而巴責不然，沒有股市,，他依然可以活的很好,。他在乎的不是短期的市場波動，他關注的只是企業(yè),、企業(yè),，還是企業(yè)。只要企業(yè)還足夠優(yōu)秀,，他就堅定持有,，不管蕭條還是繁榮。

乍一看,，任何一個普通人也可以學習巴菲特,，到學習索羅斯則是根本不可能的。從人性的角度看,，其實兩者都很難學習。大道至簡,，因為簡單,，所以難，這就是普通人學習巴菲特的困難所在,。

從股票投資的實際情況看,，只有不到一成是可以賺錢的。這一成里面,，能夠打敗銀行存款利率和國債利率的幾乎要占一半,。最樂觀的估計，最多有5%左右的人可以取得一個比較理想的收益,。但是對于普通人來說,，是很難進入這5%的。投資股票并不是絕大多數普通人的最好選擇,。之所以還有那么多的散戶還在樂此不疲的追漲殺跌而難以自拔,，人性弱點使然也。其實也并不能創(chuàng)造真正的財富,。市場絕大數時候的博弈都是無效而代價高昂的,。如果把這些龐大而無效博弈的資金投入真正的市場研發(fā)、醫(yī)學研究、天使投資,、慈善基金,、基礎教育、基礎研究的話,，能夠發(fā)揮出多少更多更大更有意義的社會價值和經濟價值?。?br />
美好的愿望只是愿望而已,。實際情況是,，大多數人還是喜歡短期博弈、短期投機和及時行樂,。人性是一個感性,、波動、飄忽,、多疑,、輕信等等的復合體。也許,，人類的社會心理因素可以解釋大多數的經濟波動,。信心比黃金還重要是一定的科學道理在里面的。羅斯福的爐邊談話,，拯救提升了陷于蕭條困境的社會心理,，同時也拯救了經濟蕭條。很簡單的道理,，在羊群心理作用下,，捂緊錢包的動作具有強烈的傳染性，最終也導致了社會整體預言的自我實現,。打破這種傳染性,，不就是恢復經濟發(fā)展的鑰匙么？

股神巴菲特也有虧錢到時候,，從數據來看,，伯克希爾第三季度投資和衍生品業(yè)務虧損134.65億美元，可以說是損失慘重,。但是從就營收和經營利潤而言,，伯克希爾表現還算可以。從這里可以看出,，美國這半年來對股市波動,，讓伯克希爾幾大重倉股損失慘重，股價紛紛回撤,。不過,，巴菲特并不是穩(wěn)不住陣腳,，追漲殺跌的人，最起碼在現在看起來虧損比較嚴重的情況下,，巴菲特幾大重倉股的持倉依舊保持穩(wěn)定,，這還是比較符合巴菲特一貫的投資風格。