上海高院:這種對賭條款無效,!
2022-11-06 15:00
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
近期,上海高院作出的一則終審判決顯示,,南京高科旗下的南京高科新創(chuàng)投資有限公司,、南京高科新浚成長一期股權(quán)投資合伙企業(yè)共同訴碩世生物控股股東紹興閏康生物醫(yī)藥股權(quán)投資合伙企業(yè)及實控人房永生、梁錫林支付合伙份額回售糾紛一案,,被駁回起訴,,維持原判。這意味著,,法院認(rèn)定,,在上市公司IPO股權(quán)投資交易中,與股票市值掛鉤的對賭協(xié)議無效,。 | 相關(guān)閱讀(上海證券報)
45
范祥和
極限運動愛好者
本案是與股票市值掛鉤的對賭協(xié)議,,因此被法院判定無效。說首例主要指的是法院判決結(jié)果,,其實這種抽屜協(xié)議在創(chuàng)投和被投企業(yè)之間并非什么新鮮事,。只是在碩世生物這里東窗事發(fā)了而已。
看到這篇文章,,讓人聯(lián)想到次新股“敢死隊”這個群體,。在炒股的投資者中,曾流行過一段時間爆炒次新股,。那時候,在不知隱情的大眾投資者們看來,,這些人就是一群賭徒。而實際上則是他們里頭確有盲目跟風(fēng)的賭徒,,可還有些卻是“人間清醒”,。
“人間清醒”們利用的就是創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與被投上市公司之間的回購協(xié)議,,看準(zhǔn)貪心的投資機(jī)構(gòu)多半會在回購前用各種手段拉高公司股價從而謀取暴利的心理,,黃雀在后地在窗口期跟莊博取暴利?!叭碎g清醒”中有些靠的是內(nèi)幕消息,而還有些是靠的膽大心細(xì)的真本事,。
雖然現(xiàn)在監(jiān)管部門對上市公司的監(jiān)察越來越精準(zhǔn),,但依然不缺少類似的敢死隊,因為抽屜協(xié)議無處不在,。