人工智能近年來高速發(fā)展,，至于會不會超越人類，取代人類甚至統(tǒng)治奴隸人類,，并沒有定論,，仁者見仁，智者見智,。

特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的擔(dān)心憂慮可以理解,，但是我們需要知道背后的原因,，認(rèn)為人工智能會將人類當(dāng)作寵物的背后邏輯與證據(jù)，而不是單單紅口白牙說結(jié)論,。有中間的推理過程才可以引發(fā)人們更多的思考與討論,，得出更適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。也許馬斯克有自己的邏輯在,，但是這篇文章并沒有展示出來,，只是用結(jié)論做了一個噱頭罷了。

文章中馬斯克只提到結(jié)論而沒有闡明背后的邏輯,，“未來五年內(nèi)人類就可能被人工智能超越”是一個非?；\統(tǒng)的說法，如何定義“超越”,、在哪方面“超越”均沒有得到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌?。如果是就大?shù)據(jù)儲存和處理能力而言，人工智能早已超越人類,，甚至普通的計(jì)算器在計(jì)算精度和速度上也已實(shí)現(xiàn)了所謂的“超越”,。私以為，目前應(yīng)當(dāng)注意的不是“超越”的問題,，而是“控制”的問題,，人工智能在各種能力超越人類反而是人類技術(shù)能力的認(rèn)可，如何有效控制人工智能以使其更好地為人類服務(wù)才是技術(shù)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域都亟需關(guān)注的議題,。

不知道馬斯克是以什么身份在進(jìn)行這種闡述,，成功的企業(yè)主？科技新貴,？還是研究者,？或者說，對于屬于科學(xué)的內(nèi)容,，包括科學(xué)預(yù)測,，只有專業(yè)的科學(xué)家才有說服力與公信力，他們說的才有參考價值,。其他的,，只需要“呵呵”一下就好。

另外,，馬斯克2016年所發(fā)表的,，除非開發(fā)出可以將大腦連接到計(jì)算機(jī)的技術(shù)，否則AI可能會像對待家養(yǎng)寵物一樣對待人類的言論,，敘述邏輯是什么呢,？

馬斯克一直堅(jiān)定認(rèn)為，超級人工智能必將實(shí)現(xiàn),，而人類只有一個選擇：“成為AI”,。

他還聯(lián)合硅谷大佬成立了一家非營利組織 Open AI,，專門研究人工智能，以防止其毀滅世界,。但馬斯克的觀點(diǎn)也因過于激進(jìn)而不被很多人認(rèn)同,，例如扎克伯格就認(rèn)為人工智能極大改善了醫(yī)療保健行業(yè)，減少了交通事故等,，并批判馬斯克在人工智能的問題上過度悲觀是“非常不負(fù)責(zé)任的”表現(xiàn),。

無論如何，人工智能的發(fā)展肯定會讓越來越多的人面臨失業(yè)的威脅,，這確實(shí)是我們每一個人都必須思考的命題,。

老馬這是在聳人聽聞，嚇大家,，請問馬總五年后死了,，他小蜜歸誰呢，他才舍不得先死,！

強(qiáng)人工智能即將到來嗎,？我覺得還有很長的路要走，目前的狀態(tài)還僅僅是作為人類器官的延伸和大腦最初級功能的模仿